전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

미·중 무역전 장기화, 언제까지 지속되고 어디까지 '불똥' 튈까

기사입력 : 2019년06월05일 15:37

최종수정 : 2019년06월05일 15:36

미·중 무역전 미국 대선전까지 마무리 되기 힘들 것
무역전 피해자는 당사국 아닌 유럽 동남아 등 다른 국가

[타이베이=뉴스핌] 강소영 기자=미국과 중국의 무역전쟁이 장기화 조짐을 보이면서 양국 간 갈등이 언제까지 이어지고, 이로 인한 여파가 어디까지 얼마나 미칠지에 대한 시장의 우려가 깊어지고 있다. 시장이 궁금해하고 걱정하는 무역전쟁에 관한 각종 문제들에 대해 세계 각국 언론과 전문가들이 전망한 내용을 정리 ·소개한다. 

무역전쟁 언제까지...적어도 미국 대선전까지 지속 

우선 무역전쟁이 언제까지 지속될지에 대해서는 적어도 내년 미국 대선 때까지 이어질 가능성이 크다는 분석이 보편적이다.

천충(陳冲) 전 대만 행정원장은 "무역전쟁이 무역 분야에서만 그치지 않고 기술·군사 등 각 방면으로 확대될 것이다. 단지 무역 분야에서만의 마찰에 그친다면 당장 2개여 월안에 마칠 수도 있다. 그러나 사태는 그렇게 단순하지 않다. 지금 상황으로 볼 때 내년 미국 대선 전까지는 끝나지 않을 것"이라고 전망했다.

일본 노무라증권도 지난달 말 발표한 보고서에서 미중 무역전쟁이 내년 미국 대선 때까지 지속될 가능성이 큰 것으로 내다봤다.

보고서는 '미·중 무역전쟁이 경제와 금융시장에 미친 영향은 아직까지는 치명적이지는 않았다. 그러나 양측이 자신의 입장만을 고수하고 있어 단기간에 협의에 도달할 가능성은 적어지면서 리스크도 높아지고 있다. 2020년 미국 대선에서 무역전이 어떠한 양상으로 전개될지 알 수 없다. 내년까지 관세 부과 조치가 이어질 위험이 커지고 있다'라고 분석했다.

[사진=바이두]

◆ 무역전쟁 충격 유럽 동남아 가장 클 것, 한국은 충격 방어할 능력 있어 

무역전쟁 장기화가 각 주변국 및 글로벌 경제에 미칠 영향도 초미의 관심사다.

미국 매체 바론즈(Barron’s)가 홍콩 게이브칼 리서치(Gavekal Research) 보고서를 인용해 보도한 내용에 따르면, 미·중 무역전쟁의 '피해자'는 미국과 중국 당사국이 아닌 신흥시장과 유럽이 될 가능성이 크다.

미국은 선진국 가운데 대외 무역의존도가 가장 낮은 국가다. 미국의 국내총생산(GDP)에서 무역이 차지하는 비중은 20% 수준이다. 게다가 최근 몇 년 지속된 금리인상으로 금리인하를 통한 충격 방어 여지가 충분하다.

중국의 경우 전체 경제에서 무역이 차지하는 비중은 35% 수준으로 미국 보다는 높다. 그러나 충분한 통화확대와 재정지원 정책 능력이 있고, 위안화 평가절하를 통한 미국 관세인상 충격을 완화할 수 있다.

즉, 미국과 중국 무역전쟁 당사자들은 전쟁으로 인한 충격을 견뎌낼 '맷집'이 단단한 셈이다.

그러나 게이브칼 리서치의 톰 홀랜드(Tom Holland) 애널리스트는 대외무역 의존도가 높고 통화 및 재정정책 조정이 쉽지 않은 국가일수록 미중 무역전쟁으로 인한 타격을 심하게 입을 것으로 분석했다.

이러한 조건에 부합하는 국가 및 지역으로는 유럽과 일본 및 신흥국가가 거론됐다. 유럽은 미국보다 무역 의존도가 높다는 것이 취약점으로 지적됐다. 유럽과 일본의 금리도 이미 마이너스 수준으로 낮아진 터라 통화정책으로 무역전쟁으로 인한 충격을 방어하기 쉽지 않다는 것도 '약점'으로 꼽힌다. 

동남아 등 신흥국가도 주요 피해자가 될 수 있다. 미중 무역전쟁의 수위가 높아지는 것은 신흥시장 등 고 리스크 자산에 불리하기 때문이다.

비록 중국에 있는 미국 등 외국기업 생산시설의 베트남, 말레이시아, 태국 및 대만 등으로 이전이 늘어날 수는 있지만 이로 인한 경제효과를 당장 보기는 힘들 전망이다. 중국에 있는 외국 기업의 이들 4개 국가이전이 의미있는 경제 효과를 내려면 아세안 국가 GDP의 1/8에 달하는 규모의 투자가 동반돼야 하기 때문이다. 이러한 투자가 진행되려면 적어도 2~3년의 시간이 필요하다. 

한편 글로벌 산업 공급망에서 핵심점 지위를 차지하고 있는 한국과 대만도 미중 무역전쟁에서 타격이 불가피한 것으로 예측됐다. 다만 한국과 대만의 자산부채표는 비교적 우량하고, 통화정책으로 무역전쟁 충격을 방어할 수 능력이 있는 것으로 분석됐다.

반면 인도는 무역 의존도는 낮지만 무역전쟁의 피해에 휘말릴 가능성이 있는 것으로 예측됐다. 미국 트럼프 정부는 미국으로 수출되는 터키·인도 물품에 대한 특혜 관세 혜택을 중단할 것을 발표했고, 이로인해 경제적 타격이 불가피 할 것으로 전망됐다. 

jsy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동