전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 제약·바이오

속보

더보기

[바이오헬스 육성] "콘트롤타워·제도 등 '디테일' 여전히 부족"

기사입력 : 2019년06월04일 07:01

최종수정 : 2019년06월04일 07:02

정부 '바이오헬스 산업 혁신 전략'에 기대 ↑
업계 "바이오헬스 전담 주체·제도 필요성"

[서울=뉴스핌] 박다영 기자 = 정부의 바이오헬스 육성 정책 발표를 두고 제약‧바이오 산업계는 전반적으로 긍정적인 영향을 예상하고 있지만, 구체적인 지침이 없어 아쉽다는 반응을 보이고 있다.

지난달 22일 정부는 ‘바이오헬스 산업 혁신 전략’을 발표했다. 바이오헬스 산업을 비메모리 반도체, 미래형 자동차와 함께 차세대 3대 주력산업 분야로 중점 육성한다는 게 주 내용이다.

문재인 대통령 [사진=청와대].

구체적으로 정부는 △5대 빅데이터 플랫폼 구축 △연구‧개발(R&D) 투자 4조원 이상으로 확대 △금융 및 세제지원 △의약품‧의료기기 인‧허가 기간 단축 △제약‧바이오 전문인력 양성 등을 청사진으로 약속했다.

제약‧바이오 산업을 키우겠다는 정부의 발표 이후 업계에서는 디테일이 부족해 실행할 수 있는 방안으로는 충분하지 않다는 목소리가 나오고 있다.

◆ 바이오헬스 육성 '콘트롤타워' 여전히 숙제

4일 제약바이오 업계 관계자들은 구체적으로 정부가 발표한 바이오헬스 혁신 산업의 취지나 방향은 긍정적이지만, 바이오헬스 산업을 육성할 컨트롤 타워나 구체적인 지침이 부족하다고 평가했다.

이승규 한국바이오협회 부회장은 "바이오헬스 산업은 여러 부처와 관계가 있다"며 "산업에 대한 관심이 육성으로 이어지기 위해서는 부처가 소통해 획기적인 접근방법이나 구체적인 로드맵을 기업들에 제시해야 한다"고 했다.

특히 바이오헬스 산업을 육성하기 위해서는 범부처 통합의 주체가 필요하다는 주장이 제기됐다.

이 부회장은 "현재 바이오산업과 관련한 위원회는 많이 있다"면서 "바이오헬스 산업을 육성하는 정책이 올바른 방향으로 추진되기 위해서는 범부처 단위에서 통합된 주체가 필요하다"고 주장했다.

업계 관계자는 "바이오헬스산업의 육성을 위해서는 명확한 방향을 설정하고 이에 따른 방법론이 수반돼야 한다"면서 "이를 위해 부처 간 칸막이 해소가 필요하다"고 주장했다.

더불어, 정책이 성과를 거두기 위해서 꼭 필요한 현장의 목소리에 귀를 기울이는 채널에 대한 아쉬움도 있었다. 

바이오의약품 개발업체 대표 A씨는 "정부에서 정책 발표는 했지만 구체적으로 어디에서 산업을 육성하겠다는 것인지 알 수 없다"며 "정책과 관련된 주체에 현장의 피드백을 전달할 수 있는 통로를 마련해 현장 목소리가 반영되면 좋겠다"고 말했다.

◆ 지금 '생명공학육성법'으론 부족.. 정비 필수적

컨트롤 타워 외에도, 바이오 산업을 육성할 제도적 기반을 요구하는 목소리도 나오고 있다.

지난달 30일 열린 '신약개발 연구촉진 및 바이오경제 혁신' 국회토론회에서는 국가 차원의 바이오 육성 정책이 효과를 거두기 위해서는 관련 법안 정비가 필수적이라는 지적이 나왔다.

오두병 한국생명공학연구원 연구전략본부장은 "지속적인 기술혁신과 산업발전을 위해서는 관련 제도 변화가 반드시 필요하다"고 주장했다.

생명공학육성법은 1983년 제정된 유전공학육성법을 근간으로 총 14차례 개정된 법안이다.

이 법은 생명공학 육성 정책 수립과 정부의 연구개발투자 등 바이오 연구·개발(R&D) 역량을 강화하는 취지로 마련됐지만, 제정 이후 법률명이나 소관부처 등 일부 사항만 개정돼 '바이오 경제 시대'를 대비하기에는 제한적이라는 평가를 받아왔다.

오두병 본부장은 "생명공학육성법은 플랫폼 기술에 대해 중장기적으로 지원·육성하고, 거점기관 중심으로 광역 클러스터망을 형성해 혁신주체 간 협업·연계를 강화하며, 혁신 수용성을 높일 수 있도록 합리적인 사회체계가 마련되는 방향으로 개정돼야 한다"고 강조했다. 

 

allzero@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동