전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 지표

속보

더보기

1분기 가계소득 중산층만 증가...저소득층 지갑 더 얇아졌다

기사입력 : 2019년05월23일 12:00

최종수정 : 2019년05월23일 13:46

1분위·5분위 소득 줄고 2~4분위 소득은 늘어
양극화 심화 멈췄지만 취약계층 소득부진 여전

[세종=뉴스핌] 최영수 기자 = 올해 1분기 가계소득이 가구당 평균 483만원으로 전년 대비 소폭 늘었다. 중산층 소득이 늘어난 반면 저소득층의 소득은 줄어들면서 소득계층간 양극화는 여전한 상황이다.

문재인 정부가 추진하고 있는 소득주도성장 정책의 온기가 취약계층까지 전달되지 못하고 있어 향후 핵심과제로 부각될 전망이다.

◆ 중산층 소득 5% 증가…소득주도성장 정책 효과

23일 통계청 발표한 '1분기 가계동향조사(소득부문) 결과'에 따르면, 지난 1분기 가구당 월평균 소득은 482만6000원으로 전년동기대비 1.3% 증가했다. 물가상승률을 감안한 실질기준은 0.8% 늘었다.

경상소득과 근로소득이 각각 1.7%와 0.5% 늘었고 이전소득은 14.2%나 급증했다. 반면 사업소득과 재산소득은 각각 1.4%, 26.0% 감소했다.

소득수준에 따라 5분위로 구분해보면 저소득층에 해당되는 1분위(하위 20%)와 고소득층에 해당되는 5분위(상위 20%) 소득이 모두 감소한 반면 중산층 소득은 늘었다.

2019년 1분기 가계동향조사(소득부문) [자료=통계청]

우선 2분위 가구의 평균소득은 284만4000원으로 전년동기대비 4.4% 늘었고 3분위 가구는 5.0% 늘어난 423만8700원으로 집계됐다. 4분위도 4.4% 증가한 586만3100원으로 조사됐다.

박상영 통계청 복지통계과장은 "2분위부터 4분위까지 소득증가율이 두터워진 것은 사실"이라면서 "정부의 정책적인 효과로 분석된다"고 설명했다.

기재부 관계자는 "1분위 소득 감소세가 완화됐고 5분위 소득 기저효과 등으로 그간의 분배지표 악화 추세가 완화됐다"면서 "1분위 소득이 정부 정책효과 등으로 감소폭이 크게 축소됐다"고 진단했다.

◆ 소득양극화 개선됐지만 취약계층 소득 악화는 과제

하지만 1분위 저소득층의 소득이 감소한 것은 소득주조성장 정책을 추진하고 있는 문재인 정부 입장에서는 아픈 부분이다. 5분위 고소득층의 소득이 감소하면서 소득양극화가 일단 주춤하는 모습이지만, 1분위 소득이 개선되지 못한다면 소득양극화가 다시 심화될 가능성이 크기 때문이다.

1분위 가구의 월평균 소득은 125만5000원으로 전년동기대비 2.5% 감소했으며 소득 5분위는 992만5000원으로 2.2% 감소했다.

1분위 처분가능소득은 근로소득과 사업소득은 각각 12.1%, 1.2% 감소했고 공적이전소득은 31.3% 증가했다. 취약계층에 대한 정부의 지원금이 확대되면서 혜택이 늘었지만 일자리 사정은 더욱 악화된 것으로 분석된다.

균등화 처분가능소득 5분위별로 분석해 보면, 1분위 월평균 처분가능소득은 83만3000원으로 전년대비 0.4% 늘어났고, 5분위는 483만원으로 같은 기간 2.1% 감소했다.

홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 5월 23일 광화문 정부서울청사에서 '가계소득동향' 관련 관계장관회의를 주재하고 있다. [사진=기획재정부]

소득양극화 지표인 5분위 배율은 5.8배로 전년동기 5.95배와 비교하면 다소 개선됐다. 1분기 기준 5분위 배율이 감소한 것은 2015년 1분기 이후 4년만에 처음이다. 하지만 1분위와 5분위 소득이 함께 감소한 결과여서 큰 의미를 부여하기는 힘들어 보인다.

박상영 과장은 "저소득층 가구의 소득 급락세가 일단 멈춰서는 상황으로 보인다"면서 "다만 구체적으로 회복 기미가 있는지는 좀 더 지켜봐야 할 것 같다"고 진단했다.

기재부 관계자는 "가계소득 확충과 소득분배 문제의 근원적인 해결을 위해 규제혁신, 산업혁신 등을 통한 경제활력 제고 및 일자리 창출 노력을 강화하겠다"면서 "저소득층·취약계층 대상별 맞춤형 지원 과제를 속도감 있게 이행하고 내년도 한국형 실업부조 제도 도입을 착실히 준비하겠다"고 밝혔다.

dream@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동