전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

“중국 정책 성장에서 구조개혁으로 , 통화완화 곧 종료” <중앙정치국회의 분석 >

기사입력 : 2019년04월24일 08:52

최종수정 : 2019년04월24일 17:57

[편집자] 이 기사는 4월 23일 오후 5시49분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[서울=뉴스핌] 정산호 기자 = 중국의 1분기 성장률이 6.4%를 기록하면서 경기회복에 대한 기대감이 높아졌다. 하지만 한편에선 향후 당국의 정책기조가 긴축으로 전환되는 것이 아니냐는 우려도 함께 나오는 상황이다.

경기 진단이 엇갈리는 가운데 저명 경제석학 런저핑(任澤平) 헝다그룹(恒大集團) 경제연구원장이 발표한 보고서가 주목을 받고 있다. 중앙정치국 회의 내용을 분석한 이 보고서는 중국의 정책 중심이 성장에서 개방으로 전환 될 것이며 통화 완화기조가 곧 끝날 것이라고 분석했다. 부동산 정책은 관리 책임이 각 지방 도시로 이전되며 기존의 단순 행정조치 수준에서 벗어나 금융, 세무, 주거보장 등의 다양한 내용이 결합된 종합 대책으로 바뀔 것으로 내다봤다. 

주요 내용을 간추려 소개한다. 

[사진=바이두]

◆당국, "1분기 중국 경제흐름 전반적으로 안정"  

중국은 매년 경제 정책 방향과 관련해 중앙정치국 회의(이하 정치국 회의)를 4월, 7월, 10월, 12월 총 4차례 연다. 4월, 7월, 10월에는 지난 분기의 경제 성과를 되돌아보고, 이를 바탕으로 이후 경제 정책 방향을 결정한다. 12월 회의에서는 앞선 회의와 다르게 내년 정책 방향에 초점을 맞춘다.

4월 19일 베이징에서 개최된 정치국 회의는 1분기 중국의 경제상황에 대해 “경제 흐름이 전반적으로 안정적이며, 당초 예상보다 좋다”고 평가했다.

올해 1분기 중국경제가 안정세를 보인 주요 요인은 작년 4분기 시행된 유동성 공급 확대 및 신용완화 정책과 인프라 건설을 중심으로 적극적인 재정정책이 효과를 드러냈기 때문이고 또한 당국의 민영 기업 및 중소기업을 위한 감세 및 지원 정책 시행으로 시장경제에 믿음을 줬기 때문이다.

주의해야 할 점은 현재 중국의 안정적인 경제상황을 지지하는 기반이 결코 단단하지 않다는 것이다. 미국, 유럽 경제가 침체 기미를 보이고 있으며, 미국이 올해 하반기부터 대선 레이스에 돌입하면서 미·중 간에 긴장감이 다시 높아질 가능성도 있다. 중국 금융계의 레버리지(부채비율)는 높은 수준이며 민간기업에 대한 전망도 아직 관망세가 우세하다.

◆언급되지 않은 ‘여섯가지 안정’, 정책 중심 장기적 개혁개방으로 전환

이번 정치국 회의에서는 지난해 7월 정치국 회의부터 세 차례 연속 등장했던 여섯가지 안정(六穩)이 언급되지 않았다.

여섯가지 안정은 중국 당국이 각종 경제 리스크에 대응하기 위해 안정적으로 관리하겠다고 밝힌 6가지 중점 관리 분야다. △금융 △무역 △투자 △취업 △외자 △경기전망이 포함된다.

여섯가지 안정 키워드가 빠진 것은 당국이 중국의 단기 경제 전망에 대한 우려가 낮아졌다는 것을 의미한다. 또한 정책 중심을 단기적인 온건한 성장에서 장기적인 개혁개방과 구조개혁으로 전환하겠다는 의중을 반영한 것으로 보인다.

정치국 회의는 “개혁개방과 구조조정을 통해 새로운 경제사회발전의 큰 흐름을 만든다”고 강조했다. 또한 “제조업의 질적 발전을 통해 전통산업의 산업 전환을 이끌고, 신흥산업을 강화 할 것”이라 강조했다.

[사진=바이두]

◆다시 거론된 “디레버리징”, 통화정책 완화기조 끝나간다

과거 두 번의 정치국 회의에서 디레버리징(부채 축소)이 언급되지 않다가 이번 정치국 회의에서 다시 등장했다. “디레버리징을 지속하고, 리스크를 예방한다”고 명시했다.

이는 국영기업, 지방정부, 부동산 등 3대 부문의 부채확대를 억제하고, 발전의 중심을 중소기업 및 첨단 제조업에 맞추겠다는 의미로 해석된다.

2018년 하반기부터 내외수가 급격히 악회되고 경기하방 압력이 증가하자, 통화정책은 완화기조로 돌아섰고, 2차례 진행된 맞춤형 지급준비율 인하로 8000억 위안(약 136조 560억원)의 본원통화를 시장에 공급했다. 또한 올해 1월 전격적인 지준율 인하로 추가적으로 시장에 1조 5000만 위안 (약 255조 1050억원)을 본원통화를 공급했다. 풍부한 유동성 공급과 더불어 신용확대 정책의 여파로 1분기 중국의 융자환경은 대폭 개선된 상태다.

올해 중국 경제가 안정적으로 유지되고 있는 점, 인플레이션 전망이 고개를 들고 있는 점, A주 증시가 크게 상승한 점을 들어 당국의 통화 완화기조는 곧 종료될 것으로 전망된다.

향후 통화정책은 일방적인 완화에서 완급을 조절하는 형태로 전환될 것으로 보이며, 이는 광의통화(M2)와 사회융자 규모의 증가속도를 명목 GDP 성장률에 맞출 것으로 본다.

◆“경제하방 압력은 주로 구조, 시스템에서 발생한다” 경제개혁 더욱 속도 낼 듯

정치국 회의는 “향후 중국 경제운영에 있어 여전히 많은 문제가 있으며, 외부경제 환경이 악화되고 있다”고 지적하며 “국내 경제의 하방압력은 여전히 크며, 이는 주기성 요인도 있지만 주로 경제 구조, 시스템에서 발생한다”고 명시했다.

2008년 이래 중국경제는 줄 곳 하향세를 나타내고 있다. 원인과 해결책에 대해 중국 거시경제 전문가들 사이에선 두 가지 주장이 나오고 있다. 주기성 요인을 주장하는 측과, 구조적 문제를 주장하는 측이다. 전자의 경우 “경제 주기와 외부요인이 더해져 경제 성장률이 하락하고 있다”며 “이를 해결하기 위해선 당국이 시장에 더 많은 유동성을 공급해야 한다”고 주장하고 있다.

후자의 경우 “원인은 중국 경제의 구조 및 시스템 문제에 있다”면서 “개혁개방을 통해 시스템을 혁신해야 한다”고 주장하고 있다.

2015년 4월 중앙 정치국 회의는 처음으로 ‘구조적 문제’에 대해 언급했다.  2015년 말 처음으로 정치국 회의에 ‘공급측 구조 개혁”이라는 표현이 등장했다. 올해 에는 이에 더해 “시스템”이 추가되며 이후의 경제개혁은 더욱 속도를 낼 것으로 전망된다.

[사진=바이두]

◆“집은 거주하는 용도이지 투기를 위한 게 아니다” 표현 재등장, 종합적인 부동산 대책 등장 예상

집의 용도에 관한 표현이 작년 7월 정치국 회의 이후 다시 등장했다. "집은 거주하는 용도이지 투기를 위한 게 아니며, 각 지방도시들이 주체적으로 책임을 지고 각자 사정에 맞는 장기적인 부동산 시장 관리 매커니즘을 구축해야 한다”고 강조했다.

이번 회의 결과는 작년 중앙경제공작회의와 올해 정부공작보고의 부동산 시장 관리에 관한 기본 입장을 재 확인한 것이다. 당국은 각 지방도시에게 부동산 시장 관리에 관한 책임을 지도록 했다. 

부동산 시장 관리 책임의 지방도시 이전은 부동산 관리의 효율을 높여줄 것으로 보인다. 부동산 시장 관리 주체가 중앙에서 각 지방 도시로 바뀌면서, 각 지방에 맞춘 효율적인 정책믹스가 가능해 질 것으로 예상된다. 향후 부동산 정책은 기존의 행정조치 위주에서 금융, 세무, 주거보장, 시장 관리 등의 다양한 영역이 결합된 종합 대책의 형태가 될 가능성이 높다.

◆자본시장 개혁, 커촹반 주식 등록제 정착에서부터 시작

 정치국 회의는 그 동안 자본시장의 건강한 발전을 거듭 강조해 왔다.  2018년 10월 정치국회의는 “자본시장 개혁과 관련, 제도를 보강하고, 시장의 활력을 촉진해 시장의 장기적인 발전을 도모한다”고 밝혔다.

이번 정치국 회의에서도 “핵심제도 혁신으로 자본시장의 건강한 발전을 촉진하고, 커촹반(科創板)의 주식 등록제를 정착 시킨다”며 자본시장 발전에 대한 입장을 밝힌 바 있다.

 ‘상하이판 나스닥’으로 불리는 커촹반은 주식발행 등록제를 비롯한 차등의결권, 계약통제모델(VIE)등의  도입으로 시장의 기대를 받고 있다. 

주식 등록제를 비롯한 커촹반의 출범은 중국 자본시장 개혁에 커다란 이정표가 될 전망이다. 시장 감독 주체가 바뀌고 관리감독 제도 또한 변하기 때문이다. 자본시장의 근간을 다루는 시스템 전환 이기에 제도의 변화는 필수적으로 개혁을 수반한다.

커촹반이 성공적으로 운영되기 위해서는 2가지 외부조건과 3가지 내부 조건이 필요하다. 외부조건으로는 전체를 아우르는 법률 시스템과, 투자자 보호 시스템 이며 내부 요건은 공정한 시장 진입 제도, 투명한 정보공개제도 및 엄격한 퇴출제도 운영이 수반되어야 한다.

 

chung@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동