전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[카드거부] 정부 단속 미흡...전문가 “업주에 당근·채찍 병행해야”

기사입력 : 2019년03월21일 05:00

최종수정 : 2019년03월21일 18:27

처벌·신고제도 있지만...현금·카드 차별 관행 계속
사후단속 중심...단속 대상多·인력少 사전적발 어려워
"단속·처벌만으론 해결 안돼...세금혜택 등 유인책 필요"

[서울=뉴스핌] 윤혜원 기자 = 사설 스포츠시설에서 버젓이 고객에게 현금결제를 유도하고 있지만 정부의 관리감독이 제대로 이뤄지지 않고 있다는 비판의 목소리가 나오고 있다. 

해당 관리감독 기구는 단속 대상은 많지만 인력이 부족해 사전 적발이 어렵다는 입장이다. 이에 따라 속수무책으로 당하는 소비자 보호를 위해서라도 단속강화와 함께 업주에게 세금 혜택 정책을 병행해야한다는 지적이 나온다.

◆가산세 부과·가맹계약 해지...현장은 ‘무덤덤’

카드결제 거부 관련 단속, 감독기관은 국세청과 여신금융협회다. 국세청은 카드결제 거부 사실이 확인되면 해당 업체에 경고조치를 내리고 결제 거부 금액의 5%를 가산세로 부과한다. 같은 업체가 2회 이상 적발되면 가산세 5%에 과태료 20%를 추가 부과한다.

정부세종청사 국세청 전경. [사진=국세청]

여신금융협회는 카드결제 거부 사실을 카드회사에 알린다. 여신금융협회로부터 카드결제 거부 사실을 전달받은 카드회사는 가맹점을 조사한 뒤 문제가 지속될 시 가맹계약도 해지할 수 있다.

국세청은 소비자의 신고를 유도하는 포상금 제도를 함께 시행하고 있다. 소비자가 카드결제 거부사실을 거래일로부터 1개월 이내 신고하면 결제 거부금액의 20%, 현금·카드결제 차액의 20%(건당 50만원, 연간 200만원 한도)의 포상금을 지급한다.

그러나 이같은 정책에도 단속과 처벌 실적은 저조한 실정이다. 자유한국당 심재철 의원실에 따르면 지난 2015년 기준 신용카드 결제거부 신고 건수는 국세청이 1589건, 여신협금융회는 5094건이었다.

여신금융협회에 신고된 ‘카드 결제 거부·부당대우’ 신고 건수 5094건 중 거래거절은 1회, 경고를 받은 곳은 58곳, 2회 경고를 받은 곳은 4곳에 불과했다. 카드 가맹이 해지된 가맹점은 한 곳도 없었다.

상황이 이렇다보니 현장의 반응도 시큰둥하다. 적발되거나 불이익을 받을 확률이 거의 없다는 인식이 만연해 있다는 얘기다. 

서울에서 2년여 동안 헬스클럽을 운영중인 A(35)씨는 “나를 포함해 내 주변은 단속에 걸려본 적이 없고 그런 말을 전해들은 적도 거의 없다”며 “고객들도 현금가가 더 저렴하니 현금결제에 크게 개의치 않는 것처럼 보였다”고 말했다.

◆‘신고→적발’ 사후 단속 한계...“세금 감면 등 당근도 제시해야”

현재 모든 단속은 소비자들이 해당 기관에 신고하면 적발하는 ‘사후단속’ 형태로 이뤄진다. 이들 관리감독기관은 인력 부족 등 현실적 여건을 이유로 사전 단속이 불가능하다는 입장이다.

사설 스포츠시설에서 카드와 현금을 차별하고 이로 인해 소비자들의 피해가 반복될 수밖에 없는 이유다.

국세청 관계자는 “국내 신용카드 가맹점이 수백만개에 달하는데 인력은 부족해 이를 사전에 점검하기는 쉽지 않다”며 “사후 단속과 함께 가맹점에 카드결제 거부와 관련한 안내문을 보내거나 신고포상제를 다룬 온라인 광고를 내보내는 등 홍보를 하고 있다”고 밝혔다.

전문가는 ‘채찍’과 ‘당근’ 정책을 병행해야 한다고 조언한다. 단속과 처벌 같은 ‘채찍’만으로는 문제를 해결하기 어려운 만큼, 사업자의 세금 부담을 줄여주는 등 ‘당근’을 함께 제시해야 한다는 설명이다.

정지선 서울시립대 세무학과 교수는 “인력, 민원 문제 등으로 수많은 업체를 전부 단속하긴 현실적으로 어렵다”며 “업주를 대상으로 카드 결제에 대한 세액공제 혜택을 늘려줘 카드결제를 유인하는 방법을 생각해볼 수 있다”고 말했다.

hwyoon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동