전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 보험

[크레딧+] 생보사, 실적 저하 우려...나신평 신용등급 '하향' 무게

기사입력 : 2019년03월05일 15:36

최종수정 : 2019년03월05일 17:37

저축성보험 판매 급감 + 보장성보험 판매 부진
저금리 기조 + 환헤지 비용증가 =운용수익↓
나신평 " 회복 가능성이 낮다고 판단되면 신용등급 강등"

[서울=뉴스핌] 김지완 기자 = 생명보험사 실적이 급감했다. 주 수익원이던 저축성보험 판매가 역성장한 가운데, 운용수익률이 급감한 영향이다. 이에 신평사들은 생보사들의 신용등급 및 등급전망 '하향' 가능성을 높이고 있다.

금융감독원은 지난달 26일 생명보험사들의 지난해 실적으로 순이익 4조369억원, 총자산순이익률(ROA) 0.48%를 시현했다고 발표했다. 겉으로만 보면 직전년도인 2017년과 비슷한 수준이다. 하지만 이 실적에는 삼성생명의 삼성주식 매각이익 1조978억원이 포함돼 있다. 일회성 이익인 삼성전자 주식 매각 수익을 제외한 실제 이익은 8648억원이 줄었다.

[사진=삼성생명]

그간 보험사 성장을 견인했던 저축성보험 판매 급감에 큰 타격을 받은 것이다.  

김기필 나이스신용평가(이하 나신평) 금융평가본부 금융평가1실장은 "보험영업이익 감소는 지급보험금이 지속적으로 증가하는데 반해 저축성보험 판매가 급격히 줄어든 탓"이라면서 "저축성보험은 그간 업계 성장을 견인해왔지만, 판매가 줄면서 보험료 수입 감소가 나타났다"고 진단했다.

저축성보험의 증가율은 2016년 -3.9%, 2017년 -12.3%, 지난해 -13.5% 등으로 역성장이 계속됐다.

보장성보험 판매가 녹록치 않은 환경도 생명보험사 실적 부담으로 작용했다.

이강욱 나신평 금융평가본부 수석연구원은 "업계 전반적으로 보장성보험 판매를 확대하며 내실 위주의 보험영업 기조를 강화하고 있다"면서도 "성숙기에 접어든 산업 단계, 인구 증가율 하락, 국내 경기회복 부진 및 높은 가계부채 부담 등의 영향으로 보장성보험 중심으로 보험 포트폴리오를 개편하는데 어려움을 겪고 있다"고 상황을 전했다.

설상가상으로 저금리 기조에 환헤지 비용증가로 운용수익 마저 떨어져 어려움이 가중됐다.

이동선 나신평 금융평가본부 책임연구원은 "저금리 기조 장기화로 운용자산 이익률이 하락하고 있다"며 "여기에 금융당국 규제강화에 따른 부채 듀레이션 증가에 대응하기 위해 자산 듀레이션을 확대해야 하는 부담이 높아졌다"고 분속했다.

금융감독원은 2021년 시행 예정인 새 보험계약회계기준(IFRS17)에 대비해 부채 듀레이션을 20년에서 30년으로 연장하는 방안을 단계적으로 적용한다. 올해는 25년, 내년말 30년 등으로 3단계에 걸쳐 순차적으로 확대될 예정이다. 이 제도 시행으로 기존 보험계약의 최대 20년으로 평가하던 것을 최대 30년으로 확대된다.

문제는 보험사 입장에서는 보험계약 기간은 20년에서 30년으로 늘어났는데, 이 보험의 운용 채권은 만기가 20년이면, 10년이상의 자산과 부채간 듀레이션 불일치가 나타난다.

다시말해 '부채=보험계약'과 '자산=채권'간의 만기를 일치시키기 위해 단기채권을 팔고 장기채권으로 교체해야 하는 것이다. 이 과정에서 거래비용이 발생할 수밖에 없다.

만약 장기채권으로 교체하지 않는다면 보험사 지급여력(RBC) 비율이 하락해 금감원의 시정조치를 받게된다. 100% 미만이면 경영개선권고, 50%미만이면 경영개선요구, 0%미만이면 경영개선 명령 조치가 취해진다.

이 과정에서 국내 장기채권 공급부족으로 해외채권으로 눈을 돌리면서 환헤지 손실이 발생했다.

이동선 연구원은 "운용자산 포트폴리오의 다각화 과정에서 안전자산(국공채 + 특수채 + 보험약관대출) 비중이 낮아지는 가운데 환위험 등의 위험관리 부담도 동반해 증가했다"면서 "일부 회사의 경우 최근 외화유가증권 관련 환헤지비용이 크게 증가한 영향으로 투자영업이익 규모가 급감해 연간 적자로 전환했다"고 설명했다.

5일 서울외국환중개에 따르면, 달러/원 1년물 스왑레이트는 -153bp로 지난해 1월 기록했던 -73bp 대비 두 배이상 올랐다.

생명보험사 신용하락 위험도 높아졌다는 경고가 나왔다.

채명석 나신평 금융평가본부 책임연구원은 "성장성이 둔화된 가운데 수익성 저하 가능성이 높아진 점은 생명보험업계가 직면한 공통적인 환경"이라면서 "이러한 가운데 보험 포트폴리오의 적정성이 미흡하거나 자산운용 위험관리에 문제점을 드러내는 등 영업환경 변화에 적절하게 대응하지 못하는 회사들의 경우 실적 저하가 가시화되고 있다"고 분석했다.

이어 그는 "의미있는 수준의 회복 가능성이 낮다고 판단되는 회사들에 대해서는 신용등급 또는 등급전망을 하향 조정할 수 있다"고 경고했다.

swiss2pac@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동