전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 공정거래

속보

더보기

공정위 로비스트규정 강화…"모든 외부인으로 확대한다"

기사입력 : 2019년02월19일 16:07

최종수정 : 2019년02월19일 16:07

접촉 보고대상 모든 외부인으로 확대
지인·친인척 등 제3자를 통한 청탁 차단

[세종=뉴스핌] 이규하 기자 = “2018년 2월경 모 법무법인 소속 공정위 퇴직자(OB)가 신고사건의 담당자 배정에 관여하려는 정황이 있어 감사를 진행했다. 감사 결과 규정위반이 확인돼 해당 외부인과의 접촉을 1년간 제한했다.” <공정거래위원회 감사담당관>

로비 차단을 위해 지난 1년간 ‘외부인 접촉 관리 규정’을 운영해온 공정당국이 외부인 대상을 ‘모든 이’들로 확대한다. 예컨대 기업집단이나 로펌 근무자가 주변 지인·친인척 등 제3자를 통해 청탁할 수 있어, 접촉보고규정에 대상을 모두 포함했다.

19일 공정거래위원회가 발표한 ‘외부인 접촉 관리 규정 개정’에 따르면 공정성·투명성을 강화하기 위해 외부인 접촉보고 대상이 현행 ‘보고대상 외부인’에서 ‘모든 외부인’으로 확대됐다.

기존에는 기업집단소속회사 임직원, 법무법인 등 법률전문 조력자, 공정위 퇴직자 중 기업집단 및 법무법인에 재취업한 외부인이 보고대상이었다. 이들과 접촉한 공정위 직원은 접촉 5일 이내에 해당 사실을 감사담당관에게 보고하도록 규정돼 있다.

김상조 공정거래위원장 [뉴스핌 DB]

이번 개정에 따라 접촉보고 대상이 모든 외부인으로 확대되면서 기존 보고대상 외부인 외에 제3자 접촉도 보고의무를 갖게 됐다. 단 ‘기타 공무원의 사건처리에 부당한 영향력을 행사할 우려’, ‘사건 배정 및 담당자 지정 등에 대한 청탁’일 경우만 접촉 중단(보고) 사유 유형으로 뒀다.

공정위 측은 “보고대상 외부인이 제3자를 통해 우회적으로 공정한 사건 처리를 저해하는 행위를 시도하거나 기타 외부인이 공정한 사건처리를 저해하는 행위를 시도할 가능성이 있다”며 “예를 들어 로펌에 재취업한 퇴직자가 비활동 중인 퇴직자로 하여금 공정위 직원과 접촉해 조사정보를 입수하도록 교사하는 행위가 있다”고 설명했다.

아울러 외부인이 조사정보를 입수 시도할 경우나 사건 처리에 부당한 영향력 행사 등 공정위의 공정한 사건 처리를 저해한 경우에는 현행 ‘1년’에서 ‘2년의 범위 내에서’로 제재가 강화된다.

공정위 관계자는 “접촉제한 때 응대 공무원을 지정하고 이를 통한 필요한 범위 내에서의 접촉을 허용키로 했다”며 “보고대상 외부인 중 퇴직자와 접촉 시 경조사 관련 접촉을 제외한 모든 공적·사적 접촉사실을 보고하도록 개정했다”고 말했다.

소속 공무원이 접촉 중단(보고) 의무를 위반한 경우 의무위반에 대한 징계 근거도 명확히 했다. 위반 조치 기준은 1회계년도 기준으로 1회 위반 때 경고, 2회 이상 위반 징계다.

외부인의 조사정보 입수 시도 등의 행위여부를 밝힐 윤리위원회의 운영 세부사항도 마련했다. 세부사항에는 내부위원 지정, 외부위원 위촉‧임기‧수당, 의결정족수 등에 대한 규정이 반영돼 있다.

성실한 접촉보고 여건을 조성하기 위한 직원 메시지도 활성화된다.

개별 접촉보고의 상세내용에 대해서는 ‘비공개’를 원칙으로 뒀다. 접촉사실을 일단 보고하면, 사후에 유착 등의 의혹이 제기되더라도 명백하거나 중대한 비위사실 정황이 없을 경우 ‘문제없음’으로 추정된다.

반면 접촉사실 미보고 후 사실이 드러날 경우 사후 유착 등의 의혹에 따른 자체감찰가 실시된다. 이와 별개로 미보고에 대한 징계도 부과된다.

이 외에도 올해 1분기부터 외부인 접촉관련 통계가 분기별로 대외 공개된다. 공개범위는 월별 보고건수, 접촉 사유별 보고건수, 외부인 유형별 접촉 외부인 수 등 접촉보고의 전반적인 추이·현황이다.

유성욱 공정위 감사담당관은 “사건 조사정보의 입수 시도 행위, 사건 처리에 부당한 영향력을 행사하는 경우로 사실상 불법 영역에 대한 보고 의무다”라며 “모든 대상은 금품·향응제도 시도 행위, 부당한 영향력 행사 행위 등이 있을 경우”라고 말했다.

한편 공정위가 지난 1년간 로비스트 규정을 가동한 결과, 접촉보고 건수가 총 2344건으로 월 평균 195건에 달했다.

외부인 유형별 접촉 외부인 수 [출처=공정거래위원회]

judi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동