전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

국회에 선 김태우 “보복성 압수수색 당해”...박형철 반박에 3가지 재반박

기사입력 : 2019년01월24일 16:43

최종수정 : 2019년01월24일 16:43

이언주 의원·변호인단과 국회 정론관서 기자회견
"난 평범한 공무원...기자회견 후 무지비한 탄압 받아"
염한웅·데스크 활동비·임종석 비리 박형철 주장 반박

[서울=뉴스핌] 김승현 김현우 기자 = 김태우 전 청와대 특별감찰반 수사관이 24일 국회를 찾아 "전날(23일) 오전 이뤄진 검찰의 압수수색은 물리적으로 가장 빨리할 수 있는 시간 내 이뤄진 보복성 압수수색"이라고 주장했다.

김 전 수사관은 "공무상 비밀을 누설한 것이 아니라 비리를 폭로한 것"이라며 국가 기능을 회복시키기 위한 진정성을 알아달라고 호소했다.

그러면서 자신의 추가 폭로에 대한 박형철 청와대 반부패비서관의 반박에 대해 3가지 점을 꼽아 재반박했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 청와대 민간인 사찰 의혹을 제기한 김태우 전 특별감찰반 수사관이 24일 오후 서울 여의도 국회 정론관에서 열린 공익제보자 보호 관련 기자회견에서 발언하고 있다. 2019.01.24 kilroy023@newspim.com

김 전 수사관은 이날 오후 국회 정론관에서 이언주 바른미래당 의원, 김기수 변호사, 장재원 변호사와 함께 기자회견을 열었다.

김 전 수사관은 “슬프다. 평범한 공무원이었다. 지극히 평범한 가장이다. 제가 할 일을 했을 뿐인데 본인들 의사와 맞지 않는다고 무자비하게 탄압 받았다”며 “누차 언급했지만 지금 정부에서 이야기한 시스템대로 돌아가지 않는다”고 말했다.

김 전 수사관은 이어 “그제 기자회견하고 나서 그 뒤로 물리적으로 가장 빨리할 수 있는 압수수색이 어제 아침 들어왔다. 보복성 압수수색이라고 밖에 할 수 없다”며 “사유가 공무상 비밀 누설했다는 것이다. 그런데 저는 이미 많은 것을 말했고 제가 폭로한 게 맞다. 그런데 뭘 압수수색하겠다는 것인지 이해가 안 간다”고 비판했다.

그러면서 공무상 비밀 누설이 되려면 그로 인해 훼손되는 국가적 기능이 있어야 함에도 자신의 폭로는 국가 기능을 회복하기 위한 것임을 거듭 강조했다.

기자회견에 동참한 이언주 의원은 “22일 화요일 김 전 수사관과 변호인단이 국민권익위원회에 증거 보존을 신청했는데, 바로 다음날 압수수색이 들어왔다. 영장 집행사유가 공무상 비밀누설행위라 하는데 분노를 금할 수 없다”며 “이 사건의 본질은 사적 이익과 개인적 명예, 권력 다툼을 위한 국가 권력남용 사건이며 국기 문란 행위”라고 단언했다.

이 의원은 이어 “따라서 김 전 수사관은 국가와 공익을 위해서 다시는 이런 일이 없기를 바라며 위험을 무릅 쓰고 제보한 공익제보자”라며 “그런데 문재인 정부는 자신들에게 유리하면 공익제보자라 보호하더니, 불리하면 비밀누설자라며 탄압하는 것을 보니 가만히 있지 못하겠다고 생각했다”고 목소리를 높였다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 청와대 민간인 사찰 의혹을 제기한 김태우 전 특별감찰반 수사관이 24일 오후 서울 여의도 국회 정론관에서 열린 공익제보자 보호 관련 기자회견에서 발언하고 있다. 2019.01.24 kilroy023@newspim.com

변호인단은 청와대 내부가 아닌 김 전 수사관 자택에 대한 압수수색은 과잉수사라며 김 전 수사관의 기자회견에 대해 반박한 박형철 청와대 반부패비서관의 주장 중 3가지에 대해 재반박했다.

김기수 변호사는 염한웅 국가과학기술자문회의 부의장 음주운전 관련, 박 비서관의 "인사 검증시 알고 있었고 인사 7대 기준 도입 전 시행한데다 단순 음주운전이었다"는 주장에 대해 “7대 기준 발표 이전인 5월경 문재인 대통령은 음주운전이 5대 비리보다 중하다고 말했다”고 반론했다.

이어 특감반 데스크 활동비 지급 논란과 관련해 박 비서관의 "데스크도 업무시간은 물론 퇴근 뒤 정보활동 및 감독업무를 하는데, 이에 필요한 개인적 네트워크 유지해야 해서 특감반원 이상 활동비가 필요하다"는 주장에 대해서 김 변호사는 “출장비는 업무시간 중 출장비만 지급한다. 특감반원 감독업무에 관한 건 활동비”라고 반박했다.

김 변호사는 또 “활동비로 지급해야지 출장으로 줄 수 없다. 그리고 특감반 데스크가 업무시간 이후 직원 감독한 사실은 없다”고 단호하게 말했다.

이와 함께 "박 비서관이 조국 민정수석에게 충성해야 한다거나 임종석 전 청와대 비서실장 비리 정보를 가지고 오라고 했다는 주장은 사실 무근"이라는 박 비서관의 언급에 대해 김 변호사는 “이는 박 비서관이 회식 때 공식적으로 이야기한 것이다. 임 전 실장의 비리를 가져오라는 것은 김 전 수사관이 분명 들었다고 한다. 임 전 실장도 대통령이 임명한 고위공직자니 특감반 감찰 업무 대상이므로 적법한 지시사항”이라고 받아쳤다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동