전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

실적 '폭망'에도 합치면 신용등급 '상향'?

기사입력 : 2019년01월09일 17:01

최종수정 : 2019년01월09일 17:08

현대트랜시스·롯데글로벌로지스·한화첨단소재, 신용등급 상향

[서울=뉴스핌] 김지완 기자 = 실적이 망가진 대기업 계열사가 합병하면 신용등급이 오른다?

최근 '현대다이모스-현대파워텍', '롯데로지스틱스-롯데글로벌로지스', '한화첨단소재-한화큐셀코리아' 등이 합병 발표 후 신용등급이 상향 조정됐다.

신용평가사들은 이들 기업들의 실적 하향에도 불구 △계열내 위상 강화 △사업역량 강화 등을 이유를 들어 신용등급을 조정했다. 하지만 채권업계에선 이를 곱지 않은 시선으로 보고있다. 

◆ 현대트랜시스, 합병 통해 車부품사 중 홀로 신용등급 '상향' 

9일 금융시장에 따르면 현대다이모스와 현대파워텍은 현대차그룹의 자동차부품 계열사로 그룹 매출비중이 90%에 이른다. 현대차그룹 실적에 그대로 연동돼 지난 몇 년간 부진을 거듭했다.

현대다이모스 영업이익은 2016년 1988억원, 2017년 1210억원, 작년 상반기 659억원으로 내리막길을 걷고 있었다. 같은 기간 현대파워텍의 영업이익은 2999억원→1386억원→68억원으로 쪼그라들었다. 두 기업의 채권발행액은 현대다이모스 4600억원, 현대파워텍 1200억원.

지난해 10월 19일 '현대다이모스-현대파워텍' 합병을 선언 직후 나이스신용평가과 한국기업평가는 현대다이모스에 대해 각각 'A+/상향검토', 'A+/긍정적검토' 대상에 등재했다. 이후 지난 1일 합병법인 '현대트랜시스'가 출범하자 나신평은 'AA-/안정적'로 등급상향을 발표했다. 한기평도 지난 8일 'AA-/안정적'으로 올리며 등급상향에 동참했다.

현대차[사진=로이터 뉴스핌]

채권업계 관계자는 "신평사는 신용등급을 줄 때 매출을 가장 중요하게 생각하는 것 같다"면서 "그 기준에서 보면, 합병으로 매출 2조7000억원 회사가 5조5000억원이 되면 신용등급을 안 올릴 수가 없다. 하지만 실적 망가진 두 기업 합병한다고 해서 펀더멘털적으로 달라지는 건 없다"고 지적했다.

또 다른 관계자는 "모기업인 현대차 등급전망 하향에 현대위아, 화신 등 동종업계 신용등급이 줄줄이 다 떨어졌다"서 "현대차그룹 매출 비중이 90%에 달하는 현대트랜시스(구 현대다이모스)만 올라가니 이해가 안 된다. 자동차 부품사 대부분이 현대차 부진에 동반 부진을 겪고 있고, 신용등급이 떨어지는데 납득할만한 사람이 누가 있겠는가"며 반문했다.

최중기 나신평 기업평가본부 기업평가1실장은 "현대트랜시스는 실적을 떠나서 완전히 다른 회사가 됐다"면서 "합병을 통해 계열내 위상 자체가 예전과 달라졌다. 현대위아가 예전에는 규모나 중요성 측면에서 독보적이었으나 이제는 현대트랜시스와 더불어 양강체재로 재편됐다"고 반박했다. 

이어 "이제 트랜시스는 현대차그룹에서 굉장히 중요한 회사로, 사업적인 물량확보 측면에서 이전과는 달라질 것"이라면서 "합병법인 출범 시점에 이에 상응하는 신용도를 부여할 수 있다"며 목소리를 높였다.

한 신평사 관계자는 "조직이 중복되고 유통망, 설비 등 상당한 중복 발생한다"면서 "합병 후 중복 제거를 통해 효율화가 제고된다. 단순히 신용도 올리자고 합병을 결정하는 회사는 없다"고 주장했다. 

◆ 롯데글로벌로지스는 3년째 적자, 한화첨단소재는 수익성 훼손 

롯데로지스틱스-롯데글로벌로지스, 한화첨담소재-한화큐셀코리아 합병에서도 신용등급이 상향 조정됐다.

롯데글로벌로지스는 지난해 11월27일 롯데로지스틱스와 합병을 공시했고, 바로 다음날 한기평은 수시평가를 통해 롯데글로벌로지스의 신용등급을 'A-/긍정적검토' 대상에 등재했다. 나신평 역시 같은달 29일 'A-/등급상향검토' 대상에 올렸다.

롯데글로벌로지스는 지난 2016년 36억원, 2017년 174억원 각각 영업 손실을 기록한데 이어 지난해 3분기까지 155억원의 영업 손실이 누적되던 상황이었다. 

한화첨단소재-한화큐셀코리아 역시 지난해 9월11일 흡수합병 결정이 난 뒤, 3일 뒤 나신평은 한화첨단소재 신용등급을 'BBB+/상향검토' 등급감시 대상에 올렸다. 이 후 합병법인 '한화큐셀앤드첨단소재' 출범 당일인 지난해 11월1일 'A-/안정적'으로 상향했다.

한화첨단소재의 영업이익은 2016년 482억원(영업이익률 4.5%) 2017년 374억원(영업이익률 2.8%) 지난해 상반기 66억원(영업이익률 1.0%)로 내리막길을 걸었다.

한화큐셀코리아는 2016년 1007억원(영업이익률 13.2%) 2017년 611억원(영업이익률 5.3%) 실적이 곤두박질 치는 상황이었다. 같은기간 총차입금은 5633억원에서 1조130억원으로 증가했다.

swiss2pac@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동