전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"국제유가 급락에 새파랗게 질린 美증시 투자자들"

기사입력 : 2018년12월06일 16:23

최종수정 : 2018년12월06일 16:23

[뉴욕 로이터=뉴스핌] 이홍규 기자 = 미국 증시 투자자들이 국제 유가가 전 고점에서 30%나 곤두박질치자 겁에 질렸다. 유가 하락으로 에너지 기업의 수익 증가세가 둔화될 수 있다는 부정적인 전망과 가격 급락이 글로벌 경제 성장세 둔화를 가리키고 있다는 우려가 나오고 있다.

6일 로이터통신에 따르면 미국 서부텍사스산원유(WTI) 선물 가격은 지난 10월 초에 기록한 전 고점인 배럴당 75달러에서 53달러 근처로 30% 추락했다. 지난주 한때 49.41달러까지 하락했다. 국제 유가의 기준물인 브렌트유 역시 비슷한 낙폭을 기록 중이다.

석유수출국기구(OPEC)와 비(非) OPEC 산유국은 2014년 말부터 시작해 2016년 초까지 유가를 30달러 밑으로 끌고 내려간 공급 과잉을 억제하기 위해 산유량 감축에 합의, 유가를 다시 들어올렸다. 하지만, 공급이 늘어나고, 미중 무역분쟁 등에 따른 수요 둔화 우려가 생겨나면서 유가는 또다시 떨어졌다.

내년 미국 기업의 실적 증가세가 큰 폭으로 둔화할 것으로 예상되는 상황에서 투자자들은 유가 급락에 우려의 목소리를 내고 있다. 에너지 관련 기업에 대한 악영향이 불가피하다는 설명이 나온다.

국제 유가가 지난 10월 고점을 친 이후 미국 대표주가지수 S&P500의 에너지 기업 주가는 16% 하락했다. 같은 기간 S&P500 전체 낙폭의 약 두 배에 해당한다. 분석가들은 S&P500 에너지 기업의 내년 순이익 증가율 전망치를 지난 10월 1일 26.2%에서 21.3%로 낮췄다.

DWS의 데이비드 비안코 남북미 최고투자책임자(CIO)에 따르면 유가가 5달러씩 떨어질 때마다 S&P500기업의 주당순이익은 1~1.50달러 낮아진다. 유가 하락에 피해를 입는 에너지 관련 기업뿐 아니라 혜택을 입는 항공 및 소비재 기업까지 포함해도 이런 결과가 나온다는 얘기다.

비안코 CIO는 S&P500을 전체로 놓고 봤을 때, 상품 소비자보다 상품 생산자에 더 가깝다며 상품 가격이 높을수록 S&P500 기업의 순익은 올라간다고 분석했다. 올해 S&P500기업의 순익은 주당 162.81달러가 예상된다.

네드 데이비스 리서치의 에드 클리스솔드 수석 미국 전략가에 따르면 현재를 포함해 1982년 이후 유가가 30% 이상 떨어졌던 경우는 13번 있었다. 이전 12번의 경우에선 유가가 이같은 폭으로 하락한 후 50일 뒤 다우존스산업평균지수는 30% 떨어졌고, 145일이 지난 시점에선 13% 하락한 상태를 나타냈다.

이번 유가 하락도 미국 증시 부진 시기와 겹친다. 지난달 말 S&P500은 역대 최고치인 전 고점에서 10% 이상 하락하며 조정 국면에 진입했다. 이후 미국 연방준비제도의 금리 인상 속도가 더뎌질 것이라는 전망에 힘입어 소폭 반등하긴 했으나, 반등 지속을 확신할 수 없는 분위기다.

일부 전문가는 유가 급락이 수요 둔화를 넘어 경기 침체를 예고하고 있다고 주장하기도 한다. 다만 데이비스 리서치의 크리스솔드 전략가에 따르면 앞서 유가가 전 고점에서 30% 이상 떨어졌던 이전의 12번의 예 가운데 미국 경기 침체와 겹쳤던 경우는 3번에 불과했다.

이와 관련, BNY 멜론 인베스트먼트 매니지먼트의 앨리샤 레빈 수석 시장 전략가는 "원유 시장의 매도세는 공급 문제로 시작됐다"면서 "(하지만) 최근 2주간, 수요 감소에 대한 공포감이 생겨나 글로벌 성장 둔화에 대한 공포로 이어졌다"고 말했다.

선트러스트 어드바이저리 서비스의 키스 러너 수석 시장 전략가는 "50~60달러 수준은 생산업체들이 돈을 벌기에 충분하고, 소비자도 돕기 때문에 시장에 좋다"며 "다만 이 수준에서 더 내려가면 세계 경제에 대한 적신호로, 큰 걱정거리"라고 경고했다.

원유 채굴장비[사진=로이터 뉴스핌]

 

bernard0202@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동