전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

미래에셋대우, 점포 대형화 일환 '점포 절반 통폐합' vs "구조조정 신호탄" 노조 반발

기사입력 : 2018년11월21일 10:46

최종수정 : 2018년11월21일 10:46

미래대우, 복합·대형화 추세반영..통합 직후 179개서 55% 감축 계획
실적악화에 운영비도 부담..노조측 “박현주 회장의 인위적 구조조정”

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 미래에셋대우가 전국 영업점을 70곳 가량 줄일 방침이다.

증권사 영업점이 점차 대형화하는 추세에서 효율성 및 서비스 수준을 높이기 위한 일환으로 풀이된다. 물론 최근 실적 부진으로 고정비용을 줄여야하는 상황도 영향을 미쳤다. 다만 노동조합 측은 박현주 회장의 구조조정 신호탄으로 판단, 노사간 내홍이 예상된다.

21일 증권업계에 따르면 미래에셋대우는 전국 영업소를 서울과 경기, 부산, 대구를 비롯한 거점지역에 복합점포 13개를 포함해 총 79개로 줄이는 방안을 계획하고 있다.

미래에셋대우에 정통한 투자은행(IB) 관계자는 “최근 고객의 온라인 이용이 늘었고 기업 입장에서 운영비 부담도 적지 않다는 점에서 미래에셋대우가 영업점 폐지, 통폐합을 과감하게 진행할 계획을 세웠다”며 “임대료 만료 기간, 인력 재배치 등으로 시차는 있겠지만 점진적으로 줄여 최소 79개까지 축소한다는 게 내부 방침”이라고 전했다. 이어 “올해 3분기 영업이익이 전년동기대비 41% 급감했고 당분간 호실적을 장담하기 어렵다는 위기감도 반영됐다”고 덧붙였다.

서울 을지로 미래에셋대우 사옥 모습[자료=미래에셋대우]

미래에셋대우는 올해 초 전국 영업점 164곳에서 16곳을 폐점, 통폐합해 현재 148곳을 갖고 있다. 서울 서초·역삼 WM지점은 강남센터WM으로, 울산·울산중앙WM은 울산WM으로 통합됐다. 서울 상계WM은 노원WM에, 금천WM은 디지털구로WM, 대구 범어동WM은 대구WM에 흡수됐다. 지난 2016년 미래에셋이 대우증권을 인수할 당시 전국 통합 영업점은 총 179개. 향후 79개로 줄면 전국 영업점은 합병 직후와 비교해 55% 감소하게 된다.

미래에셋대우는 전국 영업점이 경쟁사 대비 비대하다는 판단을 내리고 있다. 지난 6월 말 기준 국내 지점·영업소는 NH투자증권이 82개, 한국투자증권 88개, KB증권 119개, 삼성증권 68개다. 미래에셋대우의 계획처럼 80개 정도로 줄이면 대형 증권사 중 가장 적은 영업점을 보유하게 된다. 다만 복합점포와 같은 대형화로 영업력에는 큰 영향이 없을 것이란 관측이다.

미래에셋대우 관계자는 "일부지역을 제외하면 지점 상당수가 근거리로 영업 범위가 중복됐었다“며 ”최근 금융업계의 추세인 대형화, 원스톱서비스 등 효율성을 높이는 전략도 반영했다“고 설명했다.

하지만 미래에셋대우가 추진하는 영업점 감축이 실현될지는 지켜봐야 한다. 노조의 반발이 만만치 않아서다. 노조 측은 고강도 구조조정을 진행하기 위한 사전 작업으로 내다보고 있다.

영업점 폐점, 통폐합 과정에서 인력 상당수는 본사 또는 다른 지역의 영업점으로 재배치될 수밖에 없다. 원거리 발령과 직무변경도 근무자에겐 부담이다. 자연스럽게 퇴사자가 늘어날 것이란 게 노조측 입장이다.

한편 증권업계서 합병 이후 영업점을 절반 넘게 줄인 사례는 잘 없다. 2016년 말 KB증권은 현대증권을 인수했다. 통합 당시 영업점은 115개, 현재 119개로 2년이 지난 시점에도 비슷한 수준이다. 앞서 2014년 NH농협은 우리투자증권을 인수한 뒤 84개 영업점을 보유했다. 현재와 큰 차이가 없다.

미래에셋대우 노조 관계자는 “영업점의 무리한 축소는 효율성 제고를 떠나 구조조정을 위한 사전작업으로 해석할 수밖에 없다”며 “그동안 공식적인 희망퇴직은 없었지만 내년 합병 3년차를 맞아 박현주 회장이 본격적인 감원에 나설 것으로 보이는 만큼 이번 영업점의 축소 계획을 철회시킬 것”이라고 목소리를 높였다. 이어 “설령 효율성 강화와 대형화를 추진한다 해도 전국 영업소 120개 이하로는 수용하기 어렵다”고 강조했다.

 

leedh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동