전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

미·중 무역협상 좌우할 실권자는 라이트하이저 - FT

기사입력 : 2018년11월20일 22:20

최종수정 : 2018년11월20일 22:26

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑(習近平) 중국 국가주석의 정상회담을 앞두고, 영국 파이낸셜타임스(FT)가 미·중 무역협상을 좌우할 실권자로서 로버트 라이트하이저 미국 무역대표부(USTR) 대표를 집중 조명했다.

양국은 그간 스티븐 므누신 미국 재무장관과 류허(劉鶴) 중국 국무원 부총리를 내세워 무역협상을 진행해 왔으나, 대중 강경파인 라이트하이저 대표야말로 협상을 성사시킬 수도, 깰 수도 있는 비밀에 쌓인 핵심 인물이라는 평가다.

라이트하이저는 USTR 대표로서는 이례적으로 저자세로 일관해 왔지만, 혼란의 백악관에서 트럼프 대통령이 그에게는 귀를 기울인다는 사실은 워싱턴 정계에서 이미 알려진 사실이다.

그렇기 때문에 미국이 중국과의 무역전쟁에서 ‘정전 협정’에 합의하더라도 이는 라이트하이저 대표의 검열을 거쳐야 하는데, 그는 중국과의 협상에 있어서 기준을 매우 높게 잡고 있다고 FT는 보도했다.

한 투자자는 “그는 1980년대 일본처럼 중국이 현재 실존적 위협이라 판단하고 있다. 그의 목적은 미국 경제에 가장 유리한 무역협상을 이끌어내기보다 중국의 기술굴기를 짓누르는 것”이라고 전했다.

한 재계 로비스트는 “그는 수년 간 중국과의 대화에서 성과가 없었다는 점을 강조하고 있다. 따라서 앞으로 중국이 하는 약속에 대해서도 굉장히 회의적인 태도를 보일 것이다. 그는 만족할 만한 협상을 얻어내지 못한다면 관세 공격을 계속하는 것도 좋다는 입장”이라고 말했다.

라이트하이저 대표는 수십 년 간 법조계와 정부에서 일한 경험을 통해 무역협상에 있어서 미국이 훨씬 공격적으로 나가야 한다는 신조를 갖게 됐다.

1980년 대 초 로널드 레이건 정부 시절 일본이 미국 최대의 경제적 위협이었을 당시, 라이트하이저는 USTR 부대표로서 일본이 대미 수출을 줄인다는 내용의 협상을 성사시켰다.

이후 1985년부터 2017년까지 30년 넘게 미국 대형 로펌 스캐든압스에서 일하며 US스틸 등 미국 회사들이 중국의 불공정 무역 관행에 맞서 싸우는 데 동참했다. 이 때의 경험으로 라이트하이저 대표는 중국에서 무자비하고 위험한 경제 포식자로 통하기도 한다.

하지만 중국은 트럼프 대통령과 협상을 이끌어내려면 먼저 이 무자비한 라이트하이저 대표부터 거쳐야 한다는 점을 잘 알고 있다고 FT는 전했다.

그간 므누신 장관과 류 부총리를 중심으로 한 무역협상이 좌절된 것은 라이트하이저 대표를 만족시키지 못했기 때문이라는 해석도 가능하다.

중국 측 외교 소식통은 라이트하이저 대표가 중국 측과의 접촉을 피하고 있다고 주장하고 있는 반면, 미국 측 관료는 중국이야말로 강경파인 라이트하이저 대표를 피하고 있다고 주장하고 있다.

라이트하이저 대표는 또 다른 대중 강경파인 피터 나바로 백악관 무역제조업정책국장보다 훨씬 무역법과 정책에 대해 해박하고 이를 제대로 사용하는 법도 잘 알고 있으며, 자신이 추구하는 바를 끝까지 밀어 붙이는 끈질긴 인물이라는 평가를 받는다.

한 외국 무역 협상가는 “그는 제대로 알고 입을 여는 사람이며 트럼프 대통령의 이데올로기를 뒷받침할 수 있는 실질적인 내용과 계획을 제시할 수 있는 사람”이라고 말했다.

류 부총리가 트럼프와 시진핑의 정상회담을 앞두고 워싱턴을 방문해 고위급 무역협상이 개최될 것이란 보도가 나온 가운데, 이제 라이트하이저 대표가 본격적으로 협상에 개입할 가능성이 높다고 전문가들은 입을 모았다.

로버트 라이트하이저 미국 무역대표부(USTR) 대표 [사진=로이터 뉴스핌]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동