전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"기금 고갈되면 세금 투입하자"는 김연명式 국민연금 개혁

기사입력 : 2018년11월14일 06:00

최종수정 : 2018년11월14일 06:00

소득대체율 50%·보험료 인상 최소화 주장
연금고갈시 세금 투입 등도 소신
미래세대 부담·일부에 혜택 집중 지적
국회서 "학자로서 소신이었을 뿐" 해명

[서울=뉴스핌] 김홍군 기자 = “소득대체율 올린다고 후세대의 허리가 휘거나 나라가 망하는 것도 아니다.”

김연명 신임 청와대 사회수석이 2015년 언론에 기고한 글에서 밝힌 국민연금에 대한 소신이다.

김 수석은 ‘재정 안정’ 보다 ‘노후소득 보장’을 중시하는 대표적인 연금 전문가로, 정부의 국민연금 개편이 보험료 인상은 최소화하면서 소득대체율(평균 소득 대비 연금 수령액)은 높이는 쪽으로 이뤄질 것이란 전망이 나온다.

이는 지난 7일 박능후 보건복지부 장관이 보고한 국민연금 개편안에 퇴짜를 놓은 문재인 대통령의 뜻과도 사실상 같다. 문 대통령은 “보험료 인상이 국민 눈높이와 맞지 않는다"며 ‘전면 재검토’를 지시했다.

박 장관이 보고한 정부 개편안에는 보험료를 현재 9%에서 15%로 올리는 방안이 포함됐던 것으로 알려졌다.

김연명 청와대 사회수석 [사진=청와대]

김 수석은 그동안 일관되게 소득대체율 50%를 주장해 왔다. 그는 지난 10월 인터넷 팟캐스트 인터뷰에서 “(국민연금제도발전위원회)조정안에 소득대체율을 45%로 고정시켜야 한다는 안도 나왔는데, 저는 개인적으로 50% 수준까지 높여야 한다”고 말했다.

이어 “(소득대체율이)40% 수준일 때 평균 가입기간 24년이라면 1인당 받게되는 연금액이 54만원이다”며 “50% 수준으로 올리면 65만원으로 올라 1인당 10만원 정도 더 많은 연금이 지급된다”고 덧붙였다.

2020년까지 40%로 떨어지게 돼 있는 소득대체율을 현재의 45%를 넘어 50%까지 끌어 올려야 한다는 주장이다.

반면 보험료 인상은 청와대와 마찬가지로 최소화해야 한다는 입장이다. 김 수석은 같은 인터뷰에서 “지금 국민연금 수준으로는 중산층도 최소한의 품위를 갖고 살 수가 없다”며 “제대로 된 연금 받으려면 국민께서도 2~3%p 정도의 보험료를 더 냈으면 좋겠다”고 말했다.

소득대체율을 높이려면 국민도 돈을 더 내야한다는 얘기지만, 보험료 인상폭은 전문가들이 생각하는 수준보다 훨씬 낮은 2~3%를 제시한 것이다. 또 다른 인터뷰에서는 1% 보험료 인상을 주장하기도 했다.

김 수석이 생각하는 최소한의 품위에 필요한 연금은 100만원이다. 그는 앞서 기고한 글에서 “우리나라 노인들은 부부가 월 160만원이면 최소한의 생활이 가능하고 225만원 정도면 적정한 생활이 가능하다”고 했다.

이어 “공적연금으로 최소 100만원이 보장되고, 나머지 60만원은 다른 방식으로 조달하면 품위를 지킬 수 있다”고 주장했다.

결국 김 수석의 소신대로라면 국민들이 부담하는 보험료 인상은 최소화하면서 노후에 받는 연금은 높여 최소한의 품위를 유지하도록 국민연금이 역할을 해야하는 셈이다.

김 수석은 연금고갈 등 국민연금 재정에 대한 입장도 확고하다. 그는 “독일의 경우 보험료로 걷어들이는 액수는 GEP 대비 7.5%이고, 나머지 3.5%는 일반 세금으로 충당해서 노인에게 연금으로 주고 있다”고 밝혔다.

연금 부과방식을 가입자들이 낸 보험료를 적립해 연금을 지급하는 '적립식'에서 그해 걷은 보험료로 연금을 지급하는 '부과식'으로 바꾸고, 부족한 재정은 세금으로 메꿔야 한다는 주장이다. 정부는 이번 국민연금 개편에서 국가의 지급보장의무를 명문화할 계획이다.

이에 대해 일각에서 제기되는 비판도 만만치 않다.

한 연금 전문가는 “기금이 고갈될 때까지 다 쓰고, 이후에는 세금을 걷어서 해결하자는 것으로, 미래세대에 부담이 커질 수 있다”며 “혜택도 양대 노총에 소속된 대기업 노조에 집중될 것”이라고 지적했다.

또 다른 연금 전문가는 "국민연금을 부과 방식으로 전환할 경우 향후 보험율이 30% 이상으로 올라가고, 이를 보전하려면 막대한 세금이 필요할 것"이라고 밝혔다.  

한편, 김 수석은 13일 국회 운영위원회에서 "학자로서의 개인적 소신은 정책 결정자의 위치로 가면 탄력적으로 여러 상황을 종합해 봐야 한다"며 입장변화 가능성을 밝혔다.

 

kiluk@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동