전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

중국 CERCG 부도에 ABCP 시장 주춤...증권사·신평사 불똥

기사입력 : 2018년11월13일 16:15

최종수정 : 2018년11월13일 16:16

증권사, 해외 ABCP 심사 기준 강화...일부는 해외물 포기
금융투자업계 전반으로 중국채권 경계 분위기 확산

[서울=뉴스핌] 김지완 기자 = 중국국저에너지화공집단(이하 CERCG) ABCP(자산유동화기업어음) 부도 이후 ABCP 발행이 급감하고 있다. 또 중국채권에 대한 경계 분위기도 확산되고 있다. 이로 인해 증권사와 신용평가사도 영업에 악영향을 받고 있다. 

 

13일 한국예탁결제원에 따르면 ABCP 발행금액은 지난 7월 15조7002억원을 기록한 이후 8월 13조9593억원, 9월 12조2160억원으로 줄었다. 중국 정기예금 유동화증권 발행액 역시 지난 2016년 2분기 20조원을 넘어섰으나 올 3분기에는 5조원 밑으로 떨어졌다.

중국 CERCG ABCP는 지난 5월 한화투자증권과 이베스트투자증권이 특수목적회사(SPC)인 금정제12차를 통해 1650억원 규모로 발행했다. 이를 현대차증권(500억원), KB증권(200억원), KTB자산운용(200억원) 등 11곳이 매입했다. 하지만 이 ABCP는 지난 9일 1650억원 전액 부도처리 됐다. 

이 사건은 증권사 간 소송으로 번지고, 국정감사에서 이슈가 되기도 했다.

또 신용평가사로 불똥이 튀었다. 우선 이 ABCP의 신용등급을 평가한 나이스신용평가(이하 나신평)가 타격을 입었다. 나신평의 ABCP 신용평가액수는 7월 6조3316억원에서 8월 5조2564억원, 9월 4조7539억원으로 감소했다.

나신평은 지난 5월8일 CERCG ABCP를 A2등급으로 평가했지만, 20여일 뒤인 28일 C등급으로 하향 조정했다. 이는 CERCG가 보증한 3억5000만달러의 회사채 만기가 5월11일이었음에도 상환이 이뤄지지 않은 사실을 뒤늦게 파악한 뒤 등급을 내린 것이다.

나신평은 조만간 중국 CERCG ABCP에 대해 D(디폴트) 등급을 부여하는 수시평가를 실시할 계획이다. 

왼쪽부터 김영대 나이스신용평가 대표, 권희백 한화투자증권 대표, 김태우 KTB자산운용 대표 [사진=네이버, 한화그룹, KTB투자증권]

◆ 증권사 ABCP 자체 심사 기준 강화, 일부는 해외물 취급 포기

ABCP 시장이 전반적으로 재정비되고 있다. 증권사들이 자체 리스크 심사 기준을 크게 강화해 해외 ABCP 발행을 자제하고 있다.

한 중견 증권사 리스크관리 부장은 "중국 CERCG 사태 후 유동화상품에 대하여 신용등급 기준으로 매매를 진행했던 기존 절차에서 강회된 리스크 관리를 하고 있다"며 "유동화상품의 기초자산 및 보증기관 등 해당상품에 관련된 제반사항을 다각적으로 확인에 나서고 있다"고 밝혔다.

이어 "특히 기초자산이 중국을 비롯한 기타 신흥국 등 해외자산인 경우 기초자산에 대한 확인 절차를 강화해 적용하고 있다"고 덧붙였다.

실제 CERCG ABCP로 피해를 입은 증권사 관계자는 "리스크심사팀 및 관리팀이 채권 영업팀과 T/F 형태로 시중 ABCP에 대한 모니터링을 강화했다"고 전했다. 

아예 해외 ABCP 취급을 제한하거나 포기한 곳도 생겨났다. 채권업계 관계자는 "비공식적으로 유안타증권과, 이베스트투자증권은 아예 해외 ABCP는 취급하지 않는 상태"라면서 "키움증권은 중국 은행 채권 기초자산 ABCP 등 해외물을 취급하지 않다 최근 제한적으로만 허용 중"이라고 귀띔했다.

중국채권에 대한 경계심리가 금융투자업계 전반으로 확신되기도 했다.

유승우 DB금융투자 연구원은 "중국은 국유기업에 대한 법적·제도적 근거가 미약하다"며 "국유기업 설립법이 없으며 정부가 국유기업을 지원해야 할 제도적인 장치가 마련돼 있지 않아 국유기업이라고 정부의 지원을 받을 수 있다라고 장담할 수 없다"고 설명했다.

유 연구원은 "중국은 국제회계기준을 아직 도입하지 않고 있어 전방적으로 재무제표 신뢰도에 높은 점수를 주긴 어렵다"고 주의를 당부했다. 

swiss2pac@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동