전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

다시 점화된 위안화 환율 '7위안 붕괴설' , 위안화 환율의 향방은?

기사입력 : 2018년11월13일 15:21

최종수정 : 2018년11월14일 13:21

전문가들 인민은행의 개입에 한동안 위안화 환율 안정세 점쳐

[서울=뉴스핌] 이동현기자=미 달러 인덱스가 지난 12일 16개월 이래 최고치를 기록하면서 역내 위안화 가치가 급락하는 등 ’포치’(破七, 위안화 가치가 달러당 7위안대 아래로 떨어지는 것) 가능성이 재점화되고 있다.

펑파이(澎湃) 등 중국매체에 따르면, 지난 12일 미국 달러 인덱스 장중한때 97.4까지 치솟으며 1년 4개월 이래 최고치에 도달했다. 이에 따라 12일 역내 시장에서 위안화 환율은 달러당 6.9663위안까지 치솟았다. 다음날인 13일 인민은행은 달러당 위안화 환율을 전 거래일 대비 0.22% 하락한 6.9629 위안으로 고시했다. 전날 보다 위안화 가치가 0.0153위안 떨어진 것이다.

중국 위안화 [사진= 로이터 뉴스핌]

이 같은 미 달러 인덱스 강세는 유로존의 정치적 불확실성에 따른 주요 통화의 절하세로 인한 것으로 분석된다.

자오칭밍(趙慶明) 중국금융선물거래연구원(中國金融期貨交易所研究院) 수석 이코노미스트는 “유로화 및 파운드화의 달러 인덱스에 대한 가중치는 각각 60%,12%로, 유럽 통화의 환율추이가 미 달러 인덱스 변동성에 지대한 영향을 미친다”고 설명했다.

그는 그러면서 “브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴), 이탈리아 예산안을 둘러싼 유로존의 정치적 불확실성이 유로와 파운드의 절하세로 미 달러 인덱스 강세를 이끌었다”고 진단했다.

홍콩 매체 SCMP는 인민은행 보고서를 인용, 중국 위안화 환율의 급격한 변동이 당분간 발생 않을 것에 무게를 뒀다. 특히 금융 당국은 이달 말로 예정된 G20 정상회의에서 중·미 양국 정상들의 회동 전 까지는 ‘7위안 방어’에 총력을 기울일 것으로 예측했다.

인민은행은 9일 발간한 ‘3분기 중국 통화정책 보고서’에서 “환율 결정에서 시장 영향력을 확대한다”라는 문구를 삭제하고 대신 “필요시 환율 안정을 위해 관리감독을 강화한다”라는 말을 넣었다.

중국 각 기관들도 위안화 안정을 위협하는 외부 요인에도 불구하고 대체로 ‘환율 7위안 선’을 방어할 것으로 내다봤다.

초상(招商)증권은 “미국 경제가 둔화될 가능성에 달러 강세도 꺾이면서 중국의 역내 자본 유출 가능성도 축소되고 있다”며 “미국 경제가 4분기에 들어 둔화된다면 달러당 위안화 환율이 7위안대에 진입할 가능성은 상당히 낮아질 것”으로 분석했다.

중신(中信) 증권도 단기적으로 ‘포치’(破七) 발생 가능성은 낮을 것으로 점쳤다.

중신증권은 “인민은행이 통화정책 보고서를 통해 시장 자율 메커니즘과 외환시장 관리감독이 혼합된 관리방식을 시사했다”며  “향후 당국은 각종 수단을 동원해 위안화 환율 방어에 나설 것이다”고 설명했다.  

홍콩의 외환전문가는 “2016년 말 미 달러 인덱스는 103 포인트를 찍은 후 하락 주기에 진입하면서 위안화 환율은 한동안 반등하는 조짐을 보였다”며 “하지만 미국의 점진적인 금리 인상 예고에 미 달러 인덱스는 지속적으로 상승 추세를 보이면서 위안화 가치 상승에 제약이 될 것이다”고 분석했다.

그는 그러면서 “인민은행이 홍콩에서 200억위안 상당의 중앙은행증권(채권)을 발행하면서 역외 위안화 유동성이 크게 줄어들면서 위안화 약세 베팅이 자취를 감추고 있다”고 진단했다.

이어 “당분간 ‘포치’(破七)가 일어날 가능성은 낮지만 중·장기적으로 달러 인덱스의 100포인트 돌파와 무역전쟁과 같은 외부악재가 겹치면 위안화 환율이 급락할 가능성을 배제할 수 없다”고 진단했다.

천둥(陳東) 홍콩 픽셋(Pictet) 자산운용사의 수석 이코노미스트는 “ 인민은행의 강력한 개입에 위안화 환율은 한동안 안정세를 유지하겠지만 장기적으로 중국 당국은 결국 위안화 절하를 용인하게 될 것이다”고 전망했다.

dongxuan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동