전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

법원행정처 대신할 '사법행정회의' 도입…법원조직법 개정안 마련

기사입력 : 2018년11월07일 14:01

최종수정 : 2018년11월07일 14:01

사법발전위 건의 후속추진단, 법원조직법 개정안 대법원장에 전달
사법행정회의 위원장은 대법원장…법관·비법관 5명씩 총 11명 구성
'법관인사운영위원회' 신설…법관 인사 기본계획 등 심의
김민기 판사 "사법행정기능 분리한다는 원칙에 어긋나" 지적

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = '사법행정권 남용' 의혹의 근원지로 지목됐던 법원행정처를 폐지하는 대신, 외부인사 참여를 보장한 '사법행정회의' 설치를 위한 법원조직법 개정안이 마련됐다.

7일 법원에 따르면 사법발전위원회 건의 실현을 위한 후속추진단(단장 김수정 법무법인 지향 변호사)은 이같은 내용을 담은 법원조직법 개정안 최종안을 김명수 대법원장에게 지난 2일 전달했다.

개정안에는 사법행정사무 총괄기구로서 사법행정회의 설치와 사법행정회의 구성, 판사 보직 인사 심의기구인 '법관인사운영위원회 설치' 등에 대한 구체적 방안이 담겼다.

서울 서초동 대법원 sunjay@newspim.com

사법행정회의는 사법행정사무를 총괄하고 관계 공무원을 지휘·감독하는 역할을 맡는다. 이에 따라 법관에 대한 보직인사권을 포함한 사법행정사무 총괄 권한이 대법원장에서 사법행정회의로 이양되도록 했다. 수평적·민주적 합의체를 통한 의사결정이 이뤄지도록 하겠다는 취지다.

사법행정회의는 권한의 일부를 대법원장, 법원사무처장, 각급 법원장 등에게 위임할 수 있으나 중요 사무인 대법원 규칙과 예규 제·개정 건의, 예산요구서, 예비금 지출안 및 결산보고서 검토, 판사 보직에 관한 기본 원칙 승인 및 인사안 확정 등은 반드시 사법행정회의의 심의와 의결을 거쳐야 한다.

사법행정회의 구성 방식도 법원조직법 개정안에 담겼다. 법원 내부의 다양한 목소리를 반영하면서도 투명한 사법행정을 위해 외부 인사 참여를 보장하는 데 초점이 맞춰졌다.

구체적으로 대법원장이 위원장을 맡고 위원은 대법원장이 최종 임명한 법관과 비법관 각 5명씩 총 11명으로 구성된다. 법관 위원은 대법원장이 1명을 지목하고 전국법원장회의와 전국법관대표회의가 각 1명, 3명을 추천해 구성토록 했다. 비법관 위원의 경우 사법행정회의 위원 추천위를 구성, 공모 절차를 거쳐 추천된 이들로 구성된다.

또 안건의 연구나 검토, 심의 등 실무 기능을 위해 산하에 위원회를 둘 수 있게 했고 사법행정회의와 산하 위원회 등 위원들의 상근을 금지하기로 했다. 이를 통해 법관 관료화와 사법행정권 남용 가능성을 차단하겠다는 것이다.

법관 인사의 투명성 제고를 위해 판사 보직인사 심의기구인 '법관인사운영위원회'도 설치한다. 법관인사운영위는 판사 보직에 관한 기본 계획과 판사 전보인사, 해외연수 등 인사와 관련해 사법행정회의가 심의를 요청한 사항에 대해 심의를 맡게 된다. 이 과정에서 기본적인 인사원칙도 공개할 방침이다.

법원조직법 개정안에는 이외에 △전국법원장회의·전국법관대표회의 법정기구화 △법원행정처 폐지 및 법원사무처 신설 △대법원 사무국 설치 △여성의 사법행정 참여 보장 등이 포함됐다.

추진단은 이와는 별도로 법원조직법 개정 이전부터 실질적인 사법행정 개편이 이뤄질 수 있도록 사법행정회의를 신설하는 내용의 대법원 규칙 제정안을 마련했다.

다만, 추진단 내에서도 사법행정회의 설치와 그 구성에 대해 이견이 있었다.

전국법관대표회의 추천으로 추진단에 포함된 김민기 부산고등법원 판사는 "이번 법원조직법 개정안은 사법행정회의에 의사결정 및 집행기능을 아우르는 총괄기구로서의 위상을 부여하고 있다"며 "이는 당초 사법발전회의에서 논의된 사법행정 기능을 의사결정-집행-정책·연구로 분리하는 선진국형 회의를 도입한다는 원칙에 부합하지 않는다"고 지적했다.

또다른 추진단원인 박현정 한양대 법학전문대학원 교수 역시 "사법행정회의를 통한 개혁이 성공하려면 의결사항을 한정한 의결기구로 자리매김할 필요가 있다"면서 사법행정회의의 광범위한 권한에 대해 우려를 표했다.

 

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동