전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
외신출처 로이터

속보

더보기

'중국 고립시킨다' USMCA 숨겨진 트럼프 노림수

기사입력 : 2018년10월03일 04:33

최종수정 : 2018년10월03일 16:21

非 시장 경제국과 FTA 체결 시 나머지 국가 비토권 및 무역협정 퇴출 리스크

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 미국과 캐나다, 멕시코가 합의한 새로운 무역 협정에 중국을 글로벌 시장에서 고립시킬 수 있는 특별 조항이 명시된 것으로 확인돼 주목된다.

북미자유무역협정(NAFTA) 개정안 합의 도출에 축포를 터뜨린 도널드 트럼프 미국 대통령이 중국의 숨통을 조일 것이라는 주장에 무게가 실리고 있다.

도널드 트럼프 미국 대통령 [사진=로이터 뉴스핌]

2일 중국 사우스 차이나 모닝 포스트(SCMP)에 따르면 북미 3개국이 합의한 새로운 무역 협정 USCMA(United States-Mexico-Canada Agreement)에는 캐나다나 멕시코가 시장 경제국이 아닌 국가와 자우무역협정(FTA)를 체결할 경우 미국이 비토권을 행사할 수 있는 특별 조항이 명시됐다.

이는 중국을 직접적으로 겨냥한 것이라는 데 시장 전문가들의 의견이 모아졌다. 특별 조항에 따르면 북미 3개국 가운데 특정 국가가 시장 경제국이 아닌 국가와 FTA 협상을 벌일 경우 초기에 이를 알려야 하며, 다른 회원국은 이를 검토할 권리를 갖는다.

USMCA 3국 가운데 어느 국가가 중국을 포함해 비(非) 시장 경제국과 FTA를 실제로 체결할 경우 나머지 2개 회원국은 6개월 이전 통보를 거쳐 무역협정을 종료할 수 있다. 또 2개 회원국은 USMCA와 같은 조건으로 양자간 무역협정을 체결할 수 있다는 내용이 명시돼 있다.

멕시코나 캐나다가 중국과 FTA를 체결하기 위해서는 어렵사리 타결한 북미 3국 무역 협정에서 퇴출될 위험을 감수해야 한다는 얘기다. 이번 특별 조항은 트럼프 행정부가 국제 무대에서 중국의 손과 발을 묶어 놓기 위한 노림수라는 의견에 힘이 실리고 있다.

지난 수년간 중국의 거듭된 요구에도 미국과 EU는 중국에 시장 경제국 지위를 부여하지 않고 있다. 중국을 시장 경제국으로 분류했다가 세계무역기구(WTO)에서 미국과 유럽의 영향력이 위축될 것이라는 계산에 따른 결정으로 풀이된다.

아울러 캐나다와 멕시코의 중국 FTA 체결을 지연시키거나 무력화할 권한을 갖게 된 데 따라 트럼프 행정부가 중국 제품의 소위 ‘뒷문 통과’를 차단하는 효과를 거둘 것으로 시장 전문가들은 내다보고 있다.

중국이 미국과 인접한 이웃 국가를 경유해 상품을 수출하는 행위를 차단할 수 있게 됐다는 얘기다. 또 이를 통해 앞으로 중국과 무역 협상에서 미국이 우위를 점할 수 있을 것으로 예상된다.

캐나다는 미국에 이어 중국의 2위 교역국이다. 양국은 지난 2016년부터 FTA 체결을 논의하고 있다는 점에서 이번 USMCA 특별 조항이 중국에 미칠 충격이 상당할 전망이다.

더 나아가 트럼프 행정부의 유럽 및 일본과 무역 협상도 시선을 끌고 있다. 한국과 새롭게 체결한 협정에는 이 같은 특별 조항이 명시돼 있지 않지만 EU와 일본과 진행 중인 협상에 중국을 겨냥한 조항을 포함할 수 있다는 관측이다.

경제 석학들은 USMCA의 특별 조항이 중국에 대항하는 경제 연대를 형성하겠다는 트럼프 대통령의 계산이 깔린 것으로 해석하고 있다.

밀켄 연구소의 다무라 고다로 연구원은 SCMP와 인터뷰에서 “북미 3국의 새로운 무역 협정은 명백하게 중국을 무역시장에서 배제시키겠다는 의도를 내포하고 있다”며 “미국은 일본을 포함한 다른 국가와도 이 같은 형태의 무역 협정을 체결할 여지가 높다”고 주장했다.

 

higrace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동