전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

법률 강화됐지만...소방시설 주변 여전한 불법 주·정차

기사입력 : 2018년09월20일 15:03

최종수정 : 2018년09월20일 15:03

지난달 10일 소화전 등 소방시설 주위 5m 이내 주·정차 전면 금지
단속 체계 미비와 운전자 인식 부족으로 제도 효과 떨어져
전문가 "소방시설 표시 강화해 운전자 인식 개선해야"

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 소방시설 주변 주·정차 금지 정책이 강화된 지 한 달여가 지났지만 여전히 불법 주·정차가 끊이지 않고 있다. 화재시 골든타임을 지키기 위해 정부가 야심차게 추진한 정책이 자칫 '구호'에 그칠 위기에 처했다.

20일 소방청, 경찰청, 서울시 등에 따르면 도로교통법 개정으로 8월10일부터 소화전·연결송수구 등 소방용수시설, 비상소화장치 등으로부터 5m 이내 주·정차 금지 정책이 시행중이다. 기존에는 소화전만 대상에 포함됐으며 잠시 정차하는 것도 허용됐다. 과태료는 승용차가 4만원, 승합차·화물차 등 대형차량은 5만원이 부과된다.

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 서울 노원구의 한 건물 주차장에 설치된 소화전 주위에 차량이 다수 주차돼있다. 2018.09.19

이는 지난해 말 제천화재 참사 등 대형 화재 발생 시 불법 주·정차로 인한 문제가 반복된 탓이다. 서울시 소방재난본부 자료에 따르면 소방차 출동에 가장 큰 장애요소는 차량정체(48.7%)였고 불법 주·정차(28.1%)가 그 뒤를 잇는 것으로 나타났다.

그러나 여전히 소방시설 주변에 불법 주·정차 차량이 버젓이 자리잡고 있는 등 제도적 효과가 미비하다는 지적이다. 개정안이 시행된 지난 달 서울시내 소방용수시설 주변 불법 주·정차 단속 건수는 1천852건이었다. 이는△5월 1천657건 △6월 1천754건 △7월 1천991건에 비해 별다른 차이가 없는 수치다.

단속규정과 범위가 확대됐지만 단속할 수 있는 체계가 미비할 뿐더러 운전자들의 인식도 부족한 것이 주요 원인으로 지목된다.

'2018 소방청 통계연보'에 따르면 전국에 설치된 소방용수시설은 16만6579개에 달한다. 이중 1/3가량인 5만9792개가 서울에 집중돼있다. 현재 서울시는 6차선 이상 대로변 주변을, 각 자치구에서 나머지 구역 단속을 담당하고 있지만 지자체 단속인력만으로는 효과적인 단속이 불가능할 수밖에 없다.

실제로 지난 19일 서울시내 도로 곳곳에 설치된 소화전 주변에는 불법 주·정차 된 차량이 다수 목격됐다. 심지어 건물 주변 주차장에 소화전을 경계선 삼아 차량이 주차돼 있는가 하면 사설 응급차량이 소화전 옆에 버젓이 자리 잡고 있는 웃지 못 할 장면도 포착됐다. 지하식 소화전 위에도 노란색 알림 표시가 무색할 정도로 차량이 주차돼 있었다.

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 서울 동대문구의 한 도로에서 응급차량이 소화전 옆에 불법주차 돼있다. 2018.09.19

운전자 A씨는 "소화전 주변에 차를 대면 안 된다고 알고 있었지만 불법인지는 몰랐다"며 "매번 소방시설이 있는지 주변을 살피면서 주차를 하는 사람이 얼마나 되겠나"라며 의아해 했다.

서울시 관계자는 "이번 달 들어 소상공인 지원 대책으로 불법 주·정차 단속을 다소 완화한 상태"라며 "오는 12월부터 '서울 스마트 불편신고' 앱으로 소방시설 주변 불법 주·정차도 자동 신고와 단속이 가능해지면 운전자들의 경각심도 올라갈 것"이라고 전했다.

이렇듯 단속이 한계를 보이면서 운전자의 인식개선이 우선돼야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 특히 운전자들이 쉽게 발견하기 어려운 소방용수시설을 눈에 잘 띄도록 표시하는 방안이 필요하다는 지적이 나온다.

공하성 우석대 소방방재학과 교수는 "운전자들이 법을 지킬 수 있는 환경을 만들어놓고 단속을 해야 하는 것"이라며 "소방시설 5m 반경에 주차금지 표시를 명확히 하고 과태료까지 알리는 등 적극적인 홍보 정책이 우선돼야 한다"고 강조했다.

이에 소방청 관계자는 "현행법상 주·정차 금지 내용을 노면에 표시할 수 있도록 돼있지만 실제로 잘 구별하지 못하는 운전자들이 많다"면서 "현재 운전자 눈에 잘 띄게끔 소방용수시설을 표시하는 방안을 경찰청과 함께 논의중"이라고 말했다.

iamkym@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동