전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 여성·아동

속보

더보기

[생명, 소중함⑤] 상처뿐인 이별, 남겨진 사람도 괴롭다

기사입력 : 2018년09월11일 09:00

최종수정 : 2018년09월11일 10:31

목격자들, 오랜 시간 지나도 잔상은 그대로...고통 반복
전문 센터 마련 시급…사회적 공감대 형성도 동반돼야

[편집자] 자살예방은 지구촌이 안고 있는 공통과제다. 우리나라 역시 대응 마련에 고심하고 있지만, 한해 스스로 목숨을 끊는 사람이 1만명을 넘긴 지 오래다. 40분마다 1명, 하루 36명이 생명의 끈을 놓는 한국은 경재협력개발기구(OECD) 가입국 최고의 자살률을 기록하고 있다. 특히 최근 젊은 층을 중심으로 생명 경시 풍조가 만연해 위기감이 고조된다. 지금 이 순간 우리 주변에서 벌어지고 있을 지 모를 자살. ‘세계 자살예방의 날’을 맞아 그 심각성을 짚어보고, 변화하는 시대상에 맞춘 예방법을 살펴봤다.

[서울=뉴스핌] 김경민 기자 = 자살은 당사자는 물론 주변 사람들에게도 씻을 수 없는 상처를 남긴다. 가족은 물론 시신을 목격한 경찰이나 수습한 119 대원, 투신자살 사고를 경험한 전동차 기관사 등이 트라우마에 시달린다. 심한 경우, 정신적 충격을 이기지 못하고 또 극단적 선택을 하는 경우도 있다. 떠난 사람뿐 아니라 남겨진 이들에게도 관심과 치유가 필요한 이유다. 

자살 유가족들은 갑작스럽고 예측하지 못한 가족의 죽음으로 큰 충격에 빠지게 된다. 이들을 위한 심리 상담 프로그램의 중요성이 점점 커지고 있다. [사진=게티이미지뱅크]

“지금 이 순간에도 생각이 많이 나요.”

A씨 동생은 1년여 전 스스로 생을 마감했다. 가족들은 지켜 주지 못했다는 죄책감에 괴로워 하다 이사를 결정했다. A씨는“매 순간 동생이 생각나지만 티를 내지 않을 뿐”이라고 울먹였다.

전문가들은 자살 유가족들의 심리 안정과 회복을 위해 주위의 도움이 절실하다고 강조한다. 전홍진 중앙심리부검센터장은 “유가족들은 가족이 자살로 사망하면 큰 트라우마를 겪게 된다”며 “너무 갑작스럽고 예측하지 못한 상황이기 때문에 우울증, 불면증에 빠지거나 심지어 자살까지도 생각하게 된다”고 설명했다.

직업 상 자살을 목격하는 사람들의 상황도 비슷하다. 열차 기관사가 대표적이다. 최근 지하철 투신 등 자살 추정 사고 건수는 감소세지만 완전히 근절되지 않고 있다. 김 모 기관사는 지난 2009년 성환역과 직선역 사이에서, 2013년 오산역에서 투신 사고를 겪었다. 첫 번째 사고로부터 10년이 다 돼 가는데도 아직 해당 구간을 지날 때면 당시 기억이 생생하다.

그는 “사고 지점에 근접하면 당시 소리까지 생생하게 들린다. 보지 않고 듣지 않으려고 노력해도 소소용없다”며 “승객이 이상 행동을 할 때, 작업 구간에서 작업자가 완전하게 대피하지 않았을 때 혹은 시야가 확보되지 않았을 때 공포에 사로잡힌다”고 토로했다.

자살 현장을 보는 것이 괴롭기는 경찰도 마찬가지다. 한 경찰 관계자는 “형사를 하다 보면 다양한 죽음을 목격한다”며 “숱하게 그런 장면을 접하다 보면 트라우마가 없는 것이 이상할 정도다. 게다가 이런 것들이 생활에 안 좋은 영향을 상당히 끼친다”고 말했다.

또 “20년 전 소복 같은 잠옷을 입고 목숨을 끊은 여인을 아직 생생하게 기억한다”며 “몇 달간 꿈에서 망자가 나와 잠을 설쳤다. 한 달간 밥을 먹지 못할 때도 있었다”고 괴로워했다.

목격자들이 고통을 호소하며 병원을 찾는 경우는 실제로 적지 않다. 김원 인제대 서울백병원 정신건강의학과 교수는 “자살자 한 명으로 최소한 주변의 여섯 명이 큰 충격을 받는다”며 “보통 ‘왜 잘해주지 못했나’ ‘왜 막지 못했나’라는 죄책감에 시달린다”고 설명했다.

이런 이유들 때문에 자살 목격자들은 ‘남겨진 사람’을 위한 대책 마련이 시급하다고 입을 모은다. 경찰 관계자는 “경찰 내부에도 상담 센터가 있지만 활성화돼 있진 않다”며 “사실상 변사 현장을 오가는 형사들을 위한 장치가 전무하다고 보면 된다”고 아쉬워했다.

특히 그는 “트라우마 극복 센터가 있어야 된다. 선진국처럼 안 좋은 상황을 목격하는 이들을 위한 전문적인 심리 상담 센터가 꼭 도입돼야 한다”고 목소리를 높였다.

A씨 역시 “당시 센터를 알아봤는데 평일에 주로 상담을 지원하더라. 직장이 끝나고 가면 시간이 맞지 않았다”며 “상담을 받아도 뭐가 해소될 지도 모르겠고, 가족 일을 다시 꺼내야 하는 게 부담스러운 것도 사실”이라고 말했다.

목격자에 대한 인식 변화도 필요하다. 김 기관사는 “기관사는 사고를 자주 접할 수 있다 보니 회사에서 서로 배려하는 분위기"라면서도 "‘남의 일이니까’라는 인식이 아직도 느껴진다. 자살 목격자에 대한 관심이나 배려 같은 사회적 공감대 형성이 우선돼야 한다”고 주장했다.

김씨는 “자살도 결국엔 무관심 때문에 계속 늘어나는 건데, 이를 고치지 않으면 악순환이 반복될 것”이라고 덧붙였다.

이에 대해 전홍진 중앙심리부검센터장은 “죽음은 잔상이 굉장히 오래 가기 때문에 목격자에 대한 치료 시스템이 필요하다”며 “대리근무제 도입 등 기관 내부 시스템이 먼저 필요한 시점이다. 심한 경우엔 외부에서 도움을 주는 식으로 발전해 나가야 한다”고 말했다.

 

kmkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동