전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

과소비 신용불안 중국 경제 고민, 2002년 한국같은 신용카드 대란 우려도

기사입력 : 2018년09월07일 17:37

최종수정 : 2018년09월11일 15:13

대출억제에 은행 신용카드 발행 이상 급증
저축 증가율 개혁개방 이래 40년래 최저치

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 내수 촉진을 통해 미중 무역전쟁의 난국을 돌파하려던 중국 경제에 빨간불이 켜졌다. 소액대출, 할부, 신용카드 등 건강하지 못한 소비지출이 급격히 팽창하면서 2002년 한국과 같은 경제위기가 발생할 수 있다는 지적도 나온다.

◆ 믿을 구석은 소비, 단 신용악화 소비경제 불안

개혁개방 이래 중국은 거시경제에서 수출과 투자의 중요성을 강조해 왔다. 외화를 벌어들여 철도 항만 등 인프라 투자를 늘리면 다시 경제 성장이 빨라진다는 중국식 사회주의 시장경제 이론이었다.

2008년 경제위기 이후 소비의 중요성이 주목 받기 시작했다. 젊은층을 중심으로 개인의 만족을 추구하는 소비가 유행하면서 식품 자동차 의료 IT 등 분야가 각광받았다. 

2017년 사회소비재 총매출액은 전년비 10.2% 증가하면서 고정자산투자 증가율(7.2%)을 크게 웃돌았다. 런쩌핑(任澤平) 등 유명 경제학자들은 “수출, 투자, 소비는 중국 경제를 견인하는 3두마차”라고 분석했다.

중국 경제가 올들어 미중 무역분쟁을 겪으면서 소비에 대한 의존도가 더욱 높아졌으나 아직은 이렇다할 성장 견인 성과가 나타나지 않고 있다. 오히려 신용악화로 소비경제에 불안감이 싹트고 있다.

[캡쳐=바이두]

◆ 결제 능력 허약한 젊은 소비 증가, 신용위기 불씨

올해 들어 저축률은 크게 낮아진 반면, 신용기반 취약층의 소비 증가로 소비 경제 불안감이 커지고 있다. 특히 80허우(80년대생) 90허우를 중심으로 예전과 다른 소비패턴이 나타나고 있다고 전문가들은 분석했다.

올해 6월 중국 금융기관들의 예금 증가율은 전년 동기비 8.4% 늘어나 40년래 최저치를 기록했다. 예금 증가율이 9% 밑으로 내려온 것은 지난 1979년 이래 올해가 처음이다.

전문가들은 “중국은 높은 저축률을 바탕으로 금융 리스크를 방지하던 국가”라며 “저축이 줄어든다는 건 글로벌 금융위기 발생시 대응할 카드가 엷어진다는 것”이라고 경고했다.

중국 민성(民生)증권은 저축률 감소 원인으로는 ▲부동산 가격 상승 ▲투자상품 다양화 ▲주민소비 및 교육·의료 지출 확대 ▲인구 고령화 등을 꼽았다.

지난 6월 중국의 투자상품 인기가 높아지는데 대해 궈수칭(郭樹清) 은보감회 주석은 투자수익률이 높다는 것은 그만큼 리스크도 크다는 것이라며 금융안정을 강조했다. 또한 부동산 규제에도 불구하고 투기가 만연하면서 사회적 우려도 커지고 있다.

더 큰 문제는 사회적으로 그다지 건강하지 못한 소비 증가세를 억제하기가 쉽지않다는 점이다.

보스톤컨설팅그룹(BCG)는 80허우 90허우의 소비액이 매년 평균 14%씩 늘어나고 있으며, 이는 35세 이상 소비 증가율의 2배에 달한다고 분석했다.

중신(中信)증권은 보고서에서 “90허우 4명중 1명은 앤트파이낸셜의 소액대출 서비스 화베이(花唄)를 사용하고 있다”며 “돈이 없어도 스스로 돈이 있다고 착각하면서, 관성의 법칙처럼 소비를 지속하고 있다”고 설명했다. 이 보고서는 또 “결제 능력과 무관하게 나이키 아디다스를 신고 스마트폰을 든 채 수십위안짜리 커피를 부담 없이 즐기는 것이 이들의 문화”라고 밝혔다.

◆신용카드 발행 2배급증, 잠재적 소비위기 키워

이전 세대는 대출을 받더라도 집과 차를 사 재산을 모았으나, 지금은 개인 소비에 치중하는 바람에 지출성 대출만 늘어나면서 잠재적 소비 경제위기를 키우고 있다는 지적이 나오고 있다.

중국 텐센트재경은 전문가를 인용해 2002년 한국에서 발생했던 신용카드 대란이 중국에서 재연될 수 있다고 보도했다.

*신용카드 대란: 1997년 외환위기 이후 한국 정부는 내수 진작을 위해 신용카드 규제를 완화했다. 2001년 경제활동인구 1인당 신용카드 보유 수는 4.6장, 평균 신용카드 채무액은 2000달러에 달했다. 결국 2002년 카드대란이 터지면서 100만명의 신용불량자가 생겨났다.

중국은 현금결제에서 곧바로 스마트폰 및 QR코드 결제가 유행하면서, 전통적으로 신용카드를 선호하지 않는 나라였다. 그러나 올해 들어 주요 은행들의 신용카드 발행량이 급증하고 있다. 중신은행의 신용카드 발급량은 지난해보다 2배 이상 증가했다.

신문은 지난해부터 당국이 온라인 P2P 대출 및 학생 대출 등 규제를 강화하자, 새롭게 신용을 창출할 수 있는 신용카드 이용자들이 늘어났다고 분석했다.

이어 신문은 “대부업체들은 형태를 바꿔가며 폭리를 취하고 있다”며 “대출, 할부 의존도가 높은 상황에서 소비 위기가 발생할 경우 젊은이들은 경제 자립력을 잃게 될 것”이라고 우려했다.

 

bjgchina@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동