전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

신용융자 금리 인하 '당국 압박'에 증권가 '요지부동'

기사입력 : 2018년09월06일 11:43

최종수정 : 2018년09월06일 11:43

금리 적정성 검증 위한 모범규준 9월부터 적용
증권사 압박할 강제성 없어 도입 효과 무색
한국투자증권만 일부 투자자 대상 금리 인하
조달·가산금리 공시되는 11월 이후 움직일 듯

[서울=뉴스핌] 김민수 기자 = 증권사 신용융자에 대한 대출금리산정 모범규준이 이번 달부터 도입됐음에도 증권사들이 움직일 기미를 보이지 않고 있다. 일부 증권사가 금리인하에 동참했을뿐 대부분의 증권사들은 이미 지난해 신용융자 이자율을 인하한 만큼 서두르지 않겠다는 입장이다.

여의도 증권가 / 이형석 기자 leehs@

6일 금융투자업계에 따르면 증권사들은 지난 5월 금융투자협회가 배포한 ‘금융투자회사의 대출금리 산정 모범규준’을 토대로 내부 규정을 개정해 9월부터 적용하기 시작했다.

신용융자란 증권사가 고객에게 주식 거래 자금을 빌려주는 것을 말한다. 은행을 통하지 않고 증권사를 통해 직접 자금을 융통할 수 있는 장점이 있지만 시중 금리 대비 이자율이 지나치게 높아 개인투자자들을 대상으로 ‘폭리’를 취하는 것 아니냐는 비판이 끊이지 않았다.

실제 증권사 신용융자 금리는 최소 4.4%에서 최대 11.5%까지 천차만별. 증권사별 차이는 있지만 통상 한 달이 경과하면 이자율이 6% 이상으로 급등한다.

이에 정부는 불합리한 신용융자 이자율 산정을 차단하기 위해 작년부터 움직였다. 이번에 마련된 모범규준 역시 주기적으로 금리 적정성을 검증하는 한편 변경이 필요할 경우 내부 심사위원회를 거치도록 해 신용공여 목표이익률을 과도하게 인상하지 못하게 한 것이다.

하지만 증권사들은 요지부동이다. 일부 고객을 대상으로 신용융자 금리인하에 나선 한국투자증권을 빼고 이자율 재조정에 착수한 증권사는 아직 한 곳도 없다.

이에 대해 업계에선 증권사 신용융자의 경우 일반 대출과 성격이 달라 이자율이 차이가 날 수밖에 없다는 입장이다. 증권사별 대출 심사 기준이 다른 것 역시 대출을 원하는 투자자들의 성격과 담보가 상이하기 때문이라고 강조한다.

A 증권사 관계자는 “신용융자는 시중 금리보다 높은 이자를 주더라도 주식 투자자금을 충분히 확보하려는 투자자들이 대다수”라며 “상대적으로 이자가 싼 은행권 연체율보다 신용융자 연체율이 낮은 것은 이를 뒷받침하는 증거”라고 전해왔다.

반면 신용융자를 이용하는 일반투자자들의 시선은 곱지 않다. 별다른 서비스를 제공하지 않고도 매년 수백억원의 이자수익을 거둬가면서도 금리 인하에 소극적이라는 게 이들의 불만이다.

올해 상반기 국내 증권사들의 신용공여 이자수익은 8741억원에 달했다. 이는 지난해 같은 기간 벌어들인 6311억원보다 38.5% 늘었다.

특히 자기자본 4조원 이상 초대형 투자은행(IB)의 비중이 두드러진다. 미래에셋대우의 경우 신용공여만으로 1431억원의 수익을 냈고 NH투자증권과 KB증권, 한국투자증권, 삼성증권 역시 나란히 800억원이 넘는 이자수익을 거뒀다.

익명을 요구한 한 개인투자자는 “협회 차원에서 대출금리 산정 모범규준을 마련했다지만 강제성은 없다고 들었다”며 “이자율이 어떻게 산정되는지 제대로 알지도 못하는 상황에서 실제 금리 인하로 연결될 지 의문”이라고 꼬집었다.

다만 오는 11월부터 증권사들의 신용융자 조달금리와 가산금리가 공시되는 점은 향후 증권사들의 이자율을 낮추는 변수일 수 있다는 전망도 나온다.

금리 산정 방식이 공개되면 신용융자를 원하는 투자자들은 세부 항목을 비교해 증권사를 선택할 수 있게 된다. 때문에 증권사들은 신용융자 고객 유치를 위해서도 이자율 인하 압박에 직면할 수 있다.

이에 대해 B 증권사 한 임원은 “무조건 금리를 낮추라는 지적에 불만이 없는 것은 아니지만 한편으로는 편하게 돈을 벌었다는 투자자들의 지적도 일견 이해되는 부분”이라며 “지금은 서로 눈치를 보는 상황인데 당국 압박이 이어지고 있어 인하가 불가피할 것”이라고 예상했다.

 

mkim04@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동