전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 펀드

속보

더보기

[인터뷰] 이경준 “투자자 먹을 것 없는 코스닥벤처펀드” 직격탄

기사입력 : 2018년07월31일 14:01

최종수정 : 2018년07월31일 17:55

이경준 한국연금투자자문 이사 "발행사와 주관사만 돈버는 구조"
공모주, 수요공급 불일치→물량 기근→가격 불균형(거품)→투자자 피해 '악순환'

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = “코스닥벤처펀드는 설계부터 잘못됐다. 수요는 많은데 공급이 따라가질 못하니 가격이 밸류 이상 치솟고 상장 이후 급락이 반복된다.”

이경준 한국연금투자자문 이사는 31일 뉴스핌과의 인터뷰에서 코스닥벤처펀드에 대해 “시장의 논리와 맞지 않다. 인기가 좋아 자금 유입이 컸는데 이는 고스란히 투자자 피해로 돌아갈 것”이라고 지적했다.

그는 “코스닥 활성화를 위해 펀드를 만들었고 혜택을 주고자 했지만 구조상 그렇게 되지 않는다”며 “출시 3개월 만에 신주 취득기간을 연장하는 방안 등 제도 개편을 추진 중인 걸로 안다”고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 한지웅기자= 이경준 한국연금투자자문 이사 .2018.07.27 hjw1014@newspim.com

코스닥벤처펀드는 공모주 30% 우선 배정과 300만원까지 소득공제 등 혜택을 받으려면 벤처기업 신주에 자산의 15% 이상을 펀드 설정 후 6개월 이내에 투자해야 한다. 하지만 단기간 많은 돈이 몰리면서 운용사가 정해진 기간에 세제혜택 기준을 맞추기 어려운 상황이 됐다.

지금까지 3조원의 자금이 유입돼 IPO(기업공개)에 나선 벤처기업이 발행한 공모주를 4500억원 가량 매수해야 한다. 하지만 펀드 출시 후 지금까지 벤처 공모 규모는 2000억원 수준에 그친다.

세제혜택 기준을 맞추려는 과정에서 대안으로 코스닥벤처펀드 운용사들은 코스닥 상장기업의 CB(전환사채) 및 BW(신주인수권부사채) 신주 투자에 나서고 있다. 이 과정에서 0% 이자를 지급하는 CB를 매입하는 게 최근 추세다.

이 이사는 “제로 금리면 다행”이라며 “할인 발행을 해야 하지만 최근엔 할증 발행도 더러 눈에 띈다”고 했다. 또 “발행사 입장에선 이 시장이 좋을지 모르겠지만 비싸게 담아야 하는 공모주 투자자와 나아가 일반 투자자가 고스란히 피해를 입을 수밖에 없는 구조”라고 꼬집었다.

수요와 공급 불일치로 인한 가격 불균형에 따른 공모가격 거품에 대해서도 날을 세웠다.

이경준 이사는 “코스닥벤처펀드는 현재 거품이 많은 상태”라며 “거품이 있는 상태에서 일부 수익을 내고 있지만 거품이 빠지면 수익률이 떨어지는 것은 어쩌면 당연한 수순”이라고 설명했다.

대표적으로 티웨이항공이 한 예다. 환율과 유가가 우호적일 당시 공모가가 산정됐지만 이후 LCC 관련 악재가 쏟아져나왔던 것. 이 이사는 “공모주는 할인시장인데 프리미엄을 주고 공모주를 살 필요는 없다”며 “공모가를 산정한 시점을 기준으로도 환율, 유가 등을 분석한 결과 티웨이항공의 밸류 산정은 비싼 편이었다. 다만 공모가가 밴드하단보다 낮아져 상승 여력은 다소 생겼다”고 했다.

린드먼아시아의 예도 들었다. 린드먼아시아 공모가는 6500원으로 결정됐는데 이는 공모가밴드(5000~5500원) 최상단을 넘어선 금액. 공모가 밴드 최상단인 5500원으로 결정해도 됐던 것을 상장사 욕심이 공모가를 부풀린 것이다.

이에 당시 시초가는 공모가의 2배인 1만3000원으로 형성됐고 한때 1만8000선까지 치솟기도 했지만 결국 현재 주가(30일 종가 5890원)는 공모가를 밑돈다.

이 이사는 결국 “차라리 공모주 물량을 배정할 때 비율로 나누지 말고 베너핏을 주는 등의 방식으로 바꿀 필요가 있다”고 덧붙였다.

한편 이경준 이사는 LIG투자증권 공채 1기로 입사해 IB역량을 쌓은 뒤 JP에셋자산운용, 대덕자산운용 등 자산운용사와 투자자문사를 거치며 셀과 바이 사이드를 두루 경험해 왔다. 현재는 한국연금투자자문에서 주식운용 및 컨설팅을 맡고 있다. 한국연금투자자문은 자산운용 투자자문과 퇴직연금 제도와 관련해 컨설팅을 해주는 회사다. 

 

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동