전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 전기·전자

속보

더보기

[하반기 경제정책] 대기업투자 유인책 빠진 채 구호만 나열

기사입력 : 2018년07월18일 14:13

최종수정 : 2018년08월13일 10:29

민간 기업의 투자 활성화 위한 정책 부재 아쉬워
"여전히 기업을 규제 대상으로만" 지적도

[서울=뉴스핌] 백진엽 기자 = 정부가 현재 한국 경제의 위기를 감지, 고용창출과 혁신성장에 하반기 경제정책의 초점을 맞췄다. 하지만 일자리 창출의 핵심인 기업들의 투자를 유인하는 정책이 빠져 '구호만 있고 알맹이는 없는 정책'이라는 지적이 나온다.

18일 정부는 하반기 경제정책 방향을 내놓으면서 올해 3% 성장을 포기했다. 문재인 정부의 경제정책 중 핵심인 일자리 목표도 당초 32만명에서 18만명으로 줄였다. 현재 경제 상황이 그만큼 어렵고, 정부도 이를 인정한다는 뜻이다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김동연 부총리 겸 기획재정부 장관이 18일 오전 서울 종로구 정부서울청사에서 하반기 경제정책방향 및 저소득층 맞춤형 일자리·소득 지원대책 발표를 하고 있다. 이날 김 총리는 “작년 3.1% 성장에 이어 금년에도 3% 성장을 전망했으나 이번에 2.9%로 하향 조정한다”며 “앞으로 정책적인 노력을 통하여 당초 전망인 3% 성장경로로 가도록 최대한 노력하겠다”라고 말했다. 2018.07.18 leehs@newspim.com

이에 정부는 정부는 올 하반기 4조원 규모의 재정보강과 소득분배 강화를 통해 성장기반을 마련하고 핵심규제 개혁을 통해 기업의 투자를 촉진할 방침이다. 하지만 재계 및 전문가들은 고용창출의 큰 축인 대기업의 투자를 독려하는 정책이 빠졌다며 아쉬움을 표하고 있다. 심지어 대기업 관련 정책은 오히려 더 옥죄는 방향이라는 지적도 있다.

재계 한 관계자는 "말로는 고용창출이다, 혁신성장이다 하면서 정작 고용을 창출하고 성장을 주도하는 기업들에게는 압박만 하고 있다"며 "우리 경제가 아프다는 것은 알면서도 그 원인을 잘못 파악해 엉뚱한 처방을 내린 꼴"이라며 불만을 표출했다.

최저임금의 급격한 인상, 일괄적인 근로시간 축소, 노조 편향적 정책 등으로 경영 환경이 악화된 상황에서 선뜻 투자에 나서는 기업을 찾기는 어려울 것이라는 지적이다. 게다가 더 심각한 것은 정부와 여당의 기업을 보는 시각이 전혀 바뀌지 않았다는 점이다.

최근 논란이 된 홍영표 더불어민주당 원내대표의 발언이나 최저임금 인상과 관련된 김상조 공정거래위원장의 발언이 대표적인 사례다. 삼성의 성과를 협력사 짜내기로 이룬 것이라 치부하고, 최저임금 인상분을 대기업에게 전가하려는 분위기에서 어떤 기업이 자발적으로 투자와 고용을 늘리겠냐는 불만이다.

한 대기업 관계자는 "경제가 어렵다고 하면서도 정부는 여전히 기업을 규제의 대상으로만 보고 있다"며 "스튜어드십 코드, 공정거래법 개편 등 하반기에는 기업하기가 더 어려워질 것이고, 이로 인해 정부가 낮춰잡은 고용 목표치 달성도 힘들 수 있다"고 말했다.

전문가들은 적어도 고용 문제에 대해서는 중장기적으로 접근해야 한다고 조언한다. 특히 지속적이고 질좋은 일자리를 창출하기 위해서는 민간 기업의 역할을 키워주는 것이 필수라고 입을 모았다. 하지만 이번 경제정책 방향에서는 이런 부분을 보기 힘들다는 점이 아쉬움으로 꼽혔다.

아울러 기존 산업의 일자리를 유지하면서 새로운 산업을 키워 일자리를 늘리는 것이 가장 긍정적인 모델이라는 지적도 있다. 이를 위해서는 규제나 세금 등에 대해 개선이 필요하다는 것이다.

홍성일 한국경제연구원 경제정책팀장은 "일자리 문제는 단기에 해결하기 힘든 문제이고, 정부라고 해서 쉽게 풀기 어려운 문제"라며 "새로운 산업이 꾸준히 일어날 수 있도록, 그리고 기업들이 투자해서 수익을 거둘 수 있도록 규제를 다듬을 필요가 있다"고 말했다.

이어 "또 새로운 산업이 활성화되기 위해서는 신규 사업에 맞는 근로체계 등이 나올 수 있는 환경이 돼야 한다"며 "즉 산업별, 업종별 다양성을 인정하고 이런 것들이 펼쳐질 수 있도록 해야 한다"고 덧붙였다.

jinebito@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동