전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 산업

[미중 무역전쟁] 관세폭탄 실행되도 단기 충격 문제 안돼, 중국 위기 흡수 능력 충분

기사입력 : 2018년07월05일 17:22

최종수정 : 2018년07월05일 17:22

[서울=뉴스핌] 황세원 기자=미·중 관세 전쟁, 금융 시장 불안 등 중국 대내외 우려에도 불구하고 중국 현지 전문가는 "당국의 위기 대응 능력은 충분하다"며 "단기적 시장 충격이 있겠지만 중장기적으로 봤을 때 크게 걱정할 필요가 없다"는 견해를 내놨다. 

◆ 미·중 무역 전쟁 최대 피해자 ‘미국’

중국 유명 경제 전문가 리양(李揚) 중국 사회과학원 연구 소장은 최근 중국 유력 매체 환추스바오(環球時報, 환구시보)와의 인터뷰를 통해 “미·중 관세 전쟁이 오는 6일 앞으로 다가오는 등 무역 전쟁이 본격화되고 있지만 양국 통상 갈등은 이미 오래전에 예견된 일”이라며 “중국은 미국의 위협에 침착하게 비례적 대응할 것”이라고 밝혔다.

그는 “미국은 고부가가치 제품 수출 확대 등 여러 방법을 통해 대중 무역 적자 문제를 해소할 수 있음에도 불구하고, 다른 방안은 배제한 채 타국에 책임을 전가한다”며 “이는 중국뿐만이 아닌 세계 경제에 악영향을 주고 있다”고 말했다.

현지에서는 6일 미국이 예고대로 중국산 제품에 대한 고율 관세를 부과될 경우 중국 기업뿐만이 아니라 중국 내 외자 기업이 직접적인 타격을 입을 것으로 전망하고 있다.

매체에 따르면 지난해 중국의 대미 수출 4298억 달러 가운데 미국 기업을 포함한 외자 기업 비중은 54.2%에 달한다. 이번에 미국이 예고한 500억 달러 규모의 중국산 제품 1102개 품목 중 외자 기업 생산 비중도 59.6%이며, 6일 우선적 시행이 예고된 340억 달러 상당의 중국산 제품 중 외자 기업과 가공 무역 비중은 각각 59%, 38%다.

리 부주임은 “중국 전체 대외 무역 중 가공 무역 비중은 39.8%로 이 중 적지 않은 중국 및 외자 기업이 미국으로부터 원재료나 부품 등을 수입하고 있다”며 “미중 상호 간 관세 보복은 결국 글로벌 기업에 피해를 줄 것”이라고 경고했다.

◆ 중국 경제 위기? 단기적 충격 불구 중장기 개혁 노선 변함없어

최근 대두되는 중국 경제 위기설과 관련해 리 소장은 “중국의 경제 개혁은 '현재 진행 중'”이라며 “경제 구조 업그레이드 과정에서 단기적 ‘충격’이 나타날 수 있지만 이를 ‘금융 위기’로 못 박아 말하기에는 무리가 있다”고 주장했다.

리 위원은 “중국의 신(新)경제가 구(舊)경제를 대체하고 고속성장에서 중속 성장으로 전환하면서 중국 경제는 조정기를 겪을 수밖에 없다”며 “중국 금융 당국은 2008년 중고속 성장 전환을 공식화한 후 발생할 수 있는 리스크에 지속적으로 대응책을 준비했다”며 “당국의 위기 방어 능력에는 의심의 여지가 없다”고 말했다.

중국 디레버리징 기조에 따른 유동성 경색 우려 등과 관련해서도 "최근 당국이 맞춤형 지급준비율 인하, 역RP 등을 시행하며 일정 부분 유동성 완화 효과를 얻었다"며 크게 걱정할 필요가 없다고 말했다. 

이어 그는 "전반적으로 볼 때 중국의 총 레버리지 수준이 주요국 가운데 높은 편이 아니다"며 "다만 기업 채무와 지방 정부 부채가 다소 높은 만큼 향후 당국은 이에 포커스를 두고 중점적으로 정책을 시행해야 할 것"이라고 말했다.

한편 대내외 경제 리스크에도 불구하고 중국은 장기적 관점에서 일관되게 개혁 개방 조치를 시행할 것이라고 리 소장은 밝혔다. 그는 “자유 무역과 대외 개방은 중국의 장기 개혁 방향”이라며 “미중 무역 마찰에 따른 단기적 속도 조절은 있겠지만 개혁 노선을 바꾸진 않을 것”이라고 강조했다.

 

 

mshwangsw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동