전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 마켓·금융

속보

더보기

[중국경제 긴급진단] '위기 고조 중국경제' 아시아 금융위기 전철밟나, 관칭유 루스금융연구원장 'NO'

기사입력 : 2018년07월03일 13:45

최종수정 : 2018년07월03일 16:56

중국경제 펀더멘털, 아시아 금융위기 시절과 달라
3조 달러 외환 보유고 통해 리스크 방어 능력 갖춰

[서울=뉴스핌] 이동현기자=중국 경제가 중미(中美) 무역갈등,美 금리인상, 회사채 디폴트 증가,증시폭락 등 각종 악재에도 아시아 금융위기와 같은 전철을 밟지 않을 것으로 관칭유(管清友) 루스금융연구원장(如是金融研究院長)이 전망했다.

관칭유(管清友) 루스금융연구원장(如是金融研究院長)  <사진=이형석 사진기자>

관칭유 원장은 중국 매체 21세기경제(21世紀經濟)와의 인터뷰에서 “현재 중국 경제의 펀더멘털이 1997년의 수준과 판이하게 다르다”며 “ 중국이 1997년 아시아 금융위기 및 2014년에 발생한 자금경색 사태와 같은 상황에 직면할 가능성은 낮다”고 강조했다.

관원장은 최근 기관투자자들의 금융위기 발생 우려와 관련,” 97년 금융 위기를 촉발하게 한 신흥국 디폴트 사태와 최근 아르헨티나,터키 등 일부 신흥국들의 불안정한 금융상황이 유사하기 때문에 아시아 금융위기를 떠올리기 쉽다”면서 “중국은 97년과 대비해 리스크 대응능력이 개선됐고 3조 달러 규모의 외환보유고를 보유하고 있는 만큼 금융 위기 사태에 직면하지 않을 것”으로 설명했다.

그는 “주변 신흥국들이 중국경제에서 차지하는 비중이 지난 97년에 비해 현격히 낮아졌다”며 “이는 중국 경제가 신흥국 악재에 휘둘려 충격을 받을 가능성이 매우 낮다는 것을 보여준다”고 단언했다.

관 원장은 위안화 환율에 대해서도 낙관적인 입장을 견지했다.

관칭유 원장은 미국 연방준비제도(FED)의 매파 인사들이 주도하는 금리 인상에 신흥국의 자본 유출이 가시화되고 있다고 진단했다. 그는 그러면서도 “위안화 가치의 가파른 하락에 따른 우려는 기우에 불과하다”며 “ 중국 인민은행은 위안화 환율에 대한 충분한 통제능력을 갖고 있다”고 분석했다.

그는 또 회사채 디폴트 증가와 증시폭락과 관련, “2014년도의 자금 경색사태는 중국 당국이 유동성 공급을 엄격히 통제한 결과”라며 “지금의 중국 금융시장의 불안은 1년 반 이상 지속해온 금융 당국의 금융시장에 대한 관리감독강화에 따른 결과로, 금융시장은 물론 실물경제도 어느 정도 충격을 감수해야 할 것”으로 내다봤다.

관 원장은 향후 중국 경제의 관전포인트로 당국의 통화정책을 꼽았다.

그는 “개인적으로 중국 당국이 통화 확대정책을 실시할 가능성은 낮다고 본다”면서 “2014년 당시 중국은 7%의 경제성장률을 보인데다 재정적자 규모가 매우 낮았기 때문에 통화확대 정책을 시행 할 수 있었다”고 설명했다.

관 원장은 “현재는 이 두가지 조건에 부합하지 않을 뿐더러 정부가 GDP 성장률에 주안점을 두지 않고 있다”며 “게다가 재정적자율이 이미 3%에 달하는 만큼 유동성 공급을 확대하지 않을 것”으로 내다봤다. 다만, 중국금융 당국은 중기유동성지원창구(MLF)와 지급준비율 인하와 같은 미세조정에 나설 가능성은 있다고 진단했다.

관 원장은 하반기 중국 경제를 좌우할 요소로 수출을 지목했다. 그는 지난해 중국 경제 성장률이 예상치를 상회한 것도 수출 호조세에 기인한 것으로 분석했다.

관칭유 원장은 “중미 무역전의 추이에 따라 수출이 중국 경제의 모멘텀이 될지 여부가 판가름 될 것”이라며 “위안화 약세가 중국 제품의 수출 경쟁력 강화로 이어지면서 수출이 확대될 수도 있을 것”으로 설명했다.

한편 관칭유 원장은 지난해 12월 민성(民生) 증권 부총재를 사임하고 금융싱크탱크인 루스금융연구원(如是金融研究院)을 설립했다. 관칭유 원장은 칭화대국정연구센터(清華大學國情研究中心) 주임,중국 공신부(工信部) 경제 자문위원, 국가발개위(國家發改委) 학술위원을 역임한 바 있다.

dongxuan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동