전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

궐련형 전자담배 유해성 2R... 제조사, 임상 '과학적 근거' 통할까

기사입력 : 2018년06월18일 16:25

최종수정 : 2018년06월18일 16:25

제조사 "궐련형 전자담배 유해성 저감..과학적 근거"
정부 "유해성 덜 하다는 근거 없다"...규제 강화 시사

[서울=뉴스핌] 박효주 기자 = 궐련형 전자담배 유해성 연구 결과를 두고 담배 제조사와 정부 간 대립이 계속되고 있다. 제조사 측은 유해성 저감에 대한 다수의 논문과 해외 정부 기관의 연구 결과를 발표하며 효과가 있다고 주장하는 반면 정부는 유해성 저감에 대한 근거가 없다는 입장이다.

18일 관련 업계에 따르면 한국필립모리스는 이날 기자간담회를 열고 궐련형 전자담배 아이코스 임상시험 결과를 발표했다.

◆ 필립모리스 "아이코스 사용자, 신체평가지표 8개 모두 개선"

마누엘 피취 필립모리스 인터내셔널 과학연구 최고책임자 박사가 임상시험 결과를 18일 서울 중구 포시즌스호텔에서 열린 기자간담회에서 발표하고 있다. <사진=한국필립모리스>

이번 임상연구는 미국에서 약 1000명의 흡연자를 일반담배 흡연자와 아이코스로 전환한 사용자 등 두 그룹으로 나눠서 이들의 신체 반응을 6개월 동안 측정했다.

시험 결과 아이코스로 전환한 흡연자는 6개월 후 8가지 신체평가지표(주요 임상위험 평가지표)가 모두 개선된 것으로 나타났다.

신체평가지표는 체내의 화학물질을 측정한 생체지표를 수치화한 것으로 위험도 평가는 일반적으로 흡연 시 발생하는 질병(염증, 유전독성, 호흡계 및 심혈관계 질환)을 유발하는 물질로 선정했다.

연구 결과에 따르면 아이코스 전환 흡연자는 심혈관 질환을 유발하는 물질인 'HDL-C'(3.09mg/dL)와 'WBC Count'(-0.420 GI/L), 'slCAM-1'(2.86%), '11-DTX-B2'(4.74%)등이 감소하거나 차이를 보였다.

호흡기 질환 평가지표인 'FEV1 %pred'는 1.28%pred 증가(개선)하는 쪽으로 변화했고 암 발병의 원인이 되는 'Total NNAL' 물질은 일반 담배를 피울 때보다 43.5% 줄어들었다. 또한 모든 질병의 원인으로 꼽히는 '8-epi-PGF2a'(6.80%)와 'COHb'(32.2%) 수치도 감소한 것으로 나타났다.

이 같은 유해성 감소 결과에 대해 마누엘 피취(Manuel Peitsch) PMI 과학연구 최고책임자박사는 “이번 아이코스 연구 결과는 매우 고무적”이라며 “이는 연기 없는 제품의 위험도 감소 가능성을 직접적으로 평가한 최초의 대규모 임상연구다. 이번 연구 결과로 일반담배 흡연에 비해 아이코스로 전환하는 것이 담배의 위험도를 줄인다는 것을 증명할 수 있는 이정표를 마련했다”고 말했다.

한국필립모리스 궐련형 전자담배 아이코스 노출 반응에 대한 임상시험 결과. <사진=한국필립모리스>

◆ 유해성 저감 임상 결과에도 정부 규제 강화 ‘직진’

이번 필립모리스 연구 결과는 최근 식약처 분석 결과와 상당한 차이를 보이고 있다. 식약처 측은 연구 결과를 발표하면서 "궐련형 전자담배가 덜 유해하다고 볼 근거가 없다"고 밝힌 바 있다. 특히 일부 궐련형 전자담배의 경우 일반 담배에 비해 ‘타르’ 수치가 높다는 결과를 발표, 업계와 이견 차를 보이고 있다.

타르 수치는 담뱃잎을 연소할 때 나오는 연기에서 니코틴과 수분을 밴 성분을 일컫는다. 담배 업체들은 궐련형 전자담배는 담뱃잎을 태우지 않기 때문에 연기에 남아있는 잔여 성분 자체가 달라 측정값을 단순 비교할 수 없다는 주장이다.

한국필립모리스 관계자는 “식약처 연구 결과에서도 궐련형 전자담배에 포함된 유해성분 9종 함유량이 일반담배에 비해 90%가량 적다”면서 “그럼에도 식약처는 이러한 분석결과는 배제하고 WHO와 EU 등이 타르가 소비자들을 오도할 수 있는 잘못된 개념이라고 규정한 견해도 무시한 채 ‘타르’ 수치 비교에만 초점을 맞췄다”고 반박했다.

궐련형 전자담배의 유해성 저감에 대한 연구 결과가 잇달아 발표되고 있지만 정부의 규제 강화 기조는 이어질 것으로 전망된다.

우선 궐련형 전자담배에 경고그림과 문구가 오는 12월 23일부터 부착된다. 보건복지부는 행정예고동안 제출된 국민의 의견을 종합적으로 검토한 결과 변경 없이 행정예고안을 최종안으로 확정했다고 지난 17일 밝혔다.

이는 식약처 궐련형 전자담배 유해성 연구 결과를 근거로 마련된 첫 번째 제재다. 경고그림 부착 이후 최종적으로 궐련형 전자담배에 대한 세금 인상까지 규제가 강화될 것이란 관측도 관련업계에서 나오고 있다.

한 담배업체 관계자는 “경고그림은 시작일 뿐”이라며 “식약처 연구 결과 발표 직후 이를 근거로 한 담뱃세 인상안을 검토한다는 얘기가 들리고 있다. 식약처 역시 궐련형 전자담배 유해성이 저감된다는 수치를 발표하고도 이를 강조하지 못하는 데는 이유가 있을 것으로 생각된다”고 토로했다. 

 

hj0308@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동