전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 나우앤퓨처

속보

더보기

북미 정상회담 왜 싱가포르인가? 중국이 본 5가지 이유

기사입력 : 2018년05월11일 14:28

최종수정 : 2018년05월11일 14:32

中 관영매체 '정치·지리·외교적으로 최적의 장소'

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 싱가포르가 북미정상회담 개최지로 최종 확정되면서, 중국 언론들도 싱가포르 선정 이유에 큰 관심을 보이고 나섰다. 중국 전문가들은 정치 외교 지리적 이유와 함께 싱가포르의 외교적 야심까지 종합적으로 작용한 결과라고 설명했다.

트럼프 대통령은 10일(현지시간) 트위터를 통해 다음 달 12일 싱가포르에서 북미 정상회담을 개최하기로 했다고 밝혔다. 앞서 후보로 거론된 지역은 판문점 스위스 몽골 등이었으나 최종적으로 싱가포르가 낙점됐다.

[싱가포르=뉴스핌] 김유정 여행전문기자 = 다양한 문화가 공존하는 싱가포르. youz@newspim.com

이에 중국 관영매체 환구시보(環球時報)는 11일 중국 주요 전문가들을 인용해 북미 정상회담 개최지가 왜 싱가포르인지를 5가지 이유와 함께 분석했다.

양시위(楊希雨) 중국 국제문제연구소 연구원은 환구시보와의 인터뷰에서 “먼저 정치적인 시각으로 왜 싱가포르인지를 짚어봐야 한다”며 싱가포르의 중립적 성격을 강조했다.

양 연구원은 “싱가포르는 정치 군사적으로 미국과 긴밀한 동맹국인 동시에 중립국이기도 하다”며 “북한 입장에서도 역사적으로 별다른 충돌 없이 원만한 관계를 유지해 왔다”고 설명했다.

양 연구원은 이어 기술적으로도 싱가포르는 최적의 장소 중 하나라고 언급했다. 북한은 모두 47개 국가에 대사관을 갖고 있으며 싱가포르도 여기에 포함돼 있다.

그는 “지도자급 회담에서 대사관의 유무는 안전 경호 의전 통신 등 여러 사안과 맞물려 있는 중요한 문제”라며 “미국과 북한 모두 본국에 있는 관료들과 신속하게 의견을 주고받고 회담을 준비하기에 싱가포르가 최적의 장소”라고 말했다.

환구시보는 세 번째 이유로 지리적 이점을 꼽았다. 뤼차오(呂超) 랴오닝성(遼寧省) 사회과학원 소장은 “싱가포르는 북한에서도 접근하기 용이한데다, 국제회의 등을 자주 개최해 미국이 원하는 수준의 회담 조건을 준비하기 편리하다”고 언급했다.

뤼차오 원장은 “싱가포르와 북한은 4740km 떨어져 있어 김정은 위원장 전용기인 ‘참매 1호’가 중간 급유 없이 도착할 수 있는 거리인 점도 중요하게 작용했을 것”이라고 분석했다.

외교적으로도 싱가포르가 최적의 장소라고 신문은 강조했다. 문재인 대통령이 북미 정상회담 개최지로 판문점을 언급하기도 했지만, 판문점으로 결정할 경우 미국 입장에서 북한과 한국에 끌려다닌다는 뉘앙스를 줄 수 있다는 분석이다.

양시위 연구원은 “미국이 양보한다는 모습을 보이는 것부터가 미국에 불리한 것이어서 제 3국을 택했을 것”이라고 밝혔다.

뤼차오 원장은 “회담 장소 선택부터가 이미 북미 정상회담의 시작”이라며 “판문점이 주목받던 상황에서 싱가포르를 선택한 것은 미국이 회담에서 반 발짝 우세한 위치를 선점한 것”이라고 말했다.

끝으로 신문은 싱가포르의 ‘외교적 야심’을 싱가포르 선택 원인으로 분석했다. 뤼차오 원장은 “앞서 2015년 시진핑 주석과 마잉주(馬英九) 당시 대만 총통 간 사상 첫 회담 역시 싱가포르에서 열렸었다”며 “올해 가장 중요한 정치·외교적 이벤트가 될 수 있는 북미정상회담을 통해 싱가포르가 자신의 역할을 세계에 알리고 싶을 것”이라고 밝혔다.

싱가포르 외교부 역시 성명을 통해 "북미 정상을 주최하게 돼 기쁘다"며 "한반도 평화 발전을 희망한다"고 공식 입장을 밝혔다.

 

 

bjgchina@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동