전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중·미 무역전 시나리오 분석, 중국 '전면 보복전 불사' 예고

기사입력 : 2018년03월09일 16:41

최종수정 : 2018년03월09일 16:45

관세,비관세 혼합 무역전 촉발 우려
관세 부과로 미국 실익 적고, 중국에 대한 타격 미비

[뉴스핌=강소영 기자] 트럼프 미국 대통령의 관세 부과 행정명령 서명에 중국 정부와 학자들이 보복관세를 거론하면서 무역을 둘러싼 양국 간의 전운이 깊어지고 있다.

중국 상무부 왕허쥔(王賀軍) 무역구제조사국장은 9일 성명에서 미국의 중국산을 포함한 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세 부과에 보복관세로 대응할 수 있다고 강력하게 경고했다.

왕 국장은 미국이 안보 수호를 빌미로 사실상 보호무역 조치를 취했다고 지적하며, 이 같은 조치가 다자 무역시스템을 파괴하고 국제무역질서에 타격을 입히게 될 것이라고 강경한 반대의 입장을 피력했다. 또한, 중국의 정당한 권익을 보호하기 위해 이에 상응하는 강력한 조치를 취할 것이라고 밝혀 중국이 보복에 나설 수 있음을 시사했다.

중국 매체들도 트럼프 대통령의 관세 부과 행정명령 서명 소식을 전하며 미국과 중국 간의 무역전쟁 발발 가능성을 우려했다.

정치 정론 매체 펑파이(澎湃)는 9일 중국사회과학원이 진행한 중미 상호 무역전쟁 시나리오와 영향 분석을 토대로, 중미 무역전에서 미국이 결코 쉽게 '승리'하지 못할 것이라고 역설했다. 또한, 중국과 미국 모두에게 상처만 남길 무역전쟁을 미국이 기어코 도발한다면 중국은 관세와 비관세를 총동원한 '혼합 보복전'에 나설 것이라고 강조했다.

중국사회과학원 세계경제와정치연구소 무역정책 시뮬레이션 연구팀(이하 중국사회과학원)은 철강과 알루미늄 수입품에 대한 미국의 관세 부과가 미국 경제발전 촉진과 중국 경제에 대한 타격 두 측면에서 모두 뚜렷한 '효과'를 거두기 힘들다고 지적했다.

중국사회과학원은 ▲ 미국의 일방적인 관세 부과 ▲ 중국의 보복 관세 부과 ▲ 중미 양국 간 관세·비관세 혼합 보복전의 세 가지 '무역전쟁 시나리오'의 결과와 영향력을 다음과 같이 분석했다.

*후생효과: 관세 인하로 회원국 간 무역이 새로 발생하여 국가 전체의 후생수준이 높아지는 것

미국이 일방적으로 관세를 부과할 경우 중국의 무역 후생효과, 국내총생산(GDP), 제조업 산업규모, 수출입 등이 모두 어느 정도 타격을 입을 수 있을 것으로 예측됐다. 특히 미국이 관세율을 높일수록 중국 경제가 입을 피해 규모도 커졌다.

그러나 세계 제2대 경제체이자 세계 최대 무역국가인 중국에 있어 미국의 관세 인상이 초래할 '피해 규모'는 중국이 얼마든지 방어할 수 있다는 것이 중국사회과학원의 시뮬레이션 결과다. 미국의 관세 부과로 어느 정도 타격이 불가피하지만 중국에 위협적인 수준은 아니라는 설명이다.

반면 미국은 중국산 수입품에 대한 관세 부과로 무역 후생효과, 제조업 산업규모, GDP 증가의 효과를 얻겠지만, 동시에 제조업 일자리, 수출입 등 감소를 감내해야 할 것으로 예상했다.

즉, 미국이 얻는 것이 있는 만큼 잃을 것을 감수해야 한다는 뜻이다.

중국이 보복 대응에 나서면 미국의 '손익 평가'는 더욱 악화될 수밖에 없다. 중국사회과학원은 중국의 보복 관세 부과 후 중국 경제에 대한 충격은 줄어들고, 미국이 얻을 경제 효과도 함께 축소된다고 밝혔다.

미국이 중국에 대한 관세 부과를 통해 얻게 될 사회 총체적 후생효과와 GDP 증가는 미비한 수준이지만, 이를 위해 희생해야 할 제조업 산출과 일자리 부문의 타격은 적지 않다는 것이 중국사회과학원의 연구 결과다.

중국사회과학원은 중국과 미국 간 무역전쟁이 실제로 발생한다면 그 범위가 관세 분야에 국한되지 않고, 제도·규칙 등 비관세 장벽 부문에까지 확대가 불가피하다고 강조했다. 다시 말해 관세와 비관세 부문 모두에서 전면적인 '혼합 무역전'이 될 가능성이 크다는 것.

중국과 미국 양측이 모두 상대국 상품에 30%의 관세를 부과하고 비관세 부문까지 '전쟁'을 확대한다면 양측 모두의 타격이 불가피하다.

중국사회과학원은 이 경우 중국의 무역 후생효과, GDP, 제조업 산업규모와 취업률이 각각 0.917%, 1.5777%, 4.622%와 3.093% 낮아질 수 있다고 분석했다.

미국도 후생효과가 0.684% 줄고, 제조업 산업규모와 취업률도 각각 4.502%와 9.508% 줄 것으로 예상했다. GDP만 0.503% 증가하며 아주 미비한 효과를 낼 것으로 분석됐다.

펑파이는 중미 양국의 무역전쟁으로 두 나라 모두가 '패자'가 될 것이라고 강조하며, 양국의 상호 협력을 촉구했다. 그러나 미국이 일방적으로 무역전쟁 '도발'에 나서면 중국이 결코 일방적으로 당하지 않을 것이며 미국과 관세와 비관세 부문의 전면전에 나설 것이라고 경고했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동