전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

올 고1 시험 치는 2021 수능서 '기하' 빠지나

기사입력 : 2018년02월19일 16:12

최종수정 : 2018년02월19일 16:12

교육부, 19일 2021학년도 수능 출제범위 공청회
"수능 수학 가형 '기하' 제외해야…국어·영어는 동일하게"

[뉴스핌=황유미 기자] 올해 고1 학생들이 치를 2021학년도 대학수학능력시험 수학 가형에서 난이도가 높은 '기하'가 출제 범위에서 제외될 전망이다. 언어영역에서는 기존 문법을 재구성한 '언어'가 포함될 가능성이 높다.

교육부는 19일 서울교대 에듀웰센터 컨벤션홀에서 '2021학년도 수능 출제범위 공청회'를 열고 지난달 23일부터 이달 4일까지 학부모와 교사, 교육청 교육전문직, 교수, 학회 등을 대상으로 한 온라인 설문조사 결과와 17개 시·도교육청의 의견을 수렴한 결과를 공개했다. 해당 설문조사는 2021 수능 범위 정책연구를 맡은 정진갑 교수 연구팀이 진행했다.

설문조사 결과에 따르면 국어영역에서는 국어 영역에서는 '독서', '언어와 매체', '화법과 작문', '문학'을 출제범위로 삼는 안이 대학교수, 고교교사, 학부모, 시민단체 등으로부터 가장 많은 지지(35%)를 받았다. 단 '언어와 매체' 중 문법을 부분인 언어 파트만 다루는 것으로 한정했다.

세종·경기 등 5개 교육청 역시 이 안에 찬성했다.

언어와 매체는 2009 교육과정의 '독서와 문법'에서 분리가 된 과목이다. 기존의 문법을 재구성해 중점적으로 다루는 '언어' 파트와 언어를 의사소통에 활용하는 능력을 기르는 '매체' 파트로 구성된다. 

가장 많은 지지를 받는 해당 안으로 출제 범위가 확정되면 현행 수능 국어영역과 거의 동일하게 출제가 진행되는 셈이다. 현행 수능 출제범위는 2009 개정 교육과정 과목 기준으로 '화법과 작문' '문학' '독서와 문법'을 포함하고 있다. 

그 다음으로는 '언어와 매체'를 전부 출제하는 안이 설문조사에서 33%의 지지를 받았다.

교육부 관계자는 "기존 문법을 재구성한 언어와 달리 매체는 지금까지 다루지 않은 과목이라 기출문제가 없기 때문에 학부모 입장에서는 부담으로 작용할 수 있다"고 설문 조사결과에 대해 설명했다. 

수학영역에서는 수학가형에서는 '기하'를 제외한 안이, 나형에서는 '수학Ⅰ' '수학Ⅱ' '확률과 통계' 안이 가장 많은 찬성을 받았다.

2015 개정 교육과정에 맞춘 수능에서는 진로선택과목은 시험 범위에서 제외하는 게 원칙으로 돼 있다.

이에 연구팀은 수능 수학가형 출제범위로 '기하'를 제외한 '수학Ⅰ', '미적분', '확률과통계'를 제안, 이를 바탕으로 설문조사를 진행했다. 서울·부산 등 8개 교육청과 교수·교사(76%), 학부모·시민단체(89%) 등은 수학 가형 출제범위에서 기하를 제외해야 한다는 의견을 제시했다.

학생들이 일반선택과목에다 난도가 높은 기하까지 배우게 되면 수학 학습부담이 늘어나고 다양한 선택과목 학습이라는 새 교육과정 취지에도 맞지 않는다는 이유에서였다. 

나형에서는 '수학Ⅰ', '수학Ⅱ', '확률과통계'를 출제범위로 삼는 안(48%, 7개 시도교육청)이 '공통수학' '수학Ⅱ' '확률과 통계' 안(36%, 5개 시도교육청)보다 더 많은 찬성표를 받았다.  

과학탐구 영역에서도 '과학탐구Ⅱ'를 출제범위에 뺄지 넣을지가 쟁점이다. 새 교육과정에서 '과학Ⅱ'가 일반선택과목에서 진로선택과목으로 바뀌어서다.

연구팀이 기존대로 물리, 화학, 생명과학, 지구과학Ⅰ·Ⅱ를 모두 시험범위에 넣는 안을 제시한 후 찬반 의견을 수렴한 결과 11개 교육청과 교수·교사·학부모·시민단체 중 69%가 '과학탐구Ⅱ'를 출제범위에 포함시켜야 한다고 응답했다.

영어영역 역시 기존 범위대로 출제되는 안에 대해 대학교수, 교사, 학부모 등 74%가 찬성입장을 밝혔다. 서울, 부산, 광주 등 13개 시도교육청 역시 찬성했다.

교육부는 고교 현장의 혼란을 방지하기 위해 공청회 결과를 반영해 이달 말까지 수능 출제범위를 확정·발표한다는 방침이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황유미 기자 (hume@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동