전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

금감원 기능별 조직개편 갈등…원장 의지 vs 직원 반대

기사입력 : 2017년12월08일 10:11

최종수정 : 2017년12월08일 10:11

"소비자보호기구 별도 설립시 기능별 개편 선행될 것"
"금융위, 업권별 조직...업권별 상이한 규정 혼선"

[편집자] 이 기사는 12월 7일 오후 3시25분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이지현 기자] 연말 조직개편을 앞두고 있는 금융감독원에서 불협화음이 나오고 있다. 최흥식 금감원장이 강력하게 추진 중인 ‘기능별 감독체계’ 개편에 대해 직원들은 현실성이 떨어진다고 우려하는 것. 

금융감독원은 조직개편 최종안 마련을 앞두고 최근 내부 게시판을 통해 직원들의 의견을 수렴하고 있다. 

현재 금융감독원은 은행·보험·증권 등 업권별로 부서가 나뉘어져 있다. 각 업권 부서 안에 감독·준법검사·리스크업무 등 기능이 세분화된 형태다.

금감원이 구상하는 조직개편은 인허가 및 건전성감독·검사·제재·소비자보호 등 기능별로 재편하고, 그 안에 은행·보험·증권·비은행 등 각 업권을 함께 두겠다는 방안이다. 최흥식 원장은 금융연구원 재직 당시부터 이 같은 기능별 감독체계 개편을 주장해왔다.

서울 여의도 금융감독원 /이형석 기자 leehs@

하지만 직원들은 기능별 조직개편이 현실적으로 어렵다는 생각이다. 우선 금융정책과 감독기능을 모두 수행하는 금융위원회가 업권별로 나뉘어 있다. 금융위를 개편하지 않고 금감원만 기능별로 개편하면 업무 추진에 차질이 생길 수밖에 없다.

다뤄야 하는 업무 범위가 커진다는 단점도 지적된다. 예를 들어 신설된 인허가국은 모든 업권의 인허가 업무를 담당해야 한다. 업권별로 다르고 복잡한 인허가 규정을 직원들이 모두 알고 있어야 차질없이 업무를 처리할 수 있다.

일각에서는 알력 다툼도 우려한다. 한 금감원 내부 관계자는 7일 “기능별로 조직을 나누고 그 안에 여러 업권을 함께 둔다면, 부서를 이끄는 국장이 어느 업권 출신이냐에 따라 주도권이 달라지는 알력 다툼이 알게 모르게 있을 것”이라며 “지금까지 금감원 직원들은 업권별로 전문성을 길러온 탓에 이를 섞었을 때 잘 융화될 수 있을지도 모르겠다”고 말했다.

직원들의 의견이 최흥식 원장의 조직 개편안에 얼마나 반영될 수 있을지는 미지수다. 기능별 감독체계 개편에 대한 최 원장의 의지가 워낙 강하기 때문이다. 최 원장은 지난 9월 취임 당시부터 건전성·공정성·소비자보호의 축을 강조하며 기능별 조직개편을 시사했다.

또 지난달 말 외신기자간담회에서도 그는 “금감원 조직도 권역별에서 기능별 감독체계로 전환하겠다”면서 “최근 감사원 감사 결과 등을 감안해 유사한 기능의 조직을 통폐합해 조직운영의 효율성을 높이겠다”고 말하기도 했다.

게다가 문재인 대통령의 공약사항인 금융소비자보호원을 설립하려면 기능별 조직개편이 선행돼야한다. 문 정부는 금융소비자 보호를 강화하고, 그 동안 금융회사 건전성 감독에 비해 상대적으로 소홀했던 금융사의 영업행위 감독을 강화하자는 취지에서 금감원과 독립된 금융소비자 보호 기관을 설립해야 한다고 보고 있다.

한국 금융감독체계 개편안<출처='금융소비자 보호를 위한 최적의 금융감독체계: 통합형 vs. 쌍봉형'>

이를 위해 금감원이 하고 있는 준법검사업무, 그 중에서도 영업행위 감독 등 소비자와 맞닿아있는 대부분의 업무를 금융소비자보호 관련 부서로 옮겨 전담토록 할 가능성이 크다. 따라서 금감원이 이번 조직개편에서 별도의 금융소비자보호원 설립을 염두에 두고 조직개편을 추진할 수 있다.

이성복 자본시장연구원 연구위원은 "그간 금감원은 금융회사의 건전성 규제와 감독에 상대적으로 치중하고, 소비자와 맞닿아 있는 영업행위 규제 및 감독에는 소홀했다“면서 ”이 때문에 금감원의 소비자 보호 기능이 취약하다“고 말했다.

이 연구위원은 “이번 정부에서 금융소비자 보호 기능이 강조되면서 별도의 금융소비자보호 기구를 설립하는 이른바 ‘쌍봉형 감독체계’를 추진할 가능성이 큰 만큼, 금감원에서는 이번 조직개편 때 이를 고려해 대대적인 조직개편을 선행할 가능성도 있다”고 설명했다.

한편 금감원은 현재 외부 전문기관을 통해 조직개편안에 대한 컨설팅을 받고 있다. 다음 주 쯤에는 조직개편 최종안이 발표될 것으로 보인다.

한 금감원 관계자는 "최근 감사원에서 조직 운영이 비효율적이라는 지적이 있었던 만큼 조직을 슬림화하는 큰 그림은 맞는 것 같다“면서도 "다만 아직 직원들에게 개편안이 전혀 공개되지 않은 상황에서 게시판을 통해 받은 직원들의 의견이 얼마나 반영될지는 잘 모르겠다”고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동