전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[단독] 금감원, 금융감독연구소 설립한다

기사입력 : 2017년11월22일 10:13

최종수정 : 2017년11월22일 10:13

인사·조직문화 혁신 TF 쇄신 권고안 중 하나
이전에도 연구소 만들었다 해체…"실효성 의문"

[편집자] 이 기사는 11월 21일 오후 3시58분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이지현 기자] 금융감독원이 원내에 금융감독연구소 설립을 추진한다. '금감원 인사·조직문화 혁신 TF'가 쇄신 권고안으로 내놓은 방안 중 하나다. 국내에서 취약한 금융 감독에 대한 학술적 연구를 강화하겠다는 취지다.

하지만 연구소 설립이 조직 혁신에 얼마나 효과가 있을지 미지수라는 지적이 나온다. 금감원은 지난 2005년 금융감독위원회 시절에 씽크탱크 역할을 수행한다는 명목으로 거시감독국을 신설했다. 또 지난 2014년과 올해 초에도 거시금융연구팀, 거시건전성 연구팀 등을 만들어 현재 거시감독국 내 연구부서만 3개에 이른다. 이때문에 인사 적체 해소를 위해 조직을 늘리려는 것 아니냐는 시선도 있다. 

21일 금융권에 따르면 금감원 조직 개혁을 위해 구성된 인사·조직문화 혁신 TF는 최근 연구소 설립을 비롯한 조직문화 쇄신 권고안을 금감원에 제출했다. 금감원은 이를 수용해 연구소 설립을 추진하기로 했다.

최흥식 금융감독원장이 9일 오전 서울 여의도 금융감독원 기자실에서 금감원 채용 프로세스의 공정성 확보 및 임직원 비위행위 근절방안에 대해 발표하고 있다. /김학선 기자 yooksa@

금융감독연구소는 원내 일반 부서와 별도 체계로 운영될 예정이다. 금융시장에 대한 연구는 물론 금융 감독에 대한 학술적 검토도 병행할 방침이다.

연구소 내 인력은 박사급 위주로 구성한다. 다만 매년 일정 수의 팀장급 인력도 연구원 자격으로 배치해 현업과의 시너지 효과를 극대화시킨다는 계획이다. 팀장의 경우 5년차 팀장을 대상으로 보임을 일시 해제해 금융감독연구소에 배치하고 1년간 연구인력으로 활용할 방침이다.

금감원은 내년부터 연구소장 채용 등 설립을 준비해, 금융위원회와 협의해 2019년 본격적으로 추진한다는 계획이다.

조경호 금감원 인사·조직문화 혁신 TF 위원장은 "현재 금감원 내부에 나눠져있는 조직간 벽을 허물고 지식 관리를 조금 더 강화하자는 차원에서 내부 연구 조직을 만들자고 권고했다"면서 "다른 공공기관들마다 자체 연구조직과 지식관리 체계가 갖춰져 있는데 금감원에는 그런 조직이 없어 제안했다"고 설명했다.

그러면서 "이 같은 권고안은 최흥식 원장의 조직 개편 방향과도 일맥상통할 것"이라고 덧붙였다.

최 원장은 지난 9월 취임 때부터 "권역별 감독을 벗어나 기능별·기술별 감독체계로 전환하고 총체적인 리스크 관리능력 등을 종합적으로 평가할 수 있어야 한다"고 주장할 만큼 업권 간 감독 구분을 없애야 한다는 확고한 신념을 갖고 있다.

문제는 쇄신안으로 내놓은 연구소 설립이 조직 혁신에 얼마나 효과가 있을지 미지수라는 점이다.

한 금융권 관계자는 “금감원 내에 연구소를 조직했던 것은 하루 이틀 일이 아니다. 그간 여러 번 시도했던 것”이라면서 “하지만 지속성이 없다 보니 연구원 채용도 일회성에 그치는 경우가 많고, 연구원과 금감원 직원들에 대한 처우 문제 등으로 인해 연구 인력들이 많이 빠져나가기도 했다”고 말했다.

그는 이어 “연구소를 설립한다 하더라도 이전의 사례가 있다 보니 박사급이 얼마나 갈지 모르겠고, 팀장급 역시 실무를 하다가 연구 인력으로 자원해서 가는 사람이 얼마나 있겠냐”면서 “최 원장은 교수 출신이기 때문에 연구소를 잘 꾸려 운영할 수도 있지만, 그 후임으로 오는 원장에 따라 또 연구소가 해체될지도 모르는 일”이라고 꼬집었다.

서울 여의도 금융감독원 /이형석 기자 leehs@

일각에서는 조직 늘리기나 팀장급 인력 재배치를 통한 인사적체 문제 해결방안이 아니냐는 의심도 나온다.

또 다른 금융권 관계자는 "금융 감독이라는 것이 실무를 위주로 돌아가는 것인데 학술적 검토를 하는 것이 무슨 의미가 있냐"면서 "더욱이 팀장급 인사를 그렇게 배치한다는 것이 최근 감사원에서 지적된 팀장 이상급 고위직들의 인사적체 문제를 해소하는 방편으로 쓰이는 것 아닌지 모르겠다"고 지적했다.

이에 대해 조 위원장은 “조직을 늘린다는 차원은 전혀 아니며 조직 전문성을 강화하기 위한 방안”이라면서 “그런 차원에서 조직 구조 개편이나 구조 조정과는 별도로 기획한 것”이라고 말했다.

한편 금감원은 인사·조직문화 혁신 TF의 쇄신 권고안에 따라 간부급이나 중상위 관리자급을 대상으로 한 인재 및 인성교육 프로그램을 구상해 운영하는 방안도 추진 중이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동