전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

시중은행, 상반기 실적 '깜놀'...평균 1조 넘어

기사입력 : 2017년07월21일 18:23

최종수정 : 2017년07월21일 18:23

이자이익·판관비·대손충당금 일제히 개선

[뉴스핌=강필성 기자] 4대 시중은행이 올 상반기에 ‘어닝 서프라이즈’를 기록했다. 순이익 규모가 총 4조3444억원에 달한다. 평균 1조원을 넘었다. 작년 한해 벌어들인 순이익의 80% 이상을 반년만에 따라잡았다.

때 아닌 호황의 비결은 금리 상승세에 따른 순이자마진의 상승, 대규모 희망퇴직 등에 따른 구조조정 효과 그리고 대규모 기업 부실이 없었던 것이다.

21일 은행권에 따르면 시중은행 4사의 올해 상반기 개별기준 순이익은 모두 큰 폭으로 증가했다.

KB국민은행은 상반기에 1조2092억원의 순이익을 거뒀다. 전년 동기 대비 62.7% 신장한 것. 신한은행 역시 순이익 1조1043억원으로 전년 동기 대비 7.6% 늘었다. 우리은행과 KEB하나은행도 각각 1조321억원, 9988억원의 순이익을 기록하면서 각각 51.6%, 25.0% 성장했다.

이들의 상반기 순이익을 합하면 4조3444억원. 이는 지난 2015년 연간 순이익을 뛰어넘는 규모이고, 지난해 연간 순이익 5조4268억원의 80.05%에 달한다.

이 추세대로라면 올해 시중은행의 순이익은 9조원을 기록했던 2011년 이후 최대치가 될 수 있다. 4대 시중은행의 반기 순이익이 4조원을 넘긴 것은 2011년 이후 처음이기도 하다. 

이런 은행의 호실적의 가장 큰 이유는 순이자마진(NIM)의 상승이다. KB국민은행의 NIM은 2분기 말 기준 1.72%로 지난해 말 보다 11bp가 상승했고, 신한은행 역시 같은 기간 7bp 상승한 1.56%를 기록했다. 우리은행과 KEB하나은행도 각각 8bp, 12bp가 오른 1.93%, 1.92%로 나타났다.

NIM이 상승하면서 자연스럽게 이자이익도 상승했다. KB국민은행은 상반기 이자이익으로 전년 동기 대비 12.1% 늘어난 2조5850억원을 거뒀고, 신한은행이 10.1% 늘어난 2조3814억원을 시현했다. 하나은행 역시 상반기에만 이자이익이 7.2% 상승한 2조1380억원을 기록했다.

유일하게 우리은행은 상반기 이자이익 신장률이 1.84%에 그쳤다. 우리은행이 2분기 들어 신규 가계대출을 축소하면서 이자부자산(평잔)이 줄어든 것이 이유였다. 대신 우리은행은 상반기 이자이익이 전년 동기 대비 42.9% 신장하며 시중은행 중 가장 큰 폭의 성장을 보였다. 속도조절을 한 셈이다.

아울러 지난해 대규모로 진행됐던 희망퇴직 등의 구조조정 효과도 본격화됐다. KB국민은행의 상반기 일반관리비는 전년 동기대비 5.8% 감소한 1조6450억원, 우리은행은 6.5% 감소한 1조5380억원의 판관비를 지출했다. 하나은행은 상반기 판관비로 1조7926억원을 지출해 전년 대비 6.0% 감소했다. 신한은행은 유일하게 상반기 판관비가 전년 동기 대비 0.4% 증가했다.

이외에도 대손충당금 부담이 줄어들고 있다는 점도 호실적의 요인으로 작용했다. KB국민은행은 고정이하 여신비율이 전년 말 대비 0.6bp 감소한 0.80%를 기록했고 신한은행은 같은 기간 0.2bp 줄어든 0.63%로 나타났다. 우리은행과 KEB하나은행도 각각 1.6bp, 1.2bp 감소한 0.82%, 0.80%를 기록했다. 고정이하 여신비율이 줄어들면 충당금 부담이 감소해 순이익에 긍정적 영향을 준다. 상반기 KB국민은행의 경우에는 2분기에만 553억원의 대손충당금 환입 수익이 생겼다.

실적에 영항을 미치는 주요 지표가 회복되면서 시중은행의 호실적은 당분간 이어질 가능성이 높다.

이병건 동부증권 애널리스트는 “저금리로 인해 대출 수요가 늘어나고 주택시장이 활기를 찾는 상황에서 대손비용은 낮게 유지될 것으로 예상되는데다 서서히 금리가 오르면서 은행의 마진도 점진적으로 회복세를 보일 것으로 기대된다”고 내다봤다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동