전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[누구나 안다] 해외주식 '사용설명서'

기사입력 : 2017년07월20일 15:50

최종수정 : 2017년07월20일 15:50

안정형 투자자, 먼저 권유받지 못해..'서약서' 쓰고 매매가능
해외주식 매매시 양도소득세·배당소득세 꼼꼼히 계산해야

[뉴스핌=김승현 기자] 코스피 지수가 박스권을 벗고 연일 사상최고치를 경신하고 있습니다. 당연히 주식시장에 대한 투자자 관심이 높아지고 있습니다. 국내 주식만으로 불안감과 목마름을 느낀 투자자들은 미국이나 신흥국 주식에 직접 투자하려는 수요 역시 상당히 커졌습니다. 

실제로 지난 5월 기준 국내 외화증권 보관잔액은 9조원 수준으로 최근 6개월 동안 30% 이상 늘었습니다. 한국예탁결제원의 통계입니다. 고액 자산가들만의 투자 아이템으로 인식되던 해외주식을 이제 일반인들도 많이 찾고 있다는 얘기입니다. 

해외주식은 ‘아무나’ 살 수는 없습니다. 돈이 많아야만 살 수 있다는 의미는 아닙니다. 의지만 있으면 누구나 살 수 있지만 투자성향에 따라 과정이 조금 다르다는 얘깁니다. 해외주식을 사기 위해 증권사를 방문할 때 첫 거래를 하는 투자자라면 투자성향 분석을 받습니다. 위험자산 투자를 선호하는 적극적인 투자자인지, 아니면 손실 없는 투자를 원하는 안정형 투자자인지 판단받는거죠. 이는 투자자 성향에 따라 증권사가 권유, 추천할 수 있는 상품이 다른 것도 이유입니다.

“기본적으로 자신의 투자성향보다 높은 금융상품은 고객이 먼저 찾기 전에 증권사에서 먼저 권유할 수 없습니다. 최근 PB들이 고객한테 권유하고 고객이 홈트레이딩시스템(HTS)로 직접사고 파는 경우가 많은데 이는 법상 문제가 없어요.” 금융감독원 직원의 설명입니다.

이때 해외주식은 미국 주식이든, 인도네시아 주식이든 모두 ‘최고위험등급’ 투자상품으로 취급됩니다. 구글과 페이스북이 아무리 미래가 밝고 실적이 좋아도 주가라는 것은 하루아침에 꺾어질 수도 있으니까요. 따라서 해외주식은 위험 투자를 선호하는 적극적 투자자에게만 권유합니다.

그럼 안정형 투자자들은 그럼 해외주식을 살 수 없을까요. 그건 아닙니다. 다만 안정형 투자자는 증권사로부터 해외주식은 본인의 투자성향에 맞지 않는 고위험 상품이라는 충분한 설명을 들었고 투자 책임은 모두 본인에게 있다는 금감원에 제출할 일종의 서약서를 작성하면 됩니다.

해외주식을 살 때 또 한 가지 꼭 기억할 것이 있습니다. 바로 세금입니다. 해외주식은 국내주식보다 세금이 많습니다. 세금은 투자에서 실질적인 수익률을 결정하는 중요한 부분이죠. 대표적으로 양도소득세와 배당소득세가 있습니다.

국내주식을 사고 팔 때는 수익을 냈던 손실을 봤던 상관없이 매도시 0.3%를 증권거래세로 냅니다. 이에 비해 해외주식을 매매할 때는 과세표준 금액의 22%를 양도소득세로 내야합니다. 사례를 들죠.

예컨대 올해 1월에 어떤 해외주식을 샀는데 2월에 일부를 팔아 700만원의 수익을 얻었습니다. 또 6월에 일부를 팔았는데 그때는 200만원 손해를 봤습니다. 마지막으로 남은 물량을 12월에 100만원 손해를 보고 팔았다고 가정해 봅시다. 올해 총 순익은 400만원입니다. 이 400만원에서 기본공제액 250만원을 제한 150만원이 과세표준 금액이 되고 여기의 22%인 33만원이 2017년 총 해외주식 양도소득세입니다.

한 종목이 아니라 여러 종목, 여러 나라의 주식을 거래해도 1년 동안의 총 순이익을 모두 합산해 계산합니다. 분기마다 할 필요는 없고 1년치 양도소득에 대해 그 다음연도 5월에 확정·신고 납부하면 됩니다.

이에 더해 배당소득세도 내야 합니다. 국내 주식에 비해 해외 주식은 배당 성향이 높아 배당소득세도 적잖은 금액입니다. 국내 배당소득세율은 지방소득세를 더해 배당소득의 총 15.4%인데요. 해외는 미국 15%, 중국 10% 등 나라별로 차이가 있습니다. 해외주식 배당소득은 종합소득세 자진 신고·납부 대상입니다.

해외에 직접 계좌를 만들어 해외주식에 투자하면 해외에서 원천징수되고 남은 금액을 배당소득으로 받습니다. 국내 금융기관을 통해 해외주식을 샀으면 해외에서 우선 해외에서 원천징수되고 국내 세율과의 차액을 차액만큼 추가로 내야 합니다. 다만 국내보다 해외 세율이 높을 때에도 국내세율을 초과하는 부분은 환급되지 않습니다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승현 기자 (kimsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동