전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

건설사, 회사채 발행 역대 최저..투자자 외면·업계 포기

기사입력 : 2017년06월27일 08:00

최종수정 : 2017년06월27일 08:00

‘퐁당’ 실적에 건설사 회사채 외면..발행비중 전체 첫 1% 밑돌아
올 상반기 단 2곳 발행..주택실적 하락시 유동성 문제 부각될 듯

[편집자] 이 기사는 6월 26일 오후 3시54분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이동훈 기자] 올해 상반기 대형 건설사들의 회사채 발행액이 지난해에 이어 또다시 역대 최저로 떨어졌다. 전체 회사채 발행규모에서 건설업종이 차지하는 비중은 사상 처음으로 1% 밑으로 떨어졌다.

해외사업 부실로 ‘어닝 쇼크’가 반복적으로 일어나자 투자 수요가 크게 줄어든 게 원인으로 꼽힌다. 신용등급이 투자자를 모을 수 있는 수준을 밑돌고 있는 것도 부진의 한 이유다. 최근 2~3년간 회사채 발행이 어려워지자 건설업계에서도 회사채에 관심을 두지 않고 있는 상황이다.

이렇다 보니 건설사들은 보유 현금으로 상환되는 회사채를 막고 있는 실정. 주택경기 호황기엔 큰 문제가 없지만 시장이 하락하면 유동성에 빨간불이 커질 공산이 크다.

26일 건설 및 금융업계에 따르면 올 상반기 10대 건설사의 회사채 발행규모는 3300억원으로 상반기 실적 가운데 역대 최저 수준으로 떨어졌다. 

롯데건설과 대림산업 단 2곳이 회사채 발행에 성공했다. 발행액은 롯데건설이 1300억원, 대림산업이 2000억원이다. 총 3300억원. 이는 전년 동기(3500억원) 대비 5.7%, 2015년 상반기(1조950억원)와 비교하면 69.8% 급감한 규모다.

전체 회사채 시장에서 차지하는 비중도 사상 최저수준이다. 2015년 상반기 전체 회사채 발행액은 32조6375억원. 이 가운데 10대 건설사 비중은 3.3%를 기록했다. 작년 상반기에는 전체 발행액(29조4371억원) 중 대형 건설사 비중이 1.1% 줄었다. 올해(36조472억원)는 0.9%로 역대 가장 낮은 수준으로 떨어졌다.

건설사들은 회사채 차환 발행을 검토했으나 저조한 흥행 예측으로 엄두를 내지 못하고 있는 실정이다.

회사채 발생에 어려움을 겪는 가장 큰 이유는 투자 수요가 적어서다. 건설사들이 수시로 어닝쇼크를 기록하자 신용등급이 하락했다. 투자 리스크(위험)이 높아지자 높은 이자를 제시해도 발행에 어려움을 겪는 것이다. 최근 2년새 대형 건설사의 신용등급이 오른 사례가 없다.

대우건설과 GS건설은 지난 2014년 이후 기업 신용등급이 두 차례 하락했다. A+이던 신용등급이 A-로 떨어진 것. 포스코건설은 2015년 AA-이던 등급이 A+로, 롯데건설도 A+에서 A로 한 계단 내려앉았다.

증권사 한 애널리스트는 “국내 연기금과 대형 보험, 증권사들은 대부분 신용등급 AA 이상인 기업의 회사채에 투자하다 보니 건설사들이 회사채 신규 발행에 어려움을 겪고 있다”며 “회사채 수요 조사에서 흥행을 기록하지 못해 발행 계획을 접은 사례도 몇 건 있다”고 말했다.

회사채 시장에서 발을 빼도 당장은 운영자금 마련에 큰 걱정이 없다. 주택사업 호황에 건설사의 ‘곳간’이 넉넉해서다. 아파트 분양에 완판이 이어져 대형 건설사들의 주택부분 원가율이 80% 안팎이다. 공사비 5000억원짜리 사업에 1000억원 정도를 영업이익으로 채우는 셈이다. 주택시장 호황이 최근 1년 넘게 이어지고 있어 당장 현금 유동성에 큰 문제가 없다.

실제 건설사들은 만기가 돌아온 회사채를 현금으로 메우고 있는 상황이다. 현대건설과 포스코건설, 대우건설 등은 최근 만기가 된 회사채를 차환하지 않고 현금으로 갚았다. 상반기 회사채 만기액은 1조1600억원 규모. 이중 8000억원 정도를 사내 유보금으로 처리했다.  

문제는 향후 주택경기가 하락했을 때다. 정부는 과열된 주택시장을 정상화하겠다는 의지가 강하다. ‘6.19 부동산 대책’ 이후 추가 규제를 검토 중이다. 이 경우 분양에 실패한 사업장이 늘어 건설사에 부담으로 작용할 가능성이 있다. 이익 감소로 운영자금 부담이 늘면 외부 자금이 필요한 상황에 놓인다.

건설사 IR 담당 임원은 “회사채 신규 발생과 차환이 어렵더라도 지금으로서는 주택분양이 버팀목이 돼 자금 운용에 어려움은 거의 없다”며 “다만 1~2년 후 주택경기 하락으로 영업이익이 하락할 경우 회사채 발행이 막히면 유도성 문제가 발생하는 회사가 나타날 수 있다”고 말했다. 이어 “이 때문에 경영 효율성을 높여 신용등급을 한두 단계 높이려는 의지가 강하다”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (leedh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동