전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

"세계 경제 회복됐지만, 안전 자산 공급 부족"

기사입력 : 2017년06월14일 10:56

최종수정 : 2017년06월14일 10:56

"신흥국 공급 부족으로 미 국채 거품, 위험투자"

[뉴스핌=이영기 기자] 세계 경제가 부활하고 있지만 이에 상응한 수준으로 안전자산은 증가하지 않고 있어 문제가 생긴다는 분석이 나와 주목된다.

최근 10년간 커진 신흥국의 경제력에 비해 글로벌 금융시장에 공급되는 안전자산은 선진국 중앙은행의 자산매입 등으로 턱없이 부족해 졌다는 것이다. 중국의 부채가 이 자리를 메꿀 가능성이 관심의 초점이다.

13일(현지시각) 자 블룸버그통신 보도에 따르면, 최근 10년간 선진국과 신흥 경제국들이 공히 최고의 경제성장을 보이고 있지만 그 이면에는 어두운 구름이 드리우고 있다.

문제는 세계 생산량이 증가함에 따라 새로운 안전 자산의 부족이 심화되는 불균형이다. 즉 중국을 중심으로 한 신흥국들이 세계 성장을 주도했지만 자신들의 시장에서 자신들의 안전자산을 창출하지 못했다는 것이다.

SLJ캐피탈의 스티븐 젠은 "중국 등 신흥국이 부를 축적했지만, 개별 자본시장은 그에 상응하는 만큼 발전하고 정교해지지 않았다"며 "그 결과 투자자들은 미국 국채에 과도하게 의존하고, 채권시장의 거품을 상시화하고 더 위험한 자산으로 몰리게 했다"고 분석했다.

중국이 이 같은 안전 자산을 공급하기에 최적이지만 여전히 중국은 국채 대신에 공기업 회사채에 주력하고 있어 아쉽다는 것이 그의 견해다. 따라서 중국 자본시장에서 투자 행태는 이미 과도하게 값이 오른 선진국 국채를 매입하거나 아니면 더 위험한 자산을 선택하는 쪽으로 기울 수 밖에 없는 것이다.

이런 경우 만일 문제가 생기면 투자자금이 안전자산으로 쏠려가고, 중앙은행들은 또 위기 관리를 위해 자산매입을 하는 등 자기실현적인 리스크를 노정하게 된다.

이는 벤 버냉키 전 미 연방준비제도 의장이 2005년 미국이 금리를 인상하면서도 미국의 차입금리를 낮은 수준에 머물게 했던 이유를 설명하기 위해 제시한 '과잉저축' 논쟁과 비슷하다.

요즘에는 미국, 중국, 일본의 경상수지 불균형이 해소되는 방향으로 나가고 있고, 아시아 경제대국들은 부채 부담이 높아지고 있어 저축이 너무 많다는 생각은 줄어들고 있다.

하지만 신흥국은 여전히 가치저장과 담보물로 보유할 수 있는 자신들의 안전자산을 개발하지 못했다. 법치주의에 대한 강한 확신과 차별없는 규제, 유동성에 대한 믿음이 필요하지만 그렇지 않다는 것이다.

<출처: 블룸버그통신>

젠과 그의 동료 니콜로 반데라는 "신흥국은 여전히 금융 시스템이 뒤쳐져 있는 반면 미국 국채, 독일 은행채, 영국 국채와 같은 진정한 안전자산은 점점 희귀 해지고 공급이 부족한 상황을 낳았다"고 설명했다. 신흥국의 부가 증가해 수요가 늘어나는데도 선진국의 중앙은행은 자국 국채를 지속 사들이는 상황인 것이다.

미 연준(Fed)은 이번주에 2017년에 두 번째로 금리를 인상할 것으로 예상되고, 4.5조달러의 대차대조표를 축소 계획도 주목된다.

세계 2위 경제대국인 중국이 미국 국채시장에 대한 대안을 개발할 수 있는 최상의 기회가 온 셈이다.

홍콩의 Natixis 아태지역담당 수석연구원 알리시아 헤레로는 "중국은 더 유동적이고 개방적인 국채시장을 만들어야 한다"며 "이는 미 국채에 대안을 제시하는 것이고 또 위안화 국제화에도 도움이 될 것"이라고 말했다.

안전자산의 부족 영향을 받고 있는 글로벌 자본시장의 행태에 대해 젠과 반데라는 우려하고 있다.

최근 자산가격이 비정상적으로 형성되고 있고 또 자산가격이 외부 충격에 대해서도 비정상적으로 반응한다는 것이다. 그들은 "공격적인 통화정책 덕분에 글로벌 시장은 막다른 골목으로 몰렸고, 그 출구는 질서 정연하지 않을 수도 있다"고 말했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동