전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[단독] 역세권 시프트, 준주거상향·35층 초과 혜택 사라진다

기사입력 : 2017년05월28일 07:00

최종수정 : 2017년06월07일 20:27

서울시, 역세권 시프트 관련 규정 개정 검토

[편집자] 이 기사는 5월 26일 오전 12시00분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=오찬미 기자] 앞으로 지하철역 주변의 40층 높이 주상복합 역세권 시프트(장기전세주택)가 사라질 전망이다. 

서울시가 역세권 시프트 사업에 대해 2종 일반주거지역이라도 준주거지역으로 종상향을 해주던 기존 방침을 폐지하고 3종 일반주거지역 기준인 용적률(토지면적대비 건물연면적 비율) 250~270%와 35층 이하로 묶는 방침을 검토하고 있어서다. 

다만 서울시는 주변 건축물들의 높이를 고려한 '서울시 스카이라인 기준'에 맞게 역세권 시프트 사업을 지속적으로 추진해 나간다는 방침이다.

26일 서울시에 따르면 시는 특혜 수준으로 건축기준 완화를 받을 수 있는 역세권 시프트에 대한 용적률 및 층수 규정을 강화하는 방안을 담은 조례 개정을 검토하고 있다. 

서울시 관계자는 "역세권 시프트 사업기준 개정안에는 종상향과 층수기준을 강화하는 내용이 들어가게 될 것"이라며 "세부적인 내용은 아직 검토중이지만 앞으로 40층 짜리 주거복합건물로 된 역세권 시프트는 현실적으로 승인하기 어려워진다"고 말했다.

이에 따라 앞으로 역세권 시프트는 3종 일반주거지역 기준에 맞춰 건축심의를 받아야할 전망이다.

역세권 시프트는 역 주변에 주택을 건설하려는 민간사업자에게 용도지역 종상향과 용적률 상향을 인센티브로 받아 사업을 한다. 대신 늘어난 용적률의 50~60%를 시프트로 공급해 시에 표준건축비로 팔아야한다.

특히 역세권 시프트는 7~15충 공동주택 건립이 가능한 2종 일반주거지역에서 사업을 해도 준주거지역으로 종을 상향해 최고 40층 주상복합 건물을 올릴 수 있다. 실제 역세권 시프트사업이 활발한 동작구에서는 이미 준주거지역으로 종상향해 38~39층 건축계획을 승인받은 단지들이 있다. 

우선 2차 역세권(역승강장 중심 반경 250m에서 500m이내 범위)에 대한 규제를 강화한다는 방침이다. 이 곳에서는 준주거지역으로 종상향을 해 35층을 넘는 주거복합 역세권 시프트 건립이 사실상 불가능해질 전망이다. 

서울시 관계자는 "2차 역세권(역 반경 500m)에서는 준주거지역 종상향 허가를 안내주는 게 지금 가장 고려되고 있는 사안"이라며 "그렇게 되면 자연스럽게 용적률, 층수 규제가 가능해진다"고 말했다.

이렇게 되면 2차 역세권에서 2종 일반주거지역내 사업지에 대해 3종 일반주거지역으로 종상향을 해주거나 같은 3종 일반주거지역의 경우 용적률 인센티브를 주는 방안이 마련될 것으로 보인다.  

지난 2011년 개정된 이후 유지되고 있는 '역세권 장기전세주택 건립 관련 지구단위계획 수립 및 운영 기준'에는 용적률 기준만 나와있다. <자료=서울시 >

역승강장 기준 반경 250m 이내인 1차 역세권에서는 준주거 종상향은 가능할 것으로 전망된다. 다만 층수 제한이 강화될 것으로 보인다. 실제 지난달 승인된 동작구 본동 역세권시프트는 기존 2·3종 일반주거지역에서 준주거지역으로 종상향됐지만 서울시의 한강변 스카이라인에 따라 층수는 33층으로 계획(39층)보다 낮아졌다. 

앞서 38층 건축계획이 승인된 동작구 '상도 트인시아'와 39층으로 건축계획을 상정한 '동작 하이팰리스'는 마지막 35층 초과 역세권 시프트가 될 것이란 게 시 관계자의 이야기다. 

서울시 관계자는 "1차 역세권에서는 규제가 크게 강화되지 않을 것"이라면서도 "35층으로도 충분한 사업성을 확보할 수 있다고 본다"고 말했다. 보기에 최대 3종일반주거지역까지 종상향이 가능하도록 검토할 것"이라고 말했다.

이같은 역세권 시프트에 대한 규제 강화는 역세권 고층 난개발 우려가 나오는데다 특혜 논란도 커지고 있어서다. 재건축 정비사업의 경우 늘어나는 용적률의 절반을 임대주택으로 공급해야 하지만 준주거지역 종상향이나 35층을 초과해 지을 수 없기 때문이다. 실제 역세권 시프트에 주는 종상향 및 층수 상향 혜택에 대해 재건축 단지의 민원이 빗발치고 있다는 게 자치구들의 전언이다. 

또 역세권에 있는 재건축 단지들이 저마다 장기전세주택 공급과 주거복합 건축을 전제로 종상향을 요구하고 있는 만큼 역세권 시프트에 대한 규제를 강화할 수밖에 없다는 게 서울시의 입장이다. 

다만 서울시는 앞으로도 역세권 시프트사업은 이어나간다는 방침이다. 서울시 관계자는 "지하철 역 개발사업이 활발해지면 역세권 장기전세주택 공급을 확대할 수 있을 것"이라며 "서울시가 도시재생사업을 적극 추진하고 있기 때문에 난개발보다는 전체적인 조화를 이룰 수 있도록 할 것"이라는 방침을 전했다.  

 

[뉴스핌 Newspim] 오찬미 기자 (ohnews@newspim.com)

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동