전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

[영상] 용인 에버랜드 달군 '크루즈‧아반떼', 승자는?

기사입력 : 2017년05월27일 10:00

최종수정 : 2017년05월27일 10:00

제로백‧코너링 크루즈 '우위'…도심에서 안정성은 아반떼가 한수 위

[뉴스핌=전민준 기자] 크루즈와 아반떼 그 둘의 경쟁은 끝이 없다.

몇 해 전부터 준중형차 시장에서 두 라이벌은 언제 끝날지 모르는 경쟁을 펼치고 있다.

대부분은 아반떼가 높은 판매량으로 우위를 점하지만, 간간히 크루즈가 이를 뒤집기도 했다.

그런 가운데 지난 3월 한국지엠은 신형 크루즈를 출시, 준중형 1위 탈환을 위해 본격 시동을 걸기 시작했다. 여기에 아반떼는 디자인과 도심주행 등을 강조하며 방어에 나섰다.

방어는 성공적이었다. 올해 3월부터 5월까지 아반떼는 준중형 시장에서 1위를 놓치지 않고 있다. 이에 한국지엠은 스포티한 성능을 앞세워 다시 추격 중이다. 

기자는 지난 25일 크루즈와 아반떼 비교시승을 통해 두 모델의 차이를 체험해 봤다.

시승 장소는 용인스피드웨이. 한국지엠 협찬으로 이뤄졌다.

이날 기자가 탄 모델은 크루즈 1.4리터 휘발유 LTZ 디럭스 풀옵션, 아반떼 1.6리터 휘발유 프리미엄 풀옵션이었다. 비교시승은 아반떼와 크루즈 순으로 번갈아 슬라럼존(지그재그로 통과하는 구간)을 주행한 뒤, 곧 바로 서킷 주행하는 형태로 진행했다.

<사진=한국지엠>

◆ 슬라럼존에서 가볍게 출렁이는 '아반떼'‧안정적이면서 재빠른 '크루즈'

일자로 배치된 콘과 콘 사이를 재빨리 통과해야 하는 슬라럼존. 이 코스에서는 두 모델의 차이가 극명하게 드러났다.

먼저 아반떼를 타고 슬라럼존을 통과했다.

시속 70km/h로 달리며 핸들을 좌우로 급격히 틀자 차체는 좌우로 크게 쏠렸다. 가벼워서 좌우로 날아 가버릴 것 같은 기분.

반면 크루즈를 타고 같은 속도로 움직이니 안정적이면서 재빠른 주행이 가능했다. 운전석에서 느끼는 안정감과 주행성능을 두 모델이 확연하게 비교됐다.

하지만 아반떼가 무조건 뒤처지는 것은 아니다.

크루즈의 안정감이 뛰어났다는 것일 뿐 스릴감을 중시하는 운전자에겐 아반떼가 좀 더 적합하다는 생각이 들었다.

<사진=한국지엠>

◆ 아반떼, 크루즈 바짝 추격…서킷에서 가속‧코너링 우수

서킷에서 가장 중점적으로 시험했던 건 가속성능과 코너링. 여기서도 미묘한 차이가 났다.

아반떼는 제로백 약 10초로 차분하게 속도가 올라가는 편. 연속되는 코너에서 자세가 흐트러지지 않았지만 슬라럼존에서처럼 출렁거림은 감출 수 없었다.

크루즈 제로백은 약 9초로 아반떼보다 빠르다. 미세한 차이지만 고속에서 1초 차이에 운전자체감속도는 확실히 다르다.

빠르다고 해서 무조건 뛰어난 건 아니다.

아반떼도 주행안정성이나 불안한 요소가 없었기 때문이다. 단 코너링에서는 확실히 크루즈의 롤링(좌우 흔들림)과 피칭(앞뒤 흔들림)이 안정적이었다.

용인스피드웨이에서 두 모델을 비교 시승한 결과 아반떼는 일반도로나 도심주행에 더 적합한 차라는 결론을 내렸다. 스포티한 주행성능을 원하는 운전자에겐 단연 크루즈. 두 모델의 장단점을 확실히 비교 체험할 수 있었던 시승 행사였다.

<사진=한국지엠>

한편, 이날 행사에선 이재우 쉐보레 레이싱팀 감독의 '크루즈 주행성능의 비결'에 대한 설명도 있었다.

이 감독은 "크루즈는 섀시에서만 70kg가 가벼워지고 차량 전체적으로는 100kg가 가벼워졌다"며 "차량이 가벼운 만큼 쉐보레 올 뉴 크루즈는 더욱 우수한 밸런스와 개선된 효율성을 갖추게 되었다"고 말했다.

그는 "크루즈의 1.4L 터보 엔진은 다운사이징 추세를 정확히 반영한 엔진으로 2.0L 자연흡기 엔진 수준의 우수한 출력, 특히 고른 RPM 영역에서 뛰어난 토크를 자랑하는 것이 특징"이라며 "부드러운 회전과 터보 랙을 최소로 줄인 우수한 터보 기술을 느낄 수 있다"고 평가했다.

기자들에게 레이싱카를 설명하는 이재우 쉐보레 레이싱팀 감독.<사진=한국지엠>

  

[뉴스핌 Newspim] 전민준 기자(minjun84@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동