전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

[양극화와 갈등⑤] 노동시장의 이중구조

기사입력 : 2017년03월30일 17:11

최종수정 : 2017년03월30일 17:11

이철환 무역협회 자문위원

우리나라 고용노동시장이 당면한 가장 큰 문제점은,수요 요인과 공급 요인이 복합적으로 작용하면서 일자리 창출력이 둔화되고 노동시장의 이중구조 현상이 심화되고 있다는 것이다.

원래 노동시장은 노동 조건이 양호한 제1차 시장과 그렇지 못한 제2차 시장이라는 이중구조로 구분된다. 제2차 노동시장에서는 대체적으로 임금이나 노동조건이 열악하며 승진 기회도 적고, 노사 관계는 제도화되어 있지 않아 노동력의 이동 현상이 크다.

우리나라 노동시장도 전형적인 이중 구조를 지니고 있다. 아직도 많은 직장에서는 근로조건 상의 차별적인 조치들이 광범위하게 이루어지고 있다. 예를 들면 대기업과 중소기업 간, 정규직과 비정규직 간, 직종 간, 남녀 간의 급여수준과 고용안정성의 차이가 매우 큰 상황이다. 다시 말해 상대적으로 높은 임금수준과 양호한 근로조건, 직장 안정성을 갖춘 대기업・ 정규직 부문과 그와 대비되는 중소기업과 비정규직 부문으로 구분되고 있다. 두 부문은 임금격차는 물론 근속연수 등 고용안정성 면에서도 현격한 차이를 보이고 있다.

2015년 기준 대기업 정규직의 임금수준을 100으로 할 때 대기업 비정규직은 65, 중소기업 정규직은 50, 그리고 중소기업 비정규직은 35에 불과했다. 평균 근속기간은 대기업 정규직은 10년 2개월인 데 비해 중소기업과 비정규직은 4년 4개월에 그쳤다. 국민연금가입률 또한 정규직 임금근로자는 83.2%에 달하는 데 비해 비정규직 근로자의 경우 37.5%에 불과하였다.

이러한 격차는 대기업과 중소기업 간 생산성과 지불능력의 차이, 원・ 하청 관계에 의한 영향 등 경영환경 측면의 차이에 주로 기인하고 있다. 그러나 대기업과 공공부문에서는 노동조합 활동이 활발해서 영향력을 가질 수 있다는 점, 또한 노동시장의 제도와 관행이 정규직 중심으로 경직적으로 운영되고 있다는 점도 이러한 현상을 심화시키는 요인으로 작용하고 있다.

노동시장에서의 격차와 차별이 대기업과 중소기업 근로자들 사이에서만 일어나고 있는 것은 아니다. 남녀 간, 학력 간, 제조업과 서비스업 간, 그리고 정규직과 비정규직 간의 차별 또한 심각한 상황이다. 격차가 나는 분야 또한 임금에 한정되지 않고 사회보험 가입률, 근속년수 등 각종 복지혜택 측면에서도 차별이 이루어지고 있다. 300인 이상 사업체 근로자의 사회보험가입률과 근속년수가 각각 95.0%, 11년인 데 비해, 1~9인 사업체 근로자는 40.8%, 2.9년에 불과하였다.

전통적인 의미에서의 이중구조, 즉 근로자 간의 임금격차 문제뿐만 아니라 인적자원 개발· 활용의 불균형이라는 이중구조 현상도 심각하다. 학교 단계에서의 과도한 투자에 비해 노동시장 진입 후의 직업능력 개발 투자가 부족하여 인적 자원의 질과 생산성 향상이 미흡하다.

경제협력개발기구(OECD) 통계에 따르면 한국은 대학 이상의 고등교육을 받은 인구 비율은 세계 최고 수준이나, 상대적으로 높은 임금과 지위를 보장받는 관리· 전문· 기술직 종사 근로자 비율은 22%에 불과해 독일, 핀란드의 절반에도 못 미쳤다. 이는 짧은 기간에 교육기회는 급격히 늘어난 반면 이들을 받아들여야 할 노동시장의 구조는 변화하지 않은 데 기인한다.

이는 다시 말해 노동시장 전체적으로는 일자리가 부족한 가운데 취업난을 겪고 있지만, 3D업종을 중심으로 한 특정 업종과 중소기업에서는 오히려 인력난을 겪고 있다는 것이다.

우수 청년인력의 중소기업 취업을 유도하기 위해서는 대기업과 중소기업의 임금격차를 줄이는 노력을 강화하는 한편, 사회적으로는 마이스터고와 직업고의 비중을 확대해 나가야 할 것이다. 또 날이 갈수록 악화되고 있는 청년취업난 문제와 수명이 길어지는데 따른 정년연장 문제들도 우리 경제사회의 미래를 위해 적절한 대응책을 마련해야 할 시급한 현안과제라 할 것이다.

 2015년 우리나라 취업자의 근로시간은 평균 연간 2,113시간으로 멕시코 다음으로 길었다. OECD 회원국 34개국 평균 1,766시간보다 347시간 많았다. 하루 법정근로시간 8시간을 기준으로 할 때 OECD 평균보다 43일 정도 더 일했다. 한 달 평균 22일 일한다고 가정했을 때 OECD 평균보다 두 달 더 일한 셈이다.

장시간 근로는 노동의 질뿐 아니라 근로자의 건강을 해치는 요인이 된다. 저출산의 원인으로도 작용하고 있다. 근로시간이 너무 길어 육아할 시간이 부족하고 이에 따라 신혼부부들은 출산을 주저하게 된다는 것이다. 실제로 일본은 저출산 방지 대책의 핵심과제로써 근로시간 단축을 추진하기로 했다. 더욱이 미국과 일본 등에서는 야후(yahoo) 등 주 4일 근무제를 시행하는 기업들이 나타나고 있기도 하다.

물론 근로시간 단축은 그동안 우리 경제발전의 원동력이 되어온 열심히 일하는 분위기를 가라앉히고, 전반적인 임금비용 상승을 초래할 가능성이 있다고 우려하는 사람들도 있다. 그러나 일자리 나누기(Job sharing)를 실현하고, 고용의 질적 향상을 기하며 출산장려를 도모하기 위해서라도 이제 근로시간 단축은 피할 수 없는 대세가 되고 있다.

근로시간 단축이 가져다 줄 장점은 무엇보다 이를 통해 인간다운 삶을 누릴 수 있다는 것이다. 이를 우리 사회에서는 흔히 ‘저녁이 있는 삶’으로 표현하고 있다. 저녁은 가족과 함께하는 시간이다. 사랑하는 가족과 대화하면서 서로 위로하고 사랑을 나눈다. 그것이 바로 행복이다.

 

이철환 한국무역협회 자문위원

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동