전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중미관계 낙관, 중국 내달초 정상회담 기대해볼만

기사입력 : 2017년03월22일 15:35

최종수정 : 2017년03월22일 21:43

대립하며 협력하는 관계, 상호이익 존중에 촉각

[뉴스핌=황세원 기자] 틸러슨 미국 국무장관이 최근 중국을 방문해 유화 제스처를 보인 것과 관련해 중국 현지에서는 트럼프 시대 중미 관계가 당초 우려와는 달리 ‘대립’이 아닌 ‘협력’으로 가는게 아니냐는 기대섞인 전망이 나오고 있다.

중국이 트럼프 행정부 신(新)아태전략에서 상대적으로 높은 비중을 차지하는 만큼 중국과의 대화를 통해 현안을 풀어갈 가능성이 높다는 분석이다. 중국 현지에서는 내달 초 중미 정상회담을 앞두고 양국 정상이 북핵, 사드 등 민감한 현안과 관련해 접근점을 찾을 수 있을지에 대해 촉각을 곤두세우고 있다.  

지난 18일, 19일 이틀에 걸쳐 중국을 방문한 틸러슨 미국 국무장관은 시진핑 중국 국가주석과 왕이 외교부장을 만나 ‘윈윈 할 수 있는 협력 관계’를 강조했다. 이에 현지 매체는 “내달 초 미중 정상회담을 앞두고 트럼프 행정부가 사전에 우호적 신호를 보낸게 아니냐”는 분석을 내놓고 있다.

현지 언론은 틸러슨 장관이 왕이 중국 외교부장과 회담을 마친 후 기자회견을 통해 ‘상호존중’을 언급한 사실에 주목했다. 중국에서 ‘상호존중’이란 중미 양국이 상호간 핵심 이익을 존중한다는 의미로, 중국이 미국에 제기한 신형대국관계의 근간이 되는 표현이다. 중국은 티벳, 대만, 남중국해 등 영토 문제와 공산당 지도 등을 핵심 이익으로 간주하고 있다.

중국 유력 매체 왕이차이징(網易材經)은 “틸러슨 장관이 과거 미국이 인정하지 않았던 ‘불(不)충돌, 불(不)대립, 상호존중의 신형대국관계’ 등을 수용하는 듯한 뉘앙스를 풍긴 것은 미국이 새로운 미중관계 구축에 있어 당초 예상과 달리 적극적인 태도를 보일 수 있다는 것을 의미한다"고 보도했다. '신형대국관계’는 과거 오바마 행정부 시절 중국이 강력하게 주창한 것으로 당시 미국은 이에 아무런 입장을 표명하지 않았다.

틸러스 미국 국무장관(左)와 시진핑 중국 국가주석(右)

하지만 일부 전문가들은 트럼프 정권이 오바마 행정부의 대아시아 외교정책인 ‘피봇투아시아(Pivot to Asia, 아시아로의 회귀)’를 신(新)아태전략으로 대체하는 과정에서 군사력이 뒷받침되는 전략적 수단이나 중점 지역 등과 관련해 상당 부분 변화를 줄 것으로 내다봤다.

리옌(李岩) 중국 현대국제관계연구원 부연구원은 현지 매체 인터뷰를 통해 “과거 미국이 아태지역 외교 정책을 시행하는데 있어 군사, 경제, 가치관 압박 등 다양한 수단을 병행했다면, 트럼프 행정부는 군사적 수단에 의존할 가능성이 높다”고 진단했다.

미국이 TPP(환태평양경제동반자협정)를 탈퇴하면서 해당 지역 내 '압박용' 카드로 사용할 경제적 수단이 사라졌고, 정권 교체로 외교, 경제 등 분야 내 중·고위급 공석이 있는 상황에서 군사적 수단에 대한 의존도가 상대적으로 높아질 수 밖에 없다는 의견이다. 리 부연구원은 “트럼프 대통령이 대선 경선 시절부터 군비 투자 확대, 국방력 강화를 강조했다는 점을 고려할 때 향후 미국이 군사 수단을 적극 활용할 것이라는 것은 쉽게 예상 가능한 일”이라고 덧붙였다.

일각에서는 미국 신아태전략의 전략적 중점 지역이 동남아지역에서 동북아로 옮겨갈 것이라는 전망도 나온다. 지난번 제임스 마티스 국방장관이 취임 후 최초 해외 방문지로 일본과 한국을 선택한 점이나 이번 틸러슨 국무장관의 아시아 순방 등이 이 같은 사실을 뒷받침한다. 내달 초에는 미중 정상회담을 비롯해 마이크 펜스 미국 부통령의 아시아 4개국 순방이 예정돼 있다.

현지 유력 매체 텅쉰차이징(騰訊材經)은 전문가 인터뷰를 인용, “트럼프 정부 대아시아 외교정책에 있어 중국은 상당히 큰 비중을 차지하고 있다"며 "트럼프 행정부가 유화적인 접근법을 통해 중국과의 협력을 모색할 가능성이 있다"고 보도했다. 이어 매체는 "내달 초 중미 정상회담 테이블에서 다뤄질 북핵, 사드 등 당면 현안을 놓고 트럼프 대통령이 틸러슨을 통해 사전에 우호적 신호를 보낸게 아니냐는 의견도 제기된다”고 보도했다.


 

[뉴스핌 Newspim] 황세원 기자 (mshwangsw@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동