전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 거시.정책

속보

더보기

트럼프 압박에 멕시코-캐나다-중국 손 잡나

기사입력 : 2017년02월22일 11:03

최종수정 : 2017년02월22일 11:03

멕시코·캐나다 "나프타 3자 협상해야"
"멕시코 새 교역국 찾을 경우 미국 손해 더 클 수도"

[뉴스핌=김성수 기자] 도널드 트럼프 대통령의 '무역 재균형' 압박으로 북미 지역에서는 멕시코와 캐나다가, 아시아에서는 멕시코와 중국이 손을 잡을 가능성이 높아지고 있다. 

트럼프 대통령이 계속 멕시코와 중국에 강경한 입장을 고수할 경우 미국산 제품의 멕시코 수출이 줄어들어 미국이 더 큰 손해를 볼 수 있다는 전망도 나온다.

◆ 멕시코·캐나다 "나프타(NAFTA) 3자 협상해야"

멕시코와 캐나다 외교장관은 21일(현지시각) 북미자유무역협정(NAFTA)이 세 나라에 모두 이익을 가져다 주는 식으로 이뤄져야 한다고 강조했다. 트럼프 대통령이 양자협상을 요구한 것에 대해 양국이 함께 반대 입장을 표명한 셈이다.

루이스 비데가라이 멕시코 외교장관 <사진=블룸버그통신>

이날 블룸버그통신 보도에 따르면 루이스 비데가라이 멕시코 외교장관과 크리스티아 프릴랜드 캐나다 외교장관은 토론토에서 만나 NAFTA 재협상이 양자가 아닌 3자 사이에 이뤄져야 한다는 데 동의했다.

프릴랜드 장관은 "우리는 NAFTA가 3개국 협약이라는 사실을 잘 알고 있다"며 "멕시코와의 관계를 소중하게 생각한다"고 말했다.

앞서 데이비드 맥노튼 주미 캐나다 대사는 지난달에 "캐나다는 이해관계가 걸려 있을 경우 3개국 간 문제에 협조할 것"이라고 언급한 바 있다.

비데가라이 장관도 "미국과 멕시코의 관계는 트럼프의 생각보다 긴밀한 관계"라며 "우리는 (미국과 멕시코) 양국에 건설적이고 긍정적인 방향으로 이 문제를 해결할 것"이라고 말했다.

트럼프 대통령은 "NAFTA로 인해 많은 회사와 일자리가 사라졌다"며 멕시코와의 NAFTA 협정에 대해 철저한 재조정이 필요하다고 주장했다. 또 그는 트위터에 "멕시코가 국경 장벽 건설 비용을 지불하지 않는다면 정상회담을 취소하는 것이 낫다"고 적었다.

이에 따라 엔리케 페나 니에토 멕시코 대통령은 지난달 트럼프 대통령과의 정상회담을 취소하는 등 양국간 관계의 골이 깊어지는 양상이다. 

◆ "미국, 자칫 손해 더 클 수도"

다만 전문가들은 트럼프 대통령이 멕시코에 강경한 입장을 고수할 경우 미국이 더 큰 손해를 볼 수 있다는 분석을 내놓았다.

멕시코가 미국에 대한 경제의존도를 낮추기 위해 중국 등 새로운 무역시장을 찾아나서면서, 미국의 무역 규모는 위축되는 반면 중국과 멕시코의 교역 규모는 확대될 것이기 때문이다.

글로벌 자문회사인 옥스포드 이코노믹스에 따르면 멕시코가 미국에서 수입하는 산업 기계류와 전자장비 규모는 2015년 기준 600억달러로, 미국의 관련 생산 분야에서 10%가 넘는 비중을 차지한다.

옥스포드 이코노믹스의 제레미 레오나드 글로벌 산업 부문 디렉터는 "미국이 멕시코산 자동차와 중국산 가전제품의 수입을 막을 경우 미국산 기계류나 장비에 대한 수요가 쪼그라들 것"이라고 지적했다.

작년 멕시코의 국가별 수출 규모(자료=국제통화기금(IMF) <사진=블룸버그통신>

현재 멕시코는 아직 중국과의 교역 규모가 적지만, 트럼프 여파를 최소화하기 위해 중국 등 다른 지역으로 교역 상대국을 다변화해야 한다는 주장이 제기됐다.

프랑스 나티시스(Natixis) 은행의 아시아태평양 부문 수석 이코노미스트인 알리시아 가르시아 헤레로는 "멕시코 자동차 업체들의 수준이 높아져 중국을 비롯한 여러 나라들에 수출을 해도 이익을 낼 수 있다"며 "멕시코가 중국에 러브콜을 보내야 할 때"라고 강조했다.

멕시코의 대미국 수출은 전체 수출의 80%를 차지한다. 국제통화기금(IMF)에 따르면 작년 멕시코의 대중국 수출 규모는 5억달러로, 대미국 수출인 251억달러의 50분의 1 수준이다.  

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동