전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중국 환율조작국 지정한다더니… "명분 없다"

기사입력 : 2017년02월16일 14:59

최종수정 : 2017년02월16일 14:59

미 재무부 기준, 중국 환율조작국 분류는 무리
'불공정 보조금 지급' 지정 대안 유력시

[뉴스핌=김성수 기자] 도널드 트럼프 미국 대통령이 취임하면 즉시 중국을 '환율조작국'으로 지정하겠다고 했으나, 취임 후 3주가 지난 현재까지 아무런 조치도 취하지 않고 있다.

척 슈머 미국 민주당 상원 원내대표를 비롯한 공화·민주당 상원의원들은 중국을 환율조작국으로 지목해야 된다고 수차례 요구했으나 현재까지 감감 무소식이다.

이는 미국이 중국을 환율조작국으로 지목할 명분이 없기 때문이며, 대신 중국이 자국통화 약세를 유도해 수출 기업을 지원하는 '불공정 보조금 지급 행위'를 하고 있다고 제소하는 대안이 유력시되고 있다. 

◆ 미국 재무부 기준, 중국 환율조작국 분류 못 해 

미 재무부는 주요 교역대상국이 환율을 조작했는지 판단하는 조건으로 ▲미국 상대로 대규모 무역수지 흑자 유지 ▲해당국 경상수지 흑자가 국내총생산(GDP)의 3% 이상을 유지 ▲외환시장에서의 일방적·반복적 개입 여부라는 세 가지 기준이 있다.

이 세 가지 기준을 모두 충족한 나라는 미 재무부에서 환율조작국에 해당하는 '심층분석대상국'으로 지정한다. 작년 10월 발표에 따르면 중국은 이 셋 중 한가지만을 충족했으며, 일본·한국·독일·대만·스위스는 두가지를 충족했다. 미 재무부 기준에 따르면 중국을 환율조작국으로 분류하는 것은 어렵다. 

미국의 주요 교역상대국 통화 대비 달러의 상대적 강세폭을 나타낸 그래프. 중국 위안화 대비 달러의 강세폭이 2016년 들어 줄어들었다. <자료=미 재무부 환율보고서>

중국이 수출을 끌어올리기 위해 위안화 약세를 유지한다는 주장 역시 설득력이 약하다는 분석이 지배적이다. 중국 인민은행은 자금유출에 따른 위안화 약세를 막기 위해 1조달러가 넘는 외환보유액을 소진했다. 

뱅크오브아메리카 프라이빗 자산운용의 에이와리오 에페이니 리서치 선임 애널리스트는 15일 미국 경제방송 CNBC와의 인터뷰에서 "중국은 오히려 위안화 값을 지탱하고 있다"고 말했다.

국제정보 컨설팅그룹 지오폴리티컬 퓨처스(GF)의 제이콥 샤피로 분석 부문 책임자는 "트럼프는 중국을 환율조작국으로 지정할 수 없거나, 그러기를 원치 않는 것"이라고 말했다.

이에 따라 미국이 중국을 환율조작국으로 지정하지 않는 대신 관세나 세금을 부과하는 대안이 고려되고 있다.

데이비드 루빈 씨티그룹 신흥시장 경제 부문 책임자는 "미 상무부와 트럼프 대통령은 선택 사항(옵션)이 여럿 있다"며 "중국을 환율조작국으로 선언하지 않는 대신 관세, 세금, 상계관세(countervailing duties)를 부과하는 것"이라고 말했다.

◆ '불공정 보조금 지급' 지정 대안 유력시

앞서 14일 월스트리트저널(WSJ) 보도에 따르면 트럼프 정부는 자국통화 평가절하를 통해 불공정 보조금(unfair subsidy)을 지급하는 국가를 미 상무부가 지정하는 방안을 내놓았다.

이 경우 미국 기업들은 중국 뿐 아니라 어떤 나라에 대해서든 미 상무부에 불공정 보조금지원 시정을 요청할 수 있기 때문에, 미국 정부가 중국을 콕 집어 '환율조작국'으로 지정할 필요가 없다.

<사진=블룸버그통신>

중국은 2001년 세계무역기구(WTO)에 가입한 후에도 자국 기업들을 보호하고 보조금을 지급한다는 이유로 비판을 받아왔기 때문에 '환율조작'을 '보조금 지급'이라고 이름만 바꾼다 해도 크게 문제 될 것 없다는 분석이다.

이와 관련, 미국 안보전문 연구소인 전략국제문제연구소(CSIS)의 스콧 케네디 중국 부문 부회장은 "지금 상정된 안으로서 진지하게 고려되고 있다"고 말했다.

그는 "과거에는 이런 전략을 시도한 적이 없다"며 "미국이 WTO 조항을 위반하는 것이기 때문"이라고 말했다.

이어 "보조금은 특정 업종이나 민간 기업에 국한된 개념인데, 중국의 환율 정책은 국가적인 개념"이라며 "그러나 트럼프 행정부는 WTO 법을 위반하는 한이 있더라도 중국의 불공정 경쟁행위를 막을 방법을 찾아낼 것"이라고 설명했다.

이 방법의 부작용을 우려하는 전문가들도 있다.

금융자문회사 에버코어 ISI의 크리슈나 구하 글로벌 정책 및 중앙은행 전략 부문장은 "환율 조작의 범위가 얼마나 넓게, 혹은 좁게 지정될지가 핵심"이라며 "만약 범위가 넓게 설정된다면 미국의 여러 무역 상대국들과의 경제 정책에서 갈등이 계속 표출될 것이며 시장 불확실성도 그에 따라 커질 것"이라고 말했다.

반면 제이콥 샤피로는 "하나 위안이 되는 것은 미중 간 무역 전쟁이 없을 것이라는 사실"이라며 "양측 간 협상만이 있을 뿐"이라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동