전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

IFRS17 기준서 발표 3월→6월 연기…속타는 보험업계

기사입력 : 2017년01월16일 09:54

최종수정 : 2017년01월16일 09:54

IASB "기준서 발표일 변경 가능"…업계 "6월에나 발표될듯"

[편집자] 이 기사는 1월 13일 오후 3시15분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김승동·이지현 기자] 2021년부터 보험업계에 적용될 새로운 국제회계기준 IFRS17의 기준서 발표가 당초 예상보다 미뤄질 전망이다. 2021년 1월 도입이 확정된 상황에서 기준서 발표가 미뤄지면 국내 보험사들이 IFRS17에 대비할 시간은 그만큼 줄어들게 된다.

13일 보험업계에 따르면 국제회계기준위원회(IASB)는 최근 홈페이지를 통해 IFRS17 기준서 발표 일정이 변경될 수 있다고 공지했다.

당초 IASB는 3월에 기준서 발표가 가능할 것으로 봤다. 하지만 이사회 멤버들이 IFRS17 표준 검토에 집중할 수 있도록 공개 토론회를 지난해 12월에서 올해 상반기로 변경했다. 이에 따라 기준서 발표일도 연기될 수 있다는 것.

IASB는 IFRS 17의 초안에 대한 외부검토가 모두 끝난 뒤 이른 시일 내에 기준서 발표 일정을 다시 검토하겠다는 입장이다. 보험업계 안팎에서는 기준서 발표가 6월에나 가능할 것으로 보고 있다.

국제회계기준위원회(IASB)는 당초 올해 3월 IFRS 17 기준서가 발표될 것으로 예상했지만, 최근 발표 일정이 늦춰질 수 있다고 공지했다.<사진=IASB홈페이지>

문제는 기준서 발표가 늦어지면 그만큼 보험사들이 새 국제회계기준에 대비할 시간이 줄어들게 된다는 점이다. IFRS17 기준서는 회계 원칙의 큰 틀을 제시하기 때문에 업계에서는 기준서에 따라 각 회사의 회계제도를 손봐야 하는 상황이다.

한 보험업계 관계자는 "확실한 기준서가 나오기 전까지는 보험사들도 구체적인 대안 만들기가 어려울 것"이라고 말했다.

부채를 시가평가 하는 등 큰 골자는 이미 밝혀진 상황이지만, 기준서가 발표돼야 국내 금융당국도 보험사들이 이에 대비할 수 있도록 자본적정성평가(LAT)나 신지급여력제도(RBC)를 정비할 수 있다.

실제 금융당국은 기준서 발표 이후 LAT 세부사항을 정비해 보험사들이 올해부터 일정 수준의 자본을 쌓도록 유도할 계획이다. 더불어 신 RBC제도에 대한 준비도 시작해 2021년 IFRS17 도입과 동시에 신 RBC제도를 시작할 예정이다.

하지만 기준서 발표가 늦춰지고 당국의 세부사항 결정이 늦어질수록 보험사들도 우왕좌왕할 가능성이 높아지는 것.

금감원 관계자는 "3월 발표가 아니라 더 미뤄지게 된다면 금융감독원의 세부사항 결정도 늦어질 수 있다"면서 "기준서가 발표돼야 본격적으로 회계기준 개정 작업에 착수할 수 있다"고 말했다.

보험업계는 지난해 말 IFRS 17의 도입이 2021년 1월로 확정되면서 본격적인 준비에 착수한 상황이다. 보험개발원은 최근 국내 중소형 생보사 9곳과 공동 회계 시스템을 본격적으로 구축하고 나섰다. 보험개발원은 오는 2020년 상반기 중 시스템 구축 완료를 목표로 하고 있다.

개별 생보사들도 자체적으로 IFRS 17 관련 TF팀을 만들고 대비에 나섰다. 한 보험사 관계자는 "이미 대부분의 보험사들이 IFRS 17에 대비하기 위해 조직을 신설하는 등 대응에 나섰다"면서도 "다만 당국의 지침에 따라야 하는 보험사 입장에서는 기준서 발표나 당국 결정이 늦어질수록 구체적인 대응책 마련이 미뤄질 수밖에 없다"고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동