전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

북한 핵개발 저지 장담한 트럼프, 묘책 있나?

기사입력 : 2017년01월04일 15:58

최종수정 : 2017년01월04일 15:58

전문가들 "대북 해법 어려워…트럼프 난처"

[시드니= 뉴스핌 권지언 특파원] 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 북한이 미국을 타격할 핵무기 개발을 절대 할 수 없을 것이라고 단언하며 새해 벽두부터 북핵 문제를 언급해 어떤 묘책을 들고 나설지 관심이 집중된다.

새해 초 북한 김정은 노동당 위원장이 신년사에서 대륙간 탄도미사일(ICBM) 시험 발사가 마지막 단계라고 주장하자 이튿날 트럼프 당선인은 트위터를 통해 “북한이 미국에 닿을 수 있는 핵무기 개발 마지막 단계라고 방금 밝혔는데 그럴 일은 절대로 없을 것!”이라고 단언했다.

◆ 호언장담했지만 묘책 없어

북한 김정은 국방위원회 제1위원장이 1일 정유년 새해를 맞아 육성으로 신년사를 발표하고 있다.<사진=뉴시스, 조선중앙TV 캡쳐>

3일 자 CNN과 블룸버그통신 등 미국 현지 매체들은 트럼프 당선인의 트위터 내용을 타전하며 미국의 대북 정책 방향에 대한 해법들을 검토했다. 하지만 사실상 미국이 꺼내 들 수 있는 대응 카드가 많지 않다는 점에서 트럼프 당선인이 난처한 상황에 빠졌다는 시각이 지배적인 모습이다.

트럼프 당선인이 작년 12월 정보기관에 요구해 받았던 처음이자 유일한 정보 브리핑이 북핵 이슈였다는 로이터 통신의 보도는, 그 동안 북한과 관련해 여유를 부렸던 트럼프의 속내가 사실은 복잡했었음을 보여주는 대목이다.

CNN 뉴스는 이날 트럼프가 “궁지에 몰렸다”는 표현을 썼고 전문가들 역시 그의 트위터 대응은 북한과 관련해 스스로를 코너에 더 몰아넣고 있다고 지적했다.

엎친 데 덮친 격으로 미국의 대북정책에 있어 핵심적인 역할을 할 수 있는 중국도 트럼프 당선인의 트위터 공격에 불편한 기색을 숨기지 않았다.

트럼프는 트위터에 “중국이 북핵 문제를 방관한다”며 책임론을 제기했고 중국 공산당 기관지 인민일보 자매지인 환구시보는 트럼프의 주장이 “매우 어리석고 생떼를 쓰는 것”이라고 비난했다.

도널드 트럼프 미국 대통령 당선인<사진=블룸버그>

현재 전문가들은 미국의 대북전략 해법들은 다양하게 내놓고 있지만 각각의 전략마다 리스크가 만만치 않아 실효성이 떨어진다는 점이 문제다.

◆ 대북정책 옵션, 뚜렷한 해결책은 없어

블룸버그통신은 군사 공격, 대화, 미사일 방어, 중국 활용이라는 네 가지 선택지를 제시하면서, 어느 것 하나 쉬운 해법은 없다는 전문가 견해를 소개했다.

군사 공격의 경우 지난 1994년 미국이 영변 핵 시설 공격을 위해 항공모함을 한반도에 배치한 이후 첫 시도가 된다. 하지만 그 이후 북한의 무기 체제가 발달했기 때문에 섣부른 행동에 나섰다간 전면전이 초래될 수 있고 이 경우 무수한 한반도 인명 피해라는 비용을 감수해야 한다.

미중 관계 전문가인 존 딜러리 연세대 교수는 북한이 잃을 게 하나도 없는 나라인 만큼 북한을 (군사적 행동으로) 응징하기는 그만큼 어렵다고 지적했다.

트럼프 당선인이 한 때 차기 미국 대통령과 양복 차림의 김정은 위원장이 햄버거를 먹으며 정상회담을 하겠다는 의지를 밝혔던 만큼, 대화 전략의 경우 트럼프가 일단 시도를 할 수는 있겠지만 동시에 두 정상의 대화가 순식간에 살얼음판을 걷게 될 가능성을 배제할 수 없다.

트럼프 당선인이 김정은 위원장을 실제 마주 한다면 양국의 합의가 위반됐을 때 군사적 결과가 반드시 따를 것이란 점을 분명히 할 것으로 보인다.

중국을 통한 압박 전략은 CNN이 제시한 방법 중 하나이기도 하다. 하지만 애널리스트들은 중국이 북한을 압박할 의지도 없으며 점차 영향력도 줄어들고 있다고 지적했다.

칭화-카네기 글로벌정책센터의 자오퉁 박사는 트럼프 당선인이 무역 전쟁이나 남중국해 이슈를 이용해 중국의 협력을 이끌어내려 할 수도 있겠지만, 이는 오히려 거대한 부정적 결과를 도출할 수도 있는 도박이 될 수도 있어 신중해야 한다고 경고했다.

마지막으로 거론되는 방안은 대북제재 강화다. 하지만 여태 국제사회가 써 온 대북제재가 북한의 핵개발을 저지하는 데 효과적이었음을 보여주는 증거는 없다.

오히려 북한이 미사일을 개발하는 동안 미국을 비롯한 동맹국들이 바쁘게 움직이는 것처럼 보일 수는 있겠지만, 오히려 벼랑 끝 외교전술로 끝나버릴 확률이 높다는 지적이 제기되는 대목이다.  

 

[뉴스핌 Newspim] 권지언 시드니 특파원 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동