전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"트럼프 무역보복? 돈키호테식 비현실적 방법"

기사입력 : 2016년12월28일 18:14

최종수정 : 2016년12월28일 18:14

"시장 폐쇄 구시대적 방법…중국 개방 요구가 적절"
"트럼프 보호무역, 다음 중국발 쇼크 해결 못해"
"중국, 해외 기술 현지화 목표"…"기술 유출 방지가 더 적절"

[뉴스핌= 이홍규 기자] 미국 도널드 트럼프 대통령 당선인이 선거 당시 언급한 중국에 대한 무역 보복은 '돈키호테 식'의 비현실적인 방법이라고 월스트리트저널(WSJ)이 경고했다. 무역 갈등은 미국의 시장을 폐쇄할 게 아니라 중국에 시장 개방을 유도해야 해결될 문제라는 지적이다.

27일 자 앤드류 브라운  WSJ 칼럼니스트는 트럼프 당선인이 국가무역위원회 위원장으로 임명한 피터 나바로의 책 '중국이 세상을 지배하는 그날(Death by China)'에는 중국의 중상주의가 수출 급증을 촉발하고, 이는 부분적으로 미국의 러스트벨트 지역을 황폐화시키는 등 일부 진실적인 요소를 포함하고 있지만, 이는 과장되고 구시대적이라고 지적했다. 그는 "중국산 제품에 45% 관세 구상은 과도하고 시대에 역행하는 중국에 대한 사고 방식을 반영하는 것"이라고 말했다.

도널드 트럼프 대통령 당선인 <사진=AP>

피터 나바로는 저서에서 "중국이 환경 오염을 유발하는 착취 공장에서 노예 노동을 이용해 미국에 있는 수백만개의 일자리를 없앴다"고 비판했다. 또 이에 대응하기 위해 정부는 "일자리 파괴 주범인 중국의 환율 조작 행위를 처벌하고, 소비자는 중국을 상업·군사적으로 약화시키기 위해 중국산 제품을 멀리해야 한다"고 주장했다.

그러나 브라운 칼럼니스트는 보호 무역 조치는 다음에 올 중국발 쇼크를 전혀 해결해주지 못할 것이라고 지적했다. 중국은 21세기 미국의 번영을 주도하고 미래의 일자리를 제공할 첨단 기술을 장악하려 하지만, 보호 무역주의는 과거에 사로 잡혀있다는 것이다.

현재 중국은 '메이드 인 차이나 2025(Made in China 2025)'라는 계획 하에 첨단 기술 분야의 외국 제품을 현지 생산으로 대체하려는 목표를 갖고 있다. 이를 통해 해외로 기술 수출을 이뤄내겠다는 계획이다. 처음에는 외국 기업들을 환영하고 제조 생태계를 구축하도록 유도하지만 나중에는 기술을 공개하도록 압박할 것으로 예상된다.

◆ "중국, 해외 기술 현지화 목표…기술 유출 방지가 더 적절" 

독일 메르카토르 연구소가 중국의 준 공식 문서를 통해 공개한 자료에 따르면 중국은 재생 에너지 장비 80%, 산업용 로봇 70%, 휴대폰 칩 40%의 현지화를 목표로 하고 있다. 중국은 막대한 자금으로 이 계획을 지원하고 있으며, 이 중 상당 부분은 미국과 유럽 기술 기업에 대한 인수를 통해 이뤄진다.

메르카토르 연구소는 "중국이 국제적으로 경쟁력 있는 기업 육성에 성공할 것이며 '메이드인 차이나 2025' 전략은 선진국과 글로벌 기업의 경제적 우위에 도전할 것"이라고 결론내렸다.

<사진=블룸버그통신>

브라운 칼럼니스트는 따라서 트럼프 행정부는 중국의 수출을 막기보다 중국의 '테크노 내셔널리즘(기술 민족주의)'를 뒤집는 편이 더 나아보인다고 꼬집었다. 테크노 내셔널리즘에 대항하는 것은 훨씬 더 복잡한 문제라는게 그의 시각이다.

국제전략연구소의 스콧 케네디 중국 산업 정책 전문가는 "이는 훨씬 은밀하게 이뤄진다"며 "중국의 국영 기업과 정부 지원 펀드는 사모펀드(PE) 형태로 위장해 외국 기업들을 사들이기 때문"이라고 설명했다. 그는 이어 "미국과 유럽은 중국에 대한 투자 검토와 조정 절차를 강화해야 한다"고 주장했다.

차이나 베이지북의 데렉 시저스 수석 이코노미스트는 미국의 지식재산권을 훔친 중국 기업들을 블랙리스트에 올리는 방식으로 중국의 행동 변화를 요구할만한 보다 구체적인 방법이 필요하다고 주장했다.

그는 나바로가 주장하는 중국 국영 기업의 기업 인수 금지 방안의 실효성에 의문을 제기했다. 정부가 미국 기술을 인수한 민간 기업에게 기술을 공유토록 강요하면 그만이기 때문이다. 시저스 수석은 "핵심은 어떤 기업들을 금지하느냐가 아니라 어떤 기술을 봉쇄해야 하느냐에 있다"고 진단했다.

그러나 이 역시 딜레마다. 브라운 칼럼니스트는 이 또한 보복을 촉발하고 투자에 대한 장벽을 높일 것이라고 예상했다.

따라서 그는 중국을 막대한 중산층을 보유하고 첨단 기술 제품과 정교한 서비스를 요구하는 글로벌 성장의 헥심 엔진으로 봐야한다고 주장했다. 장기적으로 무역 갈등의 해결책은 미국 시장의 폐쇄가 아니라 중국에 대한 시장 개방 요구에 있다는 조언이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이홍규 기자 (bernard0202@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동