전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[GAM] '트럼프의 히든카드'…미국 송금세가 뭐길래

기사입력 : 2016년12월09일 15:18

최종수정 : 2016년12월09일 15:18

외국에서 번 돈 미국 들여올 때 내는 세금 인하...'04년 3천억불 회귀

[뉴스핌=이에라 기자] "얼마나 많은 투자자들이 이 정책(송금세)을 알고 있는지 모르겠다. (내년 미국 증시에) 가장 중요한 것은 송금세와 관련된 정책이다."-데이비드 웡 얼라이언스번스틴(AB)자산운용 주식 선임 포트폴리오 매니저

"경제성장을 활성화할 가능성이 높은 (트럼프 당선인의) 제안은 인프라 지출, 송금세 인하입니다. 미국 기업이 해외에 있는 현금을 다시 미국으로 복귀시킬 수 있는 송금세 인하는 기업들에게 성장을 위한 투자 또는 주주에 자본을 되돌려주는데 있어 더 큰 유연성을 갖게 할 것입니다."- 에드워드 퍽스 프랭클린템플턴 그룹 선임 부사장 겸 주식부문 운용총괄(CIO)


트럼프 당선인이 내세운 공약 중 하나인 '송금세(repatriation tax) 인하'는 국내 투자자들에게는 다소 생소할 수 있다. 하지만 글로벌 운용사들은 가장 주목할만한 트럼프 공약 중 하나로 꼽고 있다.

송금세란 해외에 있는 미국 다국적기업이 해외에서 벌었던 돈을 미국으로 가져올 때 내는 세금이다. 트럼프 당선인은 기존 35%에 달했던 송금세를 한시적으로 10%로 낮춰주기로 했다. 이와 함께 현행 법인세율도 15%로 낮추겠다고 약속했다.

그동안 35%에 달했던 송금세율을 놓고 미국 내 글로벌 기업들은 불만을 드러낸바 있다. 과거 팀쿡 애플 최고경영자(CEO) 버락 오바마 행정부에 "송금세율이 너무 높다"고 지적하기도 했다. 하지만, 트럼프 당선인의 공약대로 송금세율이 한시적으로 낮아질 것으로 예상하면서 미국 주식시장에 거는 전문가들의 기대도 커지고 있는 것이다.

지난 2004년 미국 정부가 일시적으로 송금세를 인하했을 때 3000억달러 이상이 미국에 유입됐다. 당시 이 돈은 자사주 매입에 활용됐다. 2003년 연간 기준으로 S&P500지수 기업들의 자사주 매입 실행 비율은 -4% 감소했었지만, 2004년과 2005년 각각 84%, 58% 증가했다.

데이비드 웡 AB운용 주식 선임 포트폴리오 매니저는 "송금세 인하율이 8%일지 10%일지는 아직 알수 없지만 세금 우대 기간이 상당한 기간 동안 적용될 것"이라면서 "과거 세금 우대 기간 동안 자사주 매입 승인이 크게 성장했는데, 이는 민간 부문의 양적완화로 볼 수 있다"고 강조했다.

이번 자국 송금으로 가장 수혜를 볼 기업으로는 역외 현금성 자산이 많은 기술주 등 IT, 헬스케어 등을 꼽았다. 애플, MS, 구글 모회사인 알파벳 등 미국 IT 대기업의 현금 보유량은 전체 비금융기업들이 보유한 양의 절반 가까이 되는 것으로 알려졌다.

일각에서는 송금세 인하 효과가 고용 확대나 실물 경제를 크게 성장시키진 못할 것으로 분석하기도 한다. 일부 기업들은 2004년 송금세 감면 당시 신규 고용 확대보다는 직원을 해고하는 등의 모습을 보였기 때문이다.

하지만, 자사주매입이나 배당을 확대했다는 점에서는 주식시장에는 큰 호재가 될 수 있다는 것이 전문가들의 전망이다. 당시 미국경제통계국 자료에 따르면 세금감면 대상이 된 현금의 92%는 배당과 자사주매입 등에 쓰였다. 

조연주 NH투자증권 연구원은 "법인세 인하 중 하나인 송금세 인하 정책은 기업이 미국으로 송금할 때 한번만 적용되는 '원 타임' 이벤트"라며 "자금 유입이 강하게 나타날 수 있을 것"이라고 말했다.

조 연구원은 "특히 구글이나 애플 페이스북 등 IT기업들이 해외 법인에서 자금을 많이 유입시킬 것"이라며 "송금세 인하 정책 하나만으로 증시가 부양되기 보다는, 소득세 인하나 다른 정책과 같이 맞물려 수요 창출이 나타나면서 긍정적인 영향을 미칠 것"이라고 전망했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동