전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

외환보유액은 세계 7위, 金 비중은 91위...이유는?

기사입력 : 2016년10월27일 07:45

최종수정 : 2016년10월27일 07:45

2013년 90톤 매입 후 고가매입 논란...자산 다변화 필요

[편집자] 이 기사는 10월 26일 오후 3시45분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김선엽 기자] 불필요해 '안 사는 것'일까, 두려워 '못 사는 것'일까. 한국은행이 4년째 금 매입을 안 하면서 그 배경에 관심이 쏠린다.

한국은행이 정중동인 사이 다른 나라들은 비상사태에 대비해 금 비중을 늘리고 있다. 전문가들은 선진국 국채 금리가 제로 수준에서 움직이는 지금이 금을 매입해야하는 시기라고 주장하고 있다.

26일 한국은행에 따르면 우리나라의 외환보유액은 지난 9월말 기준으로 3778억달러다. 이는 세계 7위에 해당한다. 

하지만 외환보유액 중 금 규모는 104.4톤으로 세계 32위(세계금위원회)다. 외환보유액 중 금이 차지하는 비중은 1.2%로, 98개국 중 91위에 불과하다.

외환보유액 대비 금 비중 순위<출처:세계금위원회>

외환보유액은 우리국가 경제에 큰 위기에 닥쳤을 때 쓸 수 있는 일종의 '국가 비상금'이다. 수익성과 안정성을 추구하기 위해 통상 여러 나라의 통화 자산에 투자한다. 우리나라를 비롯한 중국 일본 등은 미국 달러화 국채로 상당부분을 보유한다.  

한은이 외환보유액에 본격적으로 금을 편입한 것은 김중수 전임 총재 때다. 그 전까지는 조선은행 시절에 사들인 금 등을 합쳐 14.4톤만 보유하고 있었다.

김 전 총재 시절, 한은은 2011년 6월부터 2013년 2월까지 총 다섯 차례에 걸쳐 90톤의 금을 매입했다. 당시 한은은 "외환보유액이 3000억달러를 넘어 매입 여력이 생긴데다가 외화자산의 투자 다변화를 통한 위험을 줄이기 위해 금을 매입했다"고 설명했다.

하지만 매입 직후인 2013년 4월 금 가격이 폭락함에 따라 수조원의 평가손실을 입었다. 한은은 "고점에서 금을 잡았다"는 비판에 상당 기간 시달렸고 이때 이후로 한은은 금을 사지 않았다. 

일각에선 한은이 금 매입에 보다 적극적으로 나설 필요가 있다고 지적한다. 글로벌 경제 위기가 도래했을 때 안전자산으로서 금의 가치가 빛날 수 있기 때문이다. 실제 2011년 미국 신용등급 강등 직후 금 가격은 온스당 1920달러까지 치솟은 바 있다. 최근 금 가격은 1270달러 선에서 움직이고 있다. 

금 매입에 반대하는 쪽에선 금이 다른 유가증권과 달리 이자 수익이 없으므로 수익성에 도움이 되지 않는다고 지적한다. 그렇지만 한은이 주로 투자한 선진국 국채의 금리는 0~1%대 심지어 마이너스도 있다. 금을 매입하는 것과 별 차이가 없다는 의미다.

사정이 이렇다보니 중국과 러시아, 터키 등은 글로벌 위기가 발생했던 2008년 이후 꾸준히 금을 사들이고 있다. 단기 차익이 아닌 투자자산의 다변화를 통해 외환보유액의 안정성을 높이기 위한 조치로 해석된다.

김영익 서강대학교 교수(경제학부) "한은은 자산다변화 차원에서 금을 추가로 매입할 필요가 있다"며 "특히 앞으로 미국 경제지표가 나빠지면서 달러가 약세를 보이면, 금 가격이 오를 수 있다는 점에서 지금이 적절한 매입 시점"이라고 말했다.

김진일 고려대학교 교수(경제학부)도 "금이 대체자산으로서 다른 자산과 비교할 때 어떻게 가격이 움직이는지, 국가 위험도를 줄이는 역할의 문제 등을 동시에 고려해야 한다"고 조언했다.

한편, 유창호 한은 외자운용원 투자운용1부장은 "외환보유액에서 금 비중이 어느 정도 돼야 하는가를 목표로 하지 않으며 그에 대한 일치된 견해도 없기 때문에 순위가 낮다는 것에 큰 의미를 두지는 않는다"며 "향후 여러 가지 여건을 종합해 추가 매입을 결정할 것"이라고 설명했다.

<출처:세계금위원회>

 

[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동