전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[중국 부동산 광풍] 차이나머니 해외부동산 투자도 폭발증가

기사입력 : 2016년09월29일 11:30

최종수정 : 2016년09월29일 11:30

2015년 해외투자 250억달러...6년간 15배 증가

[뉴스핌=백진규 기자] 중국 부동산 광풍과 함께 중국 부동산 기업들의 해외 투자 열기도 뜨거워지고 있다. 최근 6년간 해외 부동산 투자규모만 15배 이상 늘어난 것으로 집계됐다.

중국 1~2선 도시 부동산 가격이 천정부지로 올라가면서 중국 부동산 기업들이 투자처를 해외로 넓혀가고 있다. 2010년 중국 기업의 해외 부동산 투자액은 16억달러에 불과했으나 2015년에는 250억달러를 넘어섰다. 6년간 해외 부동산 투자규모는 15배 이상 커진 것이다.

◆ 해외 부동산 투자, 규제 적고 리스크 분산에 도움

중국 부동산 기업들이 해외로 눈을 돌리는 가장 큰 이유는 규제가 적어서다. 많은 국가들이 부동산 구매 수량을 제한하지 않고 있다. 한 개인투자자는 “외국에서는 중국처럼 더 많은 부동산을 구매하기 위해 이혼할 필요가 없다”고 밝혔다.

또한 해외에서는 영구적으로 부동산을 소유할 수 있다. 반면에 중국 정부는 부동산 권리 기간을 상품방(일반 분양 부동산)은 70년, 공동주택과 아파트는 각각 40년으로 정해놓고 있다.

외국의 대출금리가 낮은 것도 해외투자를 늘리는 원인이다. 완커(萬科)와 미국 부동산업체 티시먼 스파이어(TSP)가 공동으로 미국 샌프란시스코의 고급빌라에 6억2000만달러를 투자할 때 완커에서 1억7500억달러, TSP에서 7500만달러를 준비하고 나머지는 현지에서 대출을 받았다. 현지 대출 금리가 더 낮고, 상환기간은 중국보다 더 길기 때문이다.

중국 부동산 기업들은 주로 해외 관광지 투자를 선호하는 것으로 나타났다. 중국인들의 소비 수준이 높아지면서 해외 여행이 늘어나고 있기 때문이다. 한 부동산업체 임원은 “말레이시아 휴양지에만 2500억위안 이상의 자금이 몰리고 있다”고 밝혔다.

일부 부동산 기업들은 중국의 부동산 리스크를 분산하기 위해서 해외 투자를 늘리기도 했다. 완통그룹(萬通集團)의 펑룬(馮侖) 회장은 뉴욕에서 열린 투자간담회에서“투자효율을 재고하고, 자산배분을 다양화하고, 해외교포들의 시장을 키우는 것이 해외 부동산 투자의 3대 목표”라고 말했다.

업계 통계에 따르면 중국 부동산 기업들은 해외 부동산 직접투자를 통해 연 평균 18~20%의 수익을 내고 있는 것으로 나타났다. 이는 중국 국내 부동산 투자 수익률 10%의 두 배에 달한다.

◆ 현지규정 오해로 인한 피해도 많아

반면에 해당 국가의 정책과 규정을 제대로 이해하지 못해 손해를 보는 경우도 종종 발생하고 있다. 완다그룹의 경우 2014년부터 스페인 마드리드에 위치한 ‘스페인타워’를 2억6500만유로에 구입하기로 결정했으나, 최근 계획을 철수한다고 밝혔다. 업계에서는 스페인타워 투자과정에서 완다그룹이 2억위안 이상의 손실을 입었을 것으로 보고 있다. 또한 완다그룹은 2013년에 런던의 한 호텔에 7억유로를 투자하기로 했다가 중간에 포기한 적도 있다.

2011년에는 중항디찬(中航地產)에서 스리랑카 부동산에 투자하려다 큰 실패를 맛보기도 했다. 처음엔 토지의 영구사용권을 보장받았으나, 스리랑카 정부와 의견이 맞지 않아 사용 기한이 99년으로 결정됐기 때문이다. 결국 중항디찬은 스리랑카 투자를 중단할 수밖에 없었다.

이 외에도 많은 중국 부동산 기업들이 해외 투자에서 쓴맛을 봤지만 앞으로도 해외 부동산 투자 규모는 지속적으로 확대될 전망이다. 전문가들은 중국 부동산 거품이 언제 꺼질지 모르는 상황이어서 해외로 진출하는 부동산 기업들이 더욱 늘어날 것으로 내다봤다.

 

[뉴스핌 Newspim] 백진규 기자 (bjgchina@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동