전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

[건설안전] 소규모 사업장 ‘큰 사고’ 더 빈번…작을수록 경각심 높여야

기사입력 : 2016년08월05일 14:46

최종수정 : 2016년08월05일 14:46

50억 미만 사업장 재해율 대형공사장보다 높아

건설산업이 국내 주택경기 부진과 해외 수주 저조로 인해 새로운 패러다임을 맞고 있습니다. 건설업계는 새로운 건설환경에 맞는 경쟁력과 내실을 갖춰야할 때입니다. 특히 세월호 사건 이후 강조되고 있는 안전, 그 가운데 건설안전의 필요성과 중요성은 날로 더해가고 있는 실정입니다. 이에 온라인 종합경제지 뉴스핌은 건설업계의 새로운 화두로 건설안전을 제안하고 이에 대한 국민적 관심과 정책 당국의 경각심을 높이고자 합니다. 건설안전은 건설업계의 내실과 경쟁력 강화 측면에서도 가치가 높아 위기에 놓인 한국건설의 새로운 지향점이 될 것입니다. <편집자>

[뉴스핌=김승현 기자] # 지난 2월 경북 경주시에 있는 회사 지붕보수공사 도중 강도가 약한 선라이트를 재료로 한 지붕 위에서 작업하던 근로자 1명이 사망했다. 보수작업 중 선라이트가 파손되며 11m 아래로 추락했다. 조사 결과 소규모 공사장이라는 이유로 작업 발판 또는 안전대 부착설비가 설치에 소홀했던 것으로 드러났다.

# 지난 3월 서울 도봉구 창동에 있는 빌딩 사무실 내부 인테리어 공사 도중 근로자 1명이 사망했다. 내부벽체를 철거하던 중 벽이 근로자 쪽으로 쓰러지며 머리를 부딪쳤다. 붕괴가 우려되는 구조물을 철거할 때는 지지대를 단단하게 설치하고 사전에 계획된 해체방법 및 순서에 따라야 했으나 작은 내부 공사여서 별다른 사전 조치가 없었다.

소형 건설업체들이 공사를 하는 소규모 사업장의 안전관리 체계를 강화해야 한다는 목소리가 높다. 

소규모 사업장은 중견 및 대형건설사들이 하는 대규모 사업장보다 사고가 빈번하게 발생하며 근로자가 사망하는 경우도 심심치 않게 발생하기 때문이다. 

사업장이 작고 근로자 수가 적어 안전관리체계가 부실하며 현장 안전의식도 상대적으로 낮아서다. 규모가 작다는 이유에 감리나 현장 불시점검에도 잘 포함되지 않는 것도 이유다.

그러나 공사 규모가 작다고 사고 위험 정도가 낮은 것은 아니기 때문에 더 경각심을 가져야 한다는 게 전문가들의 조언이다. 이에 정부는 3~50억원 소규모 공사를 안전에 취약한 건설현장으로 선정하고 맞춤형 대책을 수립해 집중관리 할 방침이다.

2014년 공사규모별 재해율 현황 <자료=국토부>

5일 국토교통부에 따르면 지난 2014년 총 공사비 50억원 미만 소규모 공사장의 재해율(근로자 100명당 발생하는 재해자수 비율)과 사망만인율(근로자 1만명당 발생하는 사망자수 비율)은 50억원 이상 중‧대형 공사장보다 높다.

3억원 미만 공사 재해율은 1.7%, 3억~20억원 공사는 1.14%로 전체 공사 재해율 0.73%보다 높다. 20억~50억원 공사는 0.71%로 평균보다는 조금 낮지만 50억~120억원 공사 0.51%, 120억원 공사 0.17%에서 비해 최고 4배 이상 높다.

사망만인율도 공사장 규모가 작을수록 커진다. 3억원 미만 공사는 2.79명, 3억~20억원 공사 1.54명, 20억~50억원 공사 1.78명으로 전체 1.5명에 비해 최대 1.3명 더 많다.

전체 산업 재해통계에서도 소규모 사업장에서의 재해자와 사망자 비중이 높다는 점이 확인된다.

안전보건공단에 따르면 지난해 전체 산업 재해자 8만2210명 중 5인 미만 사업장 재해자수는 2만8357명, 5~49인 사업장은 4만792명, 총 6만9149명으로 전체의 84%를 차지한다. 사망자수도 전체 955명 중 총 702명으로 73%다.

이 같은 결과는 공사를 맡은 시공자들이 영세하며 안전의식이 미비하기 때문이라는 게 국토부의 설명이다.

국토부 관계자는 “50억원 미만 공사를 맡은 시공자들은 대부분 영세한 업체”라며 “영세한 업체에 전문성마저 떨어지다 보니 안전에 대한 의식도 약하고 안전관리 체계에 문제가 심각해 소규모 사업장에서의 사고가 끊이지 않는다”라고 말했다.

이를 개선하기 위해 국토부와 고용부는 ‘세밀하며 상시적인’ 모니터링 시스템을 갖춰 소규모 현장 사고 감독에 나선다는 방침이다.

중소건설사 본사를 대상으로 교육을 실시하고 현장점검반을 상시 운영한다. 고용노동부는 20억원 미만 공사현장에 추락예방시설 설치비용을 지원한다. 지금도 실시되고 있지만 범위를 더 확대하겠다는 취지다. 전문건설업 사업주를 대상으로 안전교육을 실시한다.

소규모 공사장의 특성상 모든 현장에 국토부의 손길이 미치기 어려운 점을 고려해 지자체의 안전관리 역할도 강화한다. 시설물이 밀집한 지역에 대해서는 허가 요건을 강화하고 허가단계에서부터 안전관리제도 이행여부를 확인하는 절차를 만든다.

국토부는 3~50억원 소규모 공사를 안전에 취약한 건설현장으로 선정하고 맞춤형 대책을 수립해 집중관리 할 방침이다.

국토부 관계자는 “과거에 잦은 사고가 발생했던 시공사와 안전위협 요소가 많다고 판단되는 사업장이 집중관리 대상으로 포함된다”며 “지금까지 대형 현장에 치중됐던 상시점검 대상을 위험성이 높은 소규모 현장까지 확대한다는 취지다”라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승현 기자 (kimsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동