전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

중국 변수에 호들갑→ 무덤덤 '반전', 이유는

기사입력 : 2016년03월02일 14:12

최종수정 : 2016년03월02일 14:12

"중국증시 '개인 도박판', 경제 대변 못해"…위안화 경계감은 여전

[시드니= 뉴스핌 권지언 특파원] 연초 중국 증시 폭락에 연동되던 미국 증시가 두 달 만에 다시 찾아온 중국 증시 급등락에는 '디커플링' 조짐이 완연하다. 

지난 1일 중국 제조업 경기가 4년래 최저 수준으로 악화됐다는 소식에도 뉴욕 증시는 강한 랠리를 보였다. 이에 앞서 주말 중국 인민은행(PBoC)의 시중은행 지급준비율 인하 소식은 뉴욕 증시에 별다른 호재가 되지 않았다.

이미 앞서 지난주 목표일 중국 증시가 6.4% 폭락했을 때에도 S&P500 지수는 0.6% 상승한 바 있다.

최근 1개월 S&P500과 상하이종합주가 지수 변화 <자료=블룸버그>

◆ 미국 증시, 중국과 '디커플링'

미국 증시가 중국발 재료에 거의 동요하지 않고 미국 거시지표와 국제유가 변화에 집중하는 디커플 양상을 보인 것이다.

지난달 26일 자 월스트리트저널(WSJ)은 이 같은 디커플링 양상에 대해 "투자자들이 중국 증시가 경제 전반의 흐름을 보여주기에 한계가 있다고 인식하기 시작했다는 신호"라고 분석했다.

제니 몽고메리의 마크 루시니 수석투자전략가는 "갈수록 중국 증시가 '도박판'에 다름 아니며 그것도 주로 개인투자자들의 투기적인 매매와 어색한 당국의 개입에 놀아나는 곳이란 인식이 강해지고 있다"고 말했다.

 

1일 자 CNBC뉴스도 시장 전문가들이 중국 경기에 지대한 관심을 갖고 있는 것은 사실이지만 환율 정책 등에 따른 과도한 변동성을 보인 중국 증시에 대한 민감도는 낮아졌다고 평가했다.

중국 위안화 <출처=블룸버그통신>

재무분석 업체 겐쇼의 분석에 의하면, 지난해 중국 증시가 4% 넘게 떨어졌을 때 미국의 S&P500지수는 평균 1% 정도의 동반 하락세를 연출한 반면 올해는 상하이지수의 급변동성에도 미국 증시는 평균 0.6% 정도 내리는 데 그쳤다 .

이처럼 미국 증시 투자자들의 불안이 누그러진 데는 단기적으로 중국 환율 움직임이 안정되고 인민은행의 정책 관련 커뮤니케이션이 개선된 점이 한 몫 했다는 평가다.

지난 주요20개국(G20) 재무장관 및 중앙은행 총재 회의에서 저우 샤오촨 인민은행 총재가 경기 부양을 위한 추가적인 위안화 평가 절하는 없을 것이라고 거듭 강조했는데 이 덕분에 위안화를 바라보는 불안한 시선도 어느 정도 진정이 된 상태다. 

잭 루 미국 재무장관 역시 위안화 평가절하 리스크가 "상당히 줄었다"고 평가하기도 했다.

◆ 시장과 커뮤니케이션 불구 정책 불확실성은 여전

TD증권 글로벌 증권대표 리차드 켈리는 "시장이 긍정적 부분에 더 초점을 맞추려고 한다"고 말했다. 전문가들은 시장이 중국의 지표 부진에 점차 둔감해지고 있으며 경기 둔화 신호는 즉각 부양 기대감으로 이어지는 영향도 있다고 평가했다.

다만 이러한 흐름이 언제까지 지속될 것인가가 관건으로, 일각에서는 여전한 경계감이 자리하고 있다.

이코노미스트들 상당수는 중국 지표가 계속 부진할 경우 통화정책 효과 지속에도 의문이 제기될 것이라고 경고했으며, 올 연말까지 개선 신호가 없으면 인민은행 정책에 대한 투자 신뢰도가 낮아질 것이라고 지적했다.

중국 경기 부진 신호는 통화 평가 절하 우려에 다시금 불을 지필 것으로 보이는데, 월가 전문가들은 올 연말까지 위안화 가치가 지금보다 7% 더 낮아질 것으로 점치고 있다.

NSBO 중국 리서치 애널리스트 던칸 리글리는 "작년 8월처럼 일회성 평가 절하가 아닌 좀 더 더딘 위안화 평가 절하가 추진될 것"으로 내다봤다.

중앙은행의 유동성 공급을 통한 시장 안정화 대책이 변동성을 키운다는 지적도 있다.

사르한캐피탈의 애덤 사르한 최고경영자(CEO)는 "증시가 불안해지면서 중앙은행이 유동성을 공급하는 등 안정화 대책을 구사하고 있지만, 이는 문제를 해결하지 않고 가능한 미뤄두는 행위"라고 논평했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 권지언 시드니 특파원 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동